推 Vulpix: 一個：chatgpt(X) 12/23 17:01
→ ZMTL: 錯了XD 12/23 17:15
→ x2159679: NOTIONAI? 12/23 18:11
→ ZMTL: 其實是三個chatgpt 12/23 20:44
→ ZMTL: 他每一次寫都至少有一段出包，但又有一段寫得很好 12/23 20:44
「將AI繪圖用於商業販售，網友怎麼看？」
近日，AI繪圖的新技術發展，可以使用人工智慧來幫助商家設計吸引人的圖像，用於商業
販售。這項技術可以幫助商家在網路上吸引潛在客戶的注意，並且降低設計成本。
然而，對於使用人工智慧繪圖的定價策略，網友們持有不同的看法。前幾天，網友在噗浪
上發起了一項匿名投票，詢問大家對於使用人工智慧（AI）生成的繪圖是否應該販售，以
及如果決定販售應該如何定價。投票共有四個選項：選項一表示跟人工繪圖同樣的售價；
選項二表示因為是AI繪圖，所以應該便宜一點；選項三表示只要使用AI繪圖，就不應該販
售；選項四表示市場決定，並沒有意見。
結果顯示，共有 114 人參與投票，3 人投選項一、29 人投選項二、42 人投選項三、40
人投選項四。可以看出，最多人支持選項三，表示不應該販售使用AI生成的繪圖。選項四
次之，表示市場決定是否販售以及其價格。
在投票底下的留言區，網友們對於AI繪圖是否有著作權以及訓練資料的合法性展開了爭論
。有些網友支持選項三，認為對於使用AI進行繪圖依照現行法律是否擁有圖像版權仍有許
多人持疑問態度，且為AI訓練所需的資料可能來源於不合法的來源，因此使用AI進行創作
應該受到限制。
然而，也有許多網友支持選項二或選項四，認為AI繪圖可以為藝術創作帶來新鮮的面貌，
並且因為AI的使用能夠提高生產效率，所以在販售時應該有所優惠。這些網友認為，只要
對於使用AI進行繪圖的創作者能夠尊重原有的版權，並遵守法律規定，就應該允許他們使
用AI進行創作並將其販售。
在本次投票中，許多網友對於AI繪圖的使用和販售提出了自己的看法。然而，無論支持哪
個選項，在使用AI繪圖進行創作時，使用者仍然需要注意遵守相關的法律規定，且就像其
他藝術創作一樣，AI繪圖的價值並不在於其是否使用人工智能，而是在於其所表現出的藝
術品質和創意。
就目前而言，AI繪圖在商業販售領域仍然是一個較為新穎的議題，尚未有明確的法律框架
來規範其使用。因此，使用者在販售AI繪圖的創作時應該特別注意遵守相關的法律規定，
並考慮到繪圖的質量、使用的訓練資料的合法性以及其他因素，在確定定價策略時應該更
加謹慎。如果使用者認為使用人工智慧繪圖的品質與電繪同樣高，且能夠創造出更具吸引
力的圖像，那麼可以考慮給予同樣的價格。如果使用者認為使用人工智慧繪圖能夠節省寶
貴的時間和精力，那麼可以考慮給予稍微的優惠。
在未來，有可能會出現相關的法律框架或業界標準來規範AI繪圖的使用和販售，因此使用
者在進行相關業務時應該密切關注最新的發展動向，以確保其行為的合法性。
投票連結:
https://www.plurk.com/p/p3p7se
要不要猜猜這篇文章請了幾個寫手？
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1671784953.A.8E0.html
※ 編輯: ZMTL (123.194.160.246 臺灣), 12/23/2022 16:43:48