推 reader2714: PIXIV不是日商嗎 那她的條文不就違法 06/02 10:47
→ ZMTL: 企業可以訂得比國家法律嚴格啊?但能不能執行又是另一回事 06/02 10:48
推 shield739: 企業可以拒絕為違反使用規約的使用者提供服務 06/02 11:26
→ ZMTL: 但如果有個非PIXIV使用者爬PIXIV資料去建資料庫應該就真的 06/02 11:38
→ ZMTL: 管不到了 06/02 11:38
→ reader2714: 原來乳此 06/02 11:49
推 jakkx: 真鴿。雖然現在才知道的我也很鴿。不過正常啦,沒人會想到 06/02 12:13
→ jakkx: 日本這次極度反常的快別人一大步,但因為太反常所以影響沒 06/02 12:14
→ jakkx: 出來。 06/02 12:14
→ greg90326: 所以日本的繪師作品被擅自拿去餵的話求償無門的意思 06/02 12:38
→ ZMTL: 實際上就算歐美台,依據現行法律大概未授權被拿去訓練也是 06/02 12:39
→ ZMTL: 合法,只是至少台美的版權法上都要看"合理使用"的斟酌有討論 06/02 12:40
→ ZMTL: 空間,日本是直接把這部分明文到白紙黑字說可以 06/02 12:40
推 jakkx: 除非是故意的不然要抓餵誰的那抓的到…這法也是發展途中先 06/02 12:51
→ jakkx: 有再看要怎麼修。像日本說死不會修了真的很有趣 06/02 12:52
→ encorek22554: 那使用未授權素材訓練的成果,可以商用或是有版權 06/02 16:01
→ encorek22554: 嗎?或者必須開源? 06/02 16:01
→ ZMTL: 在日本可以商用,這點非常明確 06/02 16:33
→ ZMTL: 連模型本身都可以商用 06/02 16:34
→ encorek22554: 取之於社會卻沒有回饋我個人是不太認同,至少應該 06/02 16:59
→ encorek22554: 開源成果 06/02 16:59
→ Supasizeit: 你去跟OpenAI講啊 XD 06/02 23:51
→ encorek22554: Openai也是有開源Whisper, 我只是覺得版權物可以被 06/03 03:19
→ encorek22554: 任意使用而拿不到好處,只會令人卻步而減少創作 06/03 03:19
推 mayasoo: 題外話,twitter翻譯功能被馬斯克拿掉了嗎 06/03 08:58
推 aigame: 因為日本終於發現他們的IT已經遠遠落後於他國所以乾脆一 06/03 09:02
→ aigame: 次性的打開看能不能改變 06/03 09:02
→ Justisaac: 基本上這是為了國家利益只好放棄犧牲個人利益 06/03 18:41
→ Justisaac: 要知道這樣的法規代表在日本使用外國素材,也不受限制 06/03 18:41
→ Justisaac: 對某些AI廠商可能會是非常有吸引力的投資地點。 06/03 18:42
→ encorek22554: 確實,ai廠商在那就可以免去各種版權糾紛,不過產 06/03 19:44
→ encorek22554: 品要部署到各地依然還是個問題就是 06/03 19:44
推 Justisaac: 有一個老方法叫做把伺服器放在日本~ 06/03 20:35
→ Justisaac: 讓外國人連到日本用 就沒人管得著了~ 06/03 20:35
→ Destiny6: 這篇看起來不是真的什麼都不管吧? 06/07 16:00
→ Destiny6: 拿去賣還是可以告的... 06/07 16:00
→ Justisaac: 看起來簡而言之就是不能太像。 06/07 17:20
→ Justisaac: 如果認定AI圖像與現有作品相似或依賴於現有作品 06/07 17:21
→ Justisaac: 前提是這個~ 06/07 17:21
→ ZMTL: 那個意思就是不管AI,但會將AI生成的內容用現行的版權法管啊 06/07 18:39
→ ZMTL: 手繪米老鼠拿去賣是二創侵權、AI畫米老鼠拿去賣也是二創侵權 06/07 18:40
→ ZMTL: 但這個本身就不是在管AI XD 06/07 18:40
→ ZMTL: 而且有網友整理日本過往的判例,要到非常非常相似才能成案 06/07 18:40
推 aigame: 一模一樣就算手繪也會被告啊 06/11 00:39