Re: [閒聊] deepseek做出了超強OCR模型

[treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)]

推 Tosca: 創作這件事不會停止阿 創作是人類的本能                    10/22 16:03
→ Tosca: 但媒介改變了 回不去了                                    10/22 16:04
→ Tosca: 以前一本漫畫 100%都是真人畫的 漫畫作者+助理們            10/22 16:05
→ Tosca: 以後一本漫畫 可能真人畫的只佔20% 作者+助理+AI一起畫      10/22 16:05
→ Tosca: 你好像認為 至少還是有真人成分 這又不是AI 100%自己生成    10/22 16:05
→ Tosca: 但我是感歎 這不再是真人100%畫的漫畫了QQ                  10/22 16:06
→ Tosca: 然後這真人成分幾乎可以確定會越來越少 會多少? 窩不知道    10/22 16:06
→ Tosca: 然後你也玩DSLR 我也有玩DSLR 那你應該知道修圖這件事       10/22 16:07
→ Tosca: 我是在AI時代才開始認真攝影 我修圖原則是不能"作假"        10/22 16:08
→ Tosca: 本來有的電線杆 我不會把他修掉 因為他本來就在那邊阿       10/22 16:08
→ Tosca: 本來臉上有的斑點 我也不會把他修掉 因為他本來就在那邊     10/22 16:08
→ Tosca: 但很多攝影的人能接受把電線杆修掉 把斑點修掉              10/22 16:09
→ Tosca: 他們覺得這樣讓照片更美 更好看 我是沒意見                 10/22 16:09
→ Tosca: 但對我來說 這樣這照片就沒意義了 因為他就變"假"了         10/22 16:09
→ Tosca: 在這個AI時代 還在玩DSLR就是因為照片的意義是"真"的        10/22 16:09
→ Tosca: 如果要假的東西我用AI生圖就好了 我不用去拍照阿=.=         10/22 16:10
→ Tosca: 所以我修圖都是裁切 調顏色 這樣而已 絕對不會修斑點之類    10/22 16:10
→ Tosca: 對我自己來說 我的照片不一定好看 但至少100%都是真實的     10/22 16:11
→ Tosca: 我看待人類創作也是 我是希望100%都是真人做的              10/22 16:11
→ Tosca: 但顯然這期望以後不切實際了 再也不會有100%真人創作了QQ    10/22 16:11


   這我前面不是講過了嗎?AIGC最大的強項不是在模仿現實

   而是在創造真實，一個現實中原本不存在的世界，這才是AIGC最強大的地方

   你一直從再現現實的觀點來看AI，當然覺得AI很無聊啊

   但問題是這種對現實的模仿本身就是最低劣的藝術啊

   如果要要複製現實，那我就直接用相機拍了，幹嘛還要繪畫

   繪畫之所以能在攝影術出現之後繼續存在就是因為它擺脫了對於現實再現的拘束啊

   再來，雖然攝影一直是被認為對於複製現實最好的工具

   但是你知道有人利用攝影來作畫的嗎?亦即將攝影取得的照片重新加工製作

   產生新的圖片藝術嗎?這就叫做矯飾攝影(Manipulation )

   例如目前世界上第二貴的攝影作品

   （Andreas Gursky）拍攝於1999年的名為《Rhein II》

   https://www.dcfever.com/fillens/read.php?id=196

   就是拍攝了上千張照片進入電腦後製，去除建築物而得的作品

   又如同傑夫．沃爾（Jeff Wall），《突如其來的一陣風》（A Sudden Gust of Wind

   after Hokusai），1993，泰德美術館藏。就是借鑑自葛飾北齋《 駿州江尻-富嶽三

   十六景》，而用攝影術拍成的作品

   https://reurl.cc/Mzn6Rv

   而台灣畫家吳天章近年來也大量使用攝影術來製作成品

   https://reurl.cc/XQvZGR

   這代表就算具有高度寫實能力的攝影創作

   也進入到了後攝影的階段，不再強調對於真實的再現

   而是如何操作攝影，設計舞台，產生圖像，甚至如何觀看的問題

   也就是說它也不再死守這再現現實的這個窠臼

   為什麼妳還要執著在這一點上呢?

   另外現在網路社團為什麼那麼多AI垃圾圖片

   就是因為製造這些圖片的人根本不知道自己想要說什麼

   只是一昧跟風，看到什麼流行就跟著製作類似的圖片

   以致於造成類似的圖片在網路上氾濫

   但這不是AI的原罪啊，而是使用者的問題啊!

   所以重點還是在於你想用AI來說什麼話

   那個你想說的話才是原創

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1761122453.A.507.html
※ 編輯: treasurehill (101.12.113.164 臺灣), 10/22/2025 16:43:12
推 Tosca: 我大概懂你的意思了 我又開始想用AI創作了~~~~~~~
推 error405: 有料
推 sdbb: 謝謝
※ 編輯: treasurehill (101.12.113.164 臺灣), 10/22/2025 17:00:17
推 yyykk: 我一方面認同treasure大說的，你的想法才是你創作的核心
→ yyykk: 另一方面也在想，那要是 AI 連這個創作的想法都端走了該怎
→ yyykk: 麼辦？而且我是認同 AI  繼續發展下去，是可以做到這點的那
→ yyykk: 一派。
→ yyykk: 雖說我的態度是：到那時人類終於能夠放下許多事情了，是樂
→ yyykk: 見其成的。到那個時候，也許就真的會成為Tosca大口中的無趣
→ yyykk: 了吧。
推 Supasizeit: 不會啊 藝術的定義就是作者能夠用這個媒介傳達情感，
→ Supasizeit: 所以只要成功傳達情感就是藝術啊。無趣是來自於審美
→ Supasizeit: 疲勞，當藝術變成爛大街的時候。啊其實現在不就已經
→ Supasizeit: 是這樣子，所以才會逼藝術家創新嘛
→ Supasizeit: 你去美術館就看到要嘛創新媒介 要嘛創新情感 現在畫
→ Supasizeit: 油畫的都只能蹲街邊店畫廊或者賣給ikea 這種很快就失
→ Supasizeit: 業了吧
推 greenhand: 大多數的人都是看成果來決定好不好無不無聊
→ greenhand: 會去在意過程的是少數
→ twistfist: 端不走啦，這東西可以無限抽象下去