Re: [分享] 提示詞姿勢位置定位-三分法

[Tosca ( )]

: 所以我說當生圖可以一步達到你所需求的時候.為何要回去修圖?
: 又或是說 今天是使用邏輯導致無法達到需求.發現可以達到需求的方式了
: T大說 你修圖就好啦 反正很快.如果還是達不到當然修圖.反之 就是我說的走回頭路
生圖修圖各有優缺點啦
反正大家都是色色自用
又不是要靠這個賺錢
真的不用火氣這麼大戰來戰去啦

以換臉來說
以前修圖時代也可以換臉 但效果不好 很假
AI時代就不是這樣了
所謂AI換臉其實就是AI把整張圖重畫一次
但把臉的部分畫成你想要的
因為他是整個重畫了
所以協調性超高

以前修圖時代沒辦法
修圖就是剪貼複製貼上
拿另一張圖的臉貼到這張圖的身體
兩張圖
光線不一樣 照片ISO值不一樣 色調不一樣 等等
太多不一樣
所以怎麼修都很假 一看就是假的 就是修的
這是過去時代的修圖

但你說修圖難道這麼一無是處?
也不至於
修圖最方便就是 快快快
因為它發展太久了 資料庫太豐富 軟體太成熟
修圖軟體都知道你想幹嘛
最常見的
把臉上斑點去掉
把背景人物去掉
把電線杆去掉
等等
這些簡單的動作他做的超快又超好
基本上就是滑鼠把想去掉的東西畫起來點下去就好
一秒解決

用AI重新畫一次
也可以 快則三十秒 慢則三分鐘
怎麼樣都不會比直接修圖快

所以目前的情況
我兩者都採用
AI生圖完
送進修圖軟體修
作業流暢 也充滿樂趣
最後成品也很好用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1763115199.A.159.html
噓 PCC9169: 首先.你推文一直扯到做菜流程我就不小心被你帶偏了.然後
→ PCC9169: 我剛才有回了.
→ PCC9169: 我一直說的是熱菜.不是做菜.並且如果現有科技可以一步到
→ PCC9169: 位.你要回頭用舊技術精修啥?你怎麼不印出來用水彩筆修?
→ PCC9169: 我又不是排斥這個修圖技術.我是指不需要修圖
需不需要修圖這個真的就 看個人要求=.=
我以前在攝影版也分享過
我拍迪士尼遊行是準備在三
最後也拍了幾百張也只得到兩張比較滿意的
一堆人噴我說才兩張滿意有甚麼好分享?
結果底下分享他拍的遊行照片
就是出現我常說的缺點
花車被觀眾擋住
舞者被觀眾擋住
觀眾手機拿出來拍照擋住
等等
這種照片他如果覺得可以接受
那我也有幾百張這種照片=.=

生圖出來能不能直接"用"
就 看人需求
有修沒修 還是有差啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:21:43
→ PCC9169: 我指因為技術原因導致不完美.並且以本文為例發現三分法可
→ PCC9169: 以解決問題.又不是說即便使用了專業三分法.還是無法.而必
→ PCC9169: 須修圖.我提出了發現的解決方案.你說修圖就好啦
推 PCC9169: 就像我之前才知道SSD當系統碟.如果升級換SSD.我以為還是
→ PCC9169: 要向傳統方式重灌電腦.原來有對拷裝置.不需要重灌電腦.然
→ PCC9169: 後你跳出來說.買啥對拷裝置阿.重灌就好啦.
→ PCC9169: (升級那段示指SSD小升大)
不是啦 你生出人物之後
你可以調整圖片 看是要放大縮小還是把圖片往左拉一點都可以
之後在img to img
下一張不就是你想要的構圖了?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:23:23
→ PCC9169: 你現在為何又要扯到實務上的拍照修圖?
→ PCC9169: 你實務上的哪怕物理底片拍照和我說的AI生成有關係嗎
→ PCC9169: 我一直沒有排斥修圖技術阿 到底再跳針啥
→ PCC9169: 你在那邊不是啥.我原文就說了不是你說的意思
→ PCC9169: 你是要切頭還是要切臀部?真服了
不用切阿=.=
圖片縮小 沒畫出來的背景
下一張AI會幫你畫完
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:24:53
推 PCC9169: 你要不要看你原本回文是說啥.我又怎麼回復你的?
推 Supasizeit: AI的話題常常都變這樣 其實沒有什麼一定 我都說 你自
→ Supasizeit: 己覺得好用就好了
推 PCC9169: 然後重點是.我現在是不是直接發現三分法有用.解決問題了.
→ PCC9169: 你一下扯修圖.現在又扯調整大小下一張...一張可以完成了.
→ PCC9169: 你現在說的後續動作在幹嘛?
分享生圖修圖方式而已啊=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:31:23
→ PCC9169: Supasizeit現在不是啥好不好用的問題了.是可以一次做完的
→ PCC9169: 事.或解決的事.被跳出來說你那樣就好啦.根本黑人問號
也可以也可以啦~~
我知道很多人喜歡追求一次做完
一張圖生出來完全不用修
但我就是喜歡修來修去嘛
都可以啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:32:29
→ PCC9169: 你原文是那樣說的嗎?而且我一直說你沒了解意思啊
這裡就不能貼色色圖當然雞同鴨講
你如果有機會看到我的成品就會對我很客氣了XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:32:57
推 PCC9169: 客氣啥?你就一直跳針離題.現在是想用你看我作品很完美.你
→ PCC9169: 就會服我客氣了這樣嗎?你作品完美和我原文說的東西有幾毛
→ PCC9169: 錢關係?
→ PCC9169: 我是指提示詞透過三分法來固定.你一直要修圖是要修三小朋
→ PCC9169: 友..
不是完美
是超色
一看就知道是現實世界不會出現的那種照片的色=.=
這也是大家玩AI色色欲罷不能的原因
現實無法滿足我們

你不會想在ㄟ片群組或性版吵架
大家都很客氣
我指的是這個意思
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:38:14
噓 PCC9169: 我管你色不色.現在又要扯內容是啥??你畫怎樣的圖是乾我屁
→ PCC9169: 事?
→ PCC9169: 還要變成看到你圖就會對你很客氣?並不會啊 你還是再跳針
噓 PCC9169: 你一直跳針的話 我當然不會客氣
→ PCC9169: 照你的邏輯來說
→ PCC9169: 你會怕人家不客氣的話.不要跳針回文就好啦
推 PCC9169: =.=
你為什麼要這麼在意表情QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 18:52:05
→ error405: 還是覺得= =才對= =
噓 PCC9169: 你為什麼要這麼在意修圖 一步到位就好啦= =
→ Supasizeit: 阿土伯趕快去買桌機 Dram漲翻了
我電腦已經64G了只要插一張5090就好
但我研究半天覺得ComfyUI實在太複雜了
我只是要生圖自用而已又不靠這個賺錢
還是macOS draw things畫畫就好了
也是堪用
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 19:25:20
→ twistfist: 我覺得你沒get 到欸，就像你說回去修圖是舊方法，但就
→ twistfist: 不是啊，手動拉範圍跟你下提詞不都是限制注意力的新方
→ twistfist: 法
推 Supasizeit: 可是krita 看起來就是修圖流的極致 板上都沒人研究真
→ Supasizeit: 可惜 我是t2i 派的 就是一百張挑一張這種
krita是畫畫用的吧?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 20:45:44
→ Supasizeit: Krita後面綁comfyui 其實設好就不用動了吧
推 Supasizeit: 他可以局部畫畫變成i2i 很神的
喔喔 我看到了
來玩玩看 不知道ipad能不能跑
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 20:47:33
→ Supasizeit: 基本上就是打藥的draw things
好耶 結果只有支援macOS沒有支援iPad QQ
看來真的要來買台macbook了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 20:49:20
→ Supasizeit: Windows有啊 你裝app就可以拿ipad當繪圖板了吧
我的PC跑不動=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 20:50:51
→ Supasizeit: 5090 週日加班一天就有了
是說mac也能跑comfyui
看來捨棄ipad是遲早的QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2025 20:52:12
推 a159371153: 別跟他爭了，依照他的邏輯，我覺得走回頭路好專業，好
→ a159371153: 強，而且好爽。
推 Supasizeit: 修圖是DL 業界一般搞DL都是鄙視genai的
噓 PCC9169: a159371153你還在跳針阿?
推 iman00b: 我覺得不是修不修圖問題，而是人家分享了東西，
→ iman00b: 結果被人說修圖就好了，然後他就爆氣了...
→ iman00b: 實際上我也會修圖啊，不只是用PS也會用composite node
→ iman00b: 至於修影片，很多東西比如說mask或blur一塊
→ iman00b: 都要用專業軟體如Premiere Pro才可以輕鬆做到，而非靠AI
→ iman00b: 我覺得他應該也認同修圖也是好方法之一，問題是在於口氣
→ iman00b: 三分法不是九宮格構圖法，比較像是精確提示詞的方法，
→ iman00b: 這其實還蠻有用的，因為我也會用前景、中景、背景的方式
→ iman00b: 一樣是三分法，只是我是分前後距離，而不是上下左右。
→ iman00b: 先去理解別人想要分享什麼，不要直接就把自己的東西套上
→ iman00b: 這樣就容易變成知見障了。
推 necrophagist: 就口氣吧 更之前也是一樣問題 發文問大家 請大家分
→ necrophagist: 享個人怎麼操作說要討論 好心花時間回應了 結果他
→ necrophagist: 好像心裡既有想法是期待是另一種 就開始嫌別人的方
→ necrophagist: 法操作 我看了也是笑笑 反正以後這種就少做回應就
→ necrophagist: 是
噓 PCC9169: n大 我可沒有問誰? 然後你看到跳針4篇的人嗎?
→ PCC9169: 還嗆 用lora是浪費時間XDDD
推 a159371153: 我覺得是EQ問題，我如果同樣被T大這樣留言，我會回：
→ a159371153: 「我知道修圖啊，但我總想試試看提示詞的寫法…」之
→ a159371153: 類的，絕對不會直接跟前輩對嗆…
→ a159371153: 因為T大說的確實有道理
噓 PCC9169: 三小前輩啦 網路世界是大家都認識是嘛?
→ PCC9169: 你為了你自己的臉面說出這樣的話?
→ PCC9169: 今天探討的就是AI上使用實務與錯誤排解
→ PCC9169: 到底是為何要一直扯修圖啦
→ PCC9169: 要用PS那乾脆連AI都不要用 手寫板畫PS修圖就好啦
→ PCC9169: 為何要AI生成呢
推 PCC9169: 這裡是AI版不是PS版.且討論題目是AI模型的使用問題.扯三
→ PCC9169: 小EQ和前輩.就算是黃仁勳郭台銘.我沒看到臉我也不認識.
推 PCC9169: 今天不是我上來問問題說.沒辦法欸怎麼辦.然後你回修圖可
→ PCC9169: 以解決.我是分享解決方案.你出來的意思是.幹嘛發現解決方
→ PCC9169: 案阿.修圖就好了啊.
推 a159371153: 又如何？ 人家T大說的確實有道理，我也是覺得修圖最
→ a159371153: 快，只是沒回你而已。 你這方法我早在幾個月前就試過
→ a159371153: ，問題是試到最後的結論就是…乾脆直接修圖最快、最
→ a159371153: 方便…
→ a159371153: 不好意思，我本身是老師，對於你的行為特別有感覺，就
→ a159371153: 是「考90～100的通常很謙虛、很尊重人，反而考60～80
→ a159371153: 的通常不知道在自信幾點的…」
推 a159371153: 有自信是好事，過度自信通常需要有人來治一治
噓 PCC9169: 修圖最快那你用啥AI?而且是在探討AI使用與問題排解的文上
→ PCC9169: ??
→ PCC9169: 如果現在已知再提示詞的修正上可以完善並解決問題.同樣生
→ PCC9169: 圖3分鐘.我圖出來已經到達定位了.你還要打開PS??解決問題
→ PCC9169: 是一次就解決了.扯什麼修圖最快?你以後永遠都在修AI生成
→ PCC9169: 的圖?卻不用相對正確的方式生成不用修的圖?
→ PCC9169: 你是哪家學校的老師這麼屌 還要說出自身身分來顯擺?
→ PCC9169: 需要特別提醒大家自己身分的人相對自卑吧
推 a159371153: 好好好你最猛，乖
→ PCC9169: 我就問你解決方案出來了 你是要修三小圖 修AI的圖?
→ PCC9169: "我PS超厲害 我就是喜歡生成不完美的AI圖來修他"
→ twistfist: 現在ai 的運作哪來解決方案…你下提詞它也可能骰到你
→ twistfist: 不要的，你在那挑挑撿撿，不就另一種修圖，哪有什麼一
→ twistfist: 步到位
→ twistfist: 難道你只靠提詞打到底有比修圖快還是完美嗎？
→ PCC9169: 現在還要跳針扯到種子問題嗎 然後硬扯到這也是修圖?
→ PCC9169: 腦迴路一流阿
→ PCC9169: 你提示詞只要寫對一次.就會永遠對.不要扯啥種子和K採樣器
→ PCC9169: 的問題了.很瞎.