Re: [StaD] LORA角色訓練(附色色點)

[Tosca ( )]

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
:    訓練LORA主要目的不是在處理服飾配件這些小細節
:    他主要目的是在確保角色的一致性
阿伯我是有感而發
就是因為這個Lora的一致性
他的缺點也就是這個一致性
也就是怎麼生 就是那個樣子
或者不該說缺點
要說 期望落差?

所以C站玩久了就會發現
一堆號稱生出漂亮奶子的lora
結果永遠都是生出同樣的一種奶子
生雞雞的lora都是同樣的雞雞
結果AI這樣玩久就無聊了
因為推特打開 滿滿的真實世界的奶子
你就會發現 奶子上萬種
但你用同一個Lora
怎麼生就只有那一種
就很無聊了
但如果不同lora間組合 混用
還是可以調配出上萬種奶子
阿伯我自己是用兩種解法:


1.兩種Lora一起用
也是大部分人常用的做法
兩者強度可能需要調整
反正就多生幾次
大概自己就能找出最佳解
缺點是不是所有lora都能這樣同時用
以奶子為例
有些生奶的lora
同時用 奶子會超歪
變成整形失敗的那種凹凸不平奶
可能是兩個lora彼此干擾太嚴重
這種情況 就只好用下面第二種方式

2.先用一個lora生圖
之後再i2i 改用另一個lora
如此就能調出一點變換
這個步驟麻煩點
但問題也最少
因為每次只有一個奶子lora單獨作業
不會被干擾
然後因為是i2i
他會參考原本的圖上的奶子
大小 形狀 下垂度 乳暈 乳頭形狀等等
因為i2i強度可以調整
所以就能越基於原本的造型做一點新lora的變化


i2i其實還是很好玩
因為每個人說穿了想像力是有限的
但別人已經幫你創作好的東西/圖片/影片等等
你再拿來改 就是基於別人的想像力再去發揮
其實就創造出無限想像力了
像是阿伯我最近喜歡用PVC公仔照片來i2i

https://media.redgifs.com/BlanchedalmondAcceptableSandpiper-large.jpg

從左往右
1.原圖

2.先用cyberrealistic pony i2i 40%
這模型優點是皮膚質感真實 手指正確
缺點是臉永遠是那一張
就像圖上那樣

3.再用anitoon i2i 20%
輕微卡通化 變成2.5D感覺

4.用修圖軟體微修圖
左手手指附近修精緻點
意義不明的紅色鈕扣修掉
其餘整張套濾鏡 質感up


平常阿伯我就這樣玩
沒事逛逛模型網站
下載PVC照片
自己i2i生圖
不要拿來賺錢純自用
應該是沒有侵權問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1763345095.A.2E1.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2025 10:06:03
推 error405: 確實 混用各種有趣
→ PCC9169: lora本來就屬於客製專屬化的東西.你要扯它只能這樣.不是
→ PCC9169: 很奇怪嗎?而且往遠的說你要很多奶子2個lora還不夠.你應該
→ PCC9169: 要自己融合做出一個檢查點.然後lora的用途很多.你們二個
→ PCC9169: 就是故意要往窄了說是嘛?你要不要看它為何跳出這句話?他
→ PCC9169: 說訓練lora浪費時間.但是要的東西就是特化物件.沒有被寫
→ PCC9169: 進模型裡.從AI角度看不就是要補充這個特化物件嗎?然後它
→ PCC9169: 的問題點明明就畫不出阿美族頭飾.結果卻又反駁特化物件
→ PCC9169: lora的功能性.說哎呀lora1不是用來做物件的.是用來搞人物
→ PCC9169: 一致性的.根本黑人問號?
Lora其實也可以用來繞過AI限制啦
不然SD本家預設的模型
那是超級難色色
所以大家才會開發各種lora和模型
來打破這些限制
只是後來模型本身就越來越色
lora就不太需要了
不然以前還有各種做菜姿勢的lora
現在pony illustrious這些都超級色
lora重要性就低了
我開始改用illustrious後幾乎不太需要色色lora
因為他都看得懂指示 也都畫得出來 超色
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2025 10:25:11
噓 PCC9169: 一個上來對模型執行方式解決方案說修圖就好.後面又說訓練
→ PCC9169: 出來的lora是垃圾.誰會買垃圾?
→ PCC9169: 一個說一定要PS.我有得獎.你小學生.沒有美感閉嘴啦
→ PCC9169: 如果你們二個從一開始不要跳針離開2509對於提示詞理解問
→ PCC9169: 題.不就沒事了嗎?
→ PCC9169: 原文起點是這樣嗎?阿美族頭飾和色色有關嗎?
→ PCC9169: 它就是沒有被寫進任何一個主模型裡面
推 PCC9169: 再來就是最開始文是說.構圖理解問題.發現原來用三分法這
→ PCC9169: 個提示詞.比直述句有效.如此而已
→ PCC9169: 結果跳針變成修圖就好.後面那個甚至認為你沒學過攝影之類
→ PCC9169: 不要用AI.
推 treasurehill: 笑死，沒經驗就說一聲，不要在那邊胡扯，用lora來確
→ treasurehill: 保角色的一致性，本來就是很基本的用法，自己沒經
→ treasurehill: 驗，就不要在那邊瞎扯了好嗎？
→ treasurehill: https://youtu.be/Y9Ee9sO6nbc?si=zVJNvu5Qy9ej0_KB
噓 PCC9169: treasurehill你還在跳針喔?我有說lora不能保持一致性嗎?
→ PCC9169: 你現在是又在裝傻我提lora然後你反駁的點嗎?我是不是說
→ PCC9169: lora的用途很多.到底是誰一開始在哭畫10幾次畫不出來的?
推 treasurehill: 還在跳針，用nano,qwen edit就可以解決的頭飾替代
→ treasurehill: 問題，你一直扯不相干的lora是怎麼回事？
推 treasurehill: lora本來就只是對原始模型進行微調，增加便變異度，
→ treasurehill: 跟修正錯誤細節一點關係都沒有，不懂還要裝懂，真
→ treasurehill: 的一點都不害臊！
噓 PCC9169: 挖賽.現在又可以AI解決替代了欸?那到底是誰一開始哭說in
→ PCC9169: paint10幾次畫不出來的阿?好像不是我阿?
→ PCC9169: 原來AI的用途是用來打別人時.它才變得可用阿
→ PCC9169: 現在又再扯lora的定義啦.一下只能一致性.一下只能微調?所
→ PCC9169: 以那謝特化物件的lora是怎麼存在的阿?
推 treasurehill: 笑死，樓上還在跳針喔！我啥時說過AI不能解決了？
→ treasurehill: 反倒是你一直在跳針怎麼不去訓練lora?結果自己還不
→ treasurehill: 是捨棄lora，直接用qwen edit合圖解決，自己打臉自
→ treasurehill: 己，還不夠腫嗎？
突然想到這樣以後adobe前途不是很堪憂?!
業餘輕度用途直接叫gemini chatGPT搞定
專業用途就qwen edit搞定
沒人需要花錢訂閱PS了
顆顆
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2025 11:09:55
推 treasurehill: adobe已經整合nano啦！
推 treasurehill: 但即使nano再強，還是沒法解決透視變形的問題，而且
→ treasurehill: 新版的ps已經預告2d轉3d的功能了，功能強大很多
不給色色在強大也難用=.=
然後2D轉3D這種我覺得再來gemini這類通用AI也會提供
我請gemini改吉卜力海報就改的超強了
加上gemini訂閱又整合在google雲端訂閱裡面
我覺得adobe真的看不到未來

https://i.imgur.com/uysMDtF.jpeg
這我之前叫gemini改的
給日本棕熊養大的魔法公主XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2025 11:18:29
推 treasurehill: 不用擔心啦，攝影的還是只能用PS，因為現在沒有AI
→ treasurehill: 能解Raw，或對高像素的圖片修正，至於搞設計的可能
→ treasurehill: 就會跳去AI了吧，現在一堆設計公司徵人時都強調要會
→ treasurehill: 使擁用AI而不再強調PS了
噓 PCC9169: 我當然不會花錢去幫你訓練阿美族服飾lora.這很難懂嗎?我
→ PCC9169: 個人並沒有捨棄lora.因為選了一個特化lora示範.你又跳針
→ PCC9169: 不是阿美族阿.跳針PS大王 哈哈哈哈.AI的真正作用只有用來
→ PCC9169: 懟人.平時它就是很笨害你要PS的垃圾.
推 treasurehill: 笑死，我用PS就可以解決了，幹嘛要lora，反倒你是
→ treasurehill: 跳針lora半天，結果還不是用qwen edit合圖，直接打
→ treasurehill: 臉自己，還在硬拗，真是可憐！
噓 PCC9169: 我有用lora作圖給你看阿.你還挑針噴呢!
→ PCC9169: 所以你現在到底是要我沒用過?還是用了你不喜歡噴我?
→ PCC9169: 你自己挑一個好嗎.自己打臉自己好看嗎?
→ PCC9169:
推 PCC9169: "笑死，我用PS就可以解決了"那你最開始為何要用AI還哭
→ PCC9169: inpaint10幾次畫不出來呢?
推 greenhand: 每個人玩AI都有自己的方式 只要有達到自己的需求就好
→ greenhand: 一樣的結果每個人過程要求都不同 有人要商業變現
→ greenhand: 要求就是自動化 有人只是休閒玩玩 要求就很隨意
→ greenhand: 與其吵說自己的過程最好最棒 不如多分享新模型新王炸
→ error405: 新模型..那個香蕉2不知迷路到哪了
推 a159371153: 這次吵架唯一的收穫就是「得知版主放生了」
推 Supasizeit: 也沒差吧 VR版也好好的 他也沒犯版規吧 難閱讀黑單就
→ Supasizeit: 好
→ error405: 不要像幾個大板跑出茶訊我沒差
→ peachteagif: 話說最近tensor又在逼課金了QQ，是錢又燒完了嗎
推 stevenyat: tensor.art做了啥?
推 PCC9169: TA現在除了測試Lora或訓練lora暫時沒有充的必要了
→ PCC9169: RH省錢很多 然後SA好像現在免費(不確定)
→ Jotarun: 不知道為什麼要為了十年後可能完全不會再用的技術在吵
不用十年啦
五年應該就夠了
所以我很猶豫要不要砸錢升級硬體
因為幾乎篤定五年後都要在換一台QQ
→ AoWsL: 跑些新出工作流雲端工作流用RunningHub就好 剛好在測 稍微
→ AoWsL: 覺得還不錯）C站昨天測一个PanelPainter ，SA 除非你用一些
→ AoWsL: 舊的不然跟TA一個樣一堆節點卡東卡西
→ AoWsL: SA跑一些已存在的工作流不用額外多花錢
→ AoWsL: RH的節點支援度＞SA
推 PCC9169: RH除了要TT 其他沒啥缺點 而且上傳模型第一間計算hash
→ PCC9169: TA上傳完之後才能發現別人傳了 蠻智障的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2025 08:57:40
→ AoWsL: TA最近除了跑一些Grok拒絕的澀片蠻少在用的
→ AoWsL: 前一陣子都在用MJ
→ error405: tensor跟著GPT一起掛啦 幹還沒消體