[個人小評]世紀二與三

[Gazooli (Gazooli)]

我自己對於這方面想了一下

因此來小小評論兩款的差別以及繼承

二代
1.毫無疑問的可以用比較低的電腦規格(相對於三代)來享受遊戲
2.畫面細緻度沒那麼高(相對三代)
3.兵種感覺差不多
4.感覺起步所需技術比較高,如一開始的趕鹿殺豬,豬還會咬人,蒐集其他的羊
  還有狼會跑過來咬人
5.挖礦採肉皆要蓋建築物
6.偏向冷兵器的時代,僧侶用處大
7.海站跟三代比起來盛行
8.在台灣比較流行,看看板上以及其他論壇就知道了XDDD
9.下載比較快,遊戲檔沒那麼大,三代我記得要2~3G(?)


三代
1.比較耗電(還是我的錯覺?)
2.繼承自二代,有些經濟建築物就不用蓋,農田不用補木頭續種
3.金礦有經濟農場可以蓋,不會枯竭
4.沒石頭,堡壘用兵卡叫或是火槍兵蓋(俄)
5.有更多事情可以做(探險家蓋交易站,打寶,或降伏寶藏守護者(原住民英雄),兵卡)
6.傳教士無法招降敵方單位(重要單位被招就完了)
7.由於加上許多熱兵器所以相對二代,三代單位攻擊力設定上必須提升
8.在各民族軍事,經濟建築,兵種作出許多調整與更新,亞洲與美洲有特色建築
(火舞,領事館等),但有些都還是類似
9.部分兵種類似,但是比二代多樣,自由度以及變化度較高
10.設備需求較高
11.船可以訓練單位,有更多種類的船
12. 生不逢時奈若何

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.180.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1449735209.A.611.html
推 shyuwu: 生不逢時真的超幹的
推 a6234709: 真的生不逢時  不然真的還算不錯的創新
→ a6234709: 只是跟二代玩法差有點多有蠻多人不習慣...
推 ChiJui: 三代的卡牌系統真的讚，可惜沒紅起來…
推 jrsh0906: 世紀三真的很可惜…
→ jones17188: 卡牌系統？!我一直以為是學王國的，不過同公司就是了
推 hugoooo: 就生不逢時啊 現在每台電腦都跑得動了吧
推 ryvius0723: AOE3如果出在跟SC2同時期搞不好又是一個RTS盛世
推 yhchen2: 不會 aoe3講究複雜 sc2講究極簡 以市場和宣傳來看sc2會贏
推 mokia918: 我覺得AOM很好玩，可惜……
推 ryvius0723: AOE3相較於AOC明明極簡很多了哪裡複雜
→ ryvius0723: 營運概念也很明顯學習SC/WC3的點
→ vayeate: 三代真的是生不逢時，遊戲內容很豐富
→ vayeate: 卡牌系統變化萬千
推 Yshuan: 王國的卡牌是戰前打 差非常多
→ sunspotsday: 大推世紀三，大推生不逢時
推 yhchen2: 入手看起來很複雜阿 一堆人都是看到紙牌就放棄了
→ yhchen2: 而且我覺得這年頭的遊戲宣傳多一點就贏一半了
推 Tenging: 小弟沒有放棄的原因是原來卡牌不用打半個月可以直接修改
推 tim201227: 我覺得世紀三種族 兵種 陣行 相剋想記住好困難唷...
推 ryvius0723: 三的兵種相剋更簡單吧...
→ a6234709: 大致 馬剋砲 砲剋步.艦 步剋馬 細節 槍馬剋馬 矛兵剋馬
→ a6234709: 刀馬剋步 長槍剋步 沒很難記吧...
→ yhchen2: 最簡單的記法是步兵->重步->輕馬->重馬->砲 每種單位剋下
→ yhchen2: 兩個 被前兩個剋 但很多特例 像蘇族步槍騎士 西班牙長矛
→ yhchen2: 騎兵等等 不仔細研究乍看之下會有點混亂
→ wen17: 保護好砲就對了
推 wu0h9001: 感覺三的城堡有點太好拆了
→ wu0h9001: 而且不能只能用卡蓋
→ a6234709: 因為三代是火兵器時代 殺傷力高  跟冷兵器時代不同
→ estrn: 上Twitch看到哪二代都比三代流行吧