[公告] 水桶

[ct112233 (cctt)]

7. 引發爭議：

   本板人人有發言權，但若引戰、挑釁、刻意製造紛爭，或以無技術性理由反駁/謾罵
   經判定為違規時處水桶一個月，累犯或板主群皆判定為情節嚴重者，可永久水桶


gehfhf553 & ofpurity 兩位板友各水桶一個月

板規寫明人人有發言權, 相對的要質疑文章可信度也絕對歡迎

所以我能接受有板友因被雷過, 而噓文質疑

但無法接受如此挑釁的嗆單挑, 這真的太多餘了, 何況文章討論的是團戰
噓 ofpurity: 這id標準嘴上2k 實戰1600 不服來單挑 懂？

兩位的私人恩怨請私下解決, 何況你們都有自己直播台

尤其gehfhf553板友, PTT AOE板絕對歡迎你的心得, 但請勿再刻意偷渡酸文

我比較偏向抓起頭者, 所以下次再犯將判定為情節嚴重

若不服判決請洽組務

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.184.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1542041620.A.307.html
推 UntiedDragon: 兩個直播一個觀眾是0 一個700
噓 feel159357: 我覺得就是沒實力，也沒娛樂性沒有看的價值，有時候
→ feel159357: 還會轉播別人的台...
推 artage: 前幾天才親眼看到眠大BF 4V4 被胡四雷 XDD
→ b1236711: 我只有個問題 他能代表台灣世紀圈嗎 他是代表別的國家吧
→ b1236711: 板主鎖文就是想讓戰事提早停下來 還在那邊趁機編輯續戰
→ b1236711:   這部分以後板主們會注意 鎖文同時推文註明不得編輯
推 qqimiss815: 這點我有異議，下面噓文嘴完然後版主就鎖文，不給原po
→ qqimiss815: 回應的空間，我是不是可以懷疑版主假借使兩人停戰的理
→ qqimiss815: 由行保護特定立場之實，建議版主可以給予原po回覆時
→ qqimiss815: 間但不應該直接鎖文，讓原po連回覆的機會都沒有，當然
→ qqimiss815: ，超過時限還編輯自然該桶就桶。
→ b1236711: 要求停戰就是要求停戰 還要給回覆機會的話
→ b1236711:   那他回覆完是不是也要解鎖重新給另一方回覆機會?
推 qqimiss815: 昨日情況是下面噓完胡四才統一給予回應，我認為情況沒
→ qqimiss815: 有不妥，所要求的僅僅是一個最基本的答辯的權利。
→ qqimiss815: 時間判斷上自然是由版主*們*所決定，如何判斷則是版主
→ qqimiss815: 存在的主要功能
→ b1236711: 只要任一板主認為筆戰情況達標, 隨時有權要求雙方停止
→ b1236711:   同樣情況也適用假如昨天是作者編輯完才鎖
→ b1236711:   那對方是不是也沒有你所說的 "最基本答辯權利"?
→ b1236711:   事實上什麼答辯權利 完全就不基本
→ b1236711:   他板也有相關板規與判例 #1PsYwtxo (DigiCurrency)
噓 b1236711: 質疑板主不公的聲音 哪個板有少過?
→ b1236711:   Case by case, 這篇文不是我鎖的 我甚至沒參與討論
推 lowkey9872: 他也不是說你吧
→ b1236711: 我們明人不說暗話, qqi 的推文的確暗示我因立場不同鎖文
→ b1236711:   但胡四原文根本沒提到他幫中國人80臺灣人的立場
→ b1236711:   為了避免 qqi 繼續浪費筆墨在這 我才順便說不是我鎖的
推 qqimiss815: 藍版主不怎麼回答問題，扣帽子倒是不遺餘力，我從頭
→ qqimiss815: 到尾並沒有指涉對象，也沒有暗指誰誰誰立場偏頗，少
→ qqimiss815: 用狹隘的眼光去曲解我的問題，就算是另外幾位版主直
→ qqimiss815: 接鎖文我也有一樣的質疑啦，真要自己往槍口上撞我也沒
→ qqimiss815: 辦法。
→ qqimiss815: 今天胡四是否80台灣人的問題我不管，實力如何我也不
→ qqimiss815: 管，那不是討論重點，重點是版主判定的鎖文標準是什
→ qqimiss815: 麼，若是以筆戰戰端發生為由那未免太過主觀，有些人
→ qqimiss815: 看到ID就噓的一串下來，原po還沒回應就叫做戰？應該確
→ qqimiss815: 立明確鎖文準則，公平、公正、公開應當是大家理所當然
→ qqimiss815: 的共識，不然誰知道有沒有暗箱以及偏頗立場，直接鎖
→ qqimiss815: 文沒給原po申辯機會未免太過不公平，法院審判尚且會
→ qqimiss815: 讓被告進行答辯，版主們此舉無疑阻斷原po的權利，趁
→ qqimiss815: 著這次機會，把版規的模糊地帶予以訂立清楚、明白，
→ qqimiss815: 除非版主站出來聲明我堂堂大AOE版，就是你版主的一畝
→ qqimiss815: 三分地，那當我沒說，都處於人治了有什麼好談，可撥。
→ qqimiss815: 如果藍版主有事沒事就扯中國來救場的話大可不必，因
→ qqimiss815: 為你從來就沒有想要正面回答我的問題，只會用對立來
→ qqimiss815: 模糊焦點的話，哪裡來哪裡去吧，反正最後就是不斷的迴
→ qqimiss815: 圈。
→ qqimiss815: 最後，只要有關胡四的文或是問題，明顯的藍版主已經深
→ qqimiss815: 有定見了且立場明確了，在此主張相關人及事應主動迴
→ qqimiss815: 避交由其他版主裁定，身為版主卻連基本的行政中立都
→ qqimiss815: 做不到，明顯沒有符合身為版主此職位應有的行為意識以
→ qqimiss815: 及職業道德。
推 qaws68: 吵架、違反版規, 本來就隨時能鎖文, 也禁止修改內文回覆
→ qaws68: 麻煩告訴我哪一版, 吵架還等你回應才能鎖文, 笑死
推 qqimiss815: 呵呵q大，我的本篇主旨是要透明訂立鎖文標準喔，很感
→ qqimiss815: 謝你的回覆
推 qaws68: ptt鎖文一直都是版主自由心證，我也覺得鎖太快了，大家討
→ qaws68: 論正熱烈呀，你覺得不公的話，建議直接往組務申訴比較快哦
推 qqimiss815: 好喔謝謝q大，制度本來就是越討論才會越進步，這就有
→ qqimiss815: 賴大家的互相討論囉
推 sasewill: 鎖文就是在止戰，無關給不給當事人回擊的問題，我也可
→ sasewill: 以說板主鎖文是不是在保護胡四，因為我看到鎖了還能編
→ sasewill: 輯回覆覺得戰火又蔓延了也想跟風噓一下但卻不能了
推 sasewill: 他要統一回覆是他家的事，但爭議一起馬上鎖文準備開桶
→ sasewill: 我個人不覺得有任何問題
推 nobodyzxc: 支持板規修訂，不應該太過主觀，沒有公信力
→ artage: 既然如此，請幾位試著明確定義何謂 "筆戰" ?
推 anonimo: 推 桶的好 每次都要開戰真的很煩
→ anonimo: 明明就私人恩怨每次都要在推文開戰 幾乎不討論內文
推 spicyway: 直接學希洽以前 不得噓文就不會有問題了 嘻嘻
(b1236711 刪除 ct99999 的推文: 如下)
(b1236711 刪除 ct99999 的推文: 如下)
(b1236711 刪除 ct99999 的推文: 如下)
→ b1236711: [警告] 公告文下可討論判決與板務 非趁機攻擊他人之處。
噓 gehfhf553: 笑死 連別人id都不認識還能親眼看見