Re: [認真] 第一次出APH本，想問大家的看法

[rabbitball19 (兔子球)]

※ 引述《zisha80 (小夏)》之銘言：
: 熱愛APH的同好們大家好，我第一次出本，想趕上暑假場出刊。
: 想問問大家一點意見：
: 我要創作的內容是
: 灣中心 歷史向 漫畫本，打算做成系列作品。
: 今天列完大綱後，我發現要畫完故事，起碼要出四本以上XD。
: 刊物規格是  B5判 約30P左右。
: 內容會從1624年豆丁灣的故事直到現今，
: 主要登場的是亞細亞組，大家會對這樣的內容有興趣嗎？
: 感謝大家願意給我建議喔!
: 按仔細承蒙你XD
如果先不論APH的話，以歷史台灣為背景的漫畫故事，

建議你可以參考一下CCC創作集裡的一些故事（或是蓋亞一些已經出了單行本的部分，如AKRU的北城百畫帖等）

這些作家大多是以特定題材、以歷史為背景，再加以虛構或非虛構的人物

我想跟APH同人創作應該有不少相似並值得借鑑之處。



但是台灣的故事也同樣的不好處理。

不像創作其他地區，無論是作者還是讀者都相對更了解台灣，所以容錯空間就更少
（例如說如果我要讓我故事中的露樣講句俄文，有沒有說錯只有懂的人才知道，但是發生在台灣的故事一錯就變得人盡皆知）

這還只是提到一些大家已經有公論的部分，持有不同史觀和立場的學者對於同一件歷史事件的看法（例如說引爆點、帶來的影響等等）又不一樣

於是這裡又帶出了以台灣史為主題創作的另一項敏感點：立場。

究竟林爽文是抗清的「賊黨」，還是引領人民抵抗清帝國壓制的「革命家」呢？

這樣的問題越靠近現代越明顯，也更敏感。

如果想要都不深入接觸這些可能遇到的問題，那可能只會像把灣娘扔到歷史課本裡面一樣，只是單純的在敘述事情，就不會是個好看的故事。


反過來說，台灣史創作的優勢點就在於作者能夠對這個地方擁有相對多的掌握度和資料，

（創作祖國對於資料的掌握是弊也是利，像我想找個二戰時期立陶宛屠殺猶太人的資料就連英文文獻都不多，我又看不懂立陶宛語）

建議原PO可以先不要急，可以的話先多看一些台灣史的書籍打好底子，

然後可以想想灣娘在當時會過著什麼樣的生活，他可能吃什麼、看到什麼、如何從南到北的旅行，又要花多少時間等等
（這些在很多清代鄉土誌會記載，不過那已經到了學術領域也不強求）

再想灣娘會怎麼想自己的上司，他會是站在統治階層的立場還是人民的想法呢？

這些我覺得都是創作APH歷史向的醍醐味。

而且現在APH已經不是一個一線熱門的主流動漫，所以我認為真的不用趕著想要立刻就把本出完，

而是想想你為什麼想要寫這樣的故事，想寫出怎麼樣的好故事。



如果有興趣的話，以下是我覺得還滿值得一看的書，畢竟我也不是史學專業，提不出什麼大部頭這樣


<台灣歷史圖說(史前至一九四五年)> 作者 周婉窈  聯經出版
<台灣史新聞> 作者 曹銘宗  貓頭鷹出版
<被誤解的臺灣史：1553 ~ 1860之史實未必是事實>
<被混淆的臺灣史：1861~1949之史實不等於事實>
<被扭曲的臺灣史：1684~1972撥開三百年的歷史迷霧>  作者 駱芬美  時報出版
<百年追求：臺灣民主運動的故事>  作者  陳翠蓮, 吳乃德, 胡慧玲  衛城出版


如果你對日治時期生活有興趣的話

<台灣西方文明初體驗> 作者 陳柔縉  麥田文化
<舊日時光> 作者 陳柔縉 大塊文化
<台灣幸福百事：你想不到的第一次> 作者 陳柔縉 究竟
（基本上這位作者的書都很有趣也好讀，還有其他的就不一一列出）

<島嶼浮世繪：日治臺灣的大眾生活> 作者 蔣竹山  蔚藍文化
<躍動的青春：日治臺灣的學生生活> 作者 鄭麗玲  蔚藍文化



以上給原PO參考，也歡迎同好或專業人士小力（?!）指正
（我會不會把人家嚇跑了？）


--
コルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコル
コルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコル
コルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコル
コルコルコルコルコルコルコルコ呼んだ？ル^し^コルコルコルコルコルコルコルコルコル
コルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコル
ヘタリア Axis Powersコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコルコル

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.10.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/APH/M.1431846055.A.753.html
推 zisha80: 天啊我超需要歷史資料的啊啊啊！謝謝妳願意用心幫忙，這
→ zisha80: 次我先出第一集，之後慢慢出刊這樣>ω<
還好沒有嚇跑XD 畢竟我們現在的歷史課本實在太多問題
又有很多東西不是看一兩本書就能通透的

推 tkg2012: 原PO太認真了, 狂推...不小心跳坑就陷入無限考據地獄了
記得之前有個作家還是誰說的，等到考據完了才開工，就永遠沒有開工的一天了(汗

推 pmtinameow: 寫史通常只能一邊硬啃資料一邊寫一邊尖叫一邊瘋狂修
→ pmtinameow: 正……
我曾經鑽牛角尖到考據什麼時代開始有拉鍊(?

推 zisha80: 我確定這次只出一本灣中心本了，免得窗掉XD
推 tkg2012: 所以不想給自己找麻煩的話,多數破罐子破摔,直接在第一頁
→ zisha80: 史料的話我去圖書館找找看，找不到再買XD"
→ tkg2012: 註明"和歷史較真你就輸了啾咪我才沒有在考據呢"
推 zisha80: 哈哈哈哈好智謀啊啊啊～
其實考據什麼的也沒有人規定APH同人創作一定要多少考據
（真的要說的話本家的設定也是一堆bug）
歷史向創作所需要的考究更接近每個作者對自己作品的自我要求（或標準）
我寫這篇的用意也不是叫原PO全看完了才准創作，只是以一個讀者的身分來說，
我更想看到歷史向所帶有的深度和厚度，而又不失精彩的故事。

當然這很難，因為我們無論如何都不可能完美模擬出一個有幾百上千歲的生命體思維，更不可能完全掌握從古到今的所有事件，
但有趣的是不同的創作者會依據自己的各種經驗和想法，對本家拋出來的國家擬人這個設定做各種不同的詮釋，無論是定義上還是故事上的。

推 cat663: 推認真~~
推 coanyto: 推這篇！
推 suuz: 推用心 感動T-T
APH有趣的點就在於結合歷史和時事可以萌一輩子(?!)
※ 編輯: rabbitball19 (1.173.214.99), 05/21/2015 02:37:24
推 whittardtea: 推用心
推 asteroidR: 推立場讓人不好下手，灣相關創作真的很難