→ HAuCCu: 可以在幫忙轉嗎~ 12/05 23:27
推 yang36835: 幫高調 12/06 09:35
→ nihilatus: 因為不認識這位老師, 請問想挺他的理由是? 12/06 12:25
→ nihilatus: 網站履歷看來, 若不是沒更新, 那很久沒有正經的著作了. 12/06 12:30
→ nihilatus: 而通識課也不是提出就開得成. 12/06 12:34
→ nihilatus: 以大學環境來說, 專任能弄到沒課可以上, 通常另有隱情. 12/06 12:37
→ nihilatus: 另外一個問題是描述他用了"說真話", 請問是說了什麼? 12/06 12:44
→ HAuCCu: 這沒有說要挺誰好嘛!只是說出學校不正常的體制與運作 12/06 14:34
→ HAuCCu: 當然知道不一定會開成 但沒開成的理由卻沒給個交代 12/06 14:35
→ HAuCCu: 請問 這不是黑箱什麼才是黑箱 12/06 14:35
→ nihilatus: 用黑箱什麼的這種成句來製造效果無助於釐清情況. 12/06 15:38
→ nihilatus: 你可以說說, 你覺得正常的體制與運作應該如何呢? 12/06 15:41
→ nihilatus: 大學要淘汰不適任教師其實很困難, 舉證難, 開除難. 12/06 15:41
→ nihilatus: 今天這兩篇, 我看起來就是在走這種汰除程序而已啊. 12/06 15:42
→ nihilatus: 所以我才會先問, 你覺得他有沒有什麼可取的地方? 12/06 15:42
→ nihilatus: 是不是砍錯人之類的. 12/06 15:43
→ nihilatus: 至於你特別說的, 開不成要有理由...ㄜ 還要頒感謝狀嗎? 12/06 15:43
→ nihilatus: 我看他申請的是全新的課程, 有沒有必要, 他有沒有資格, 12/06 15:43
→ nihilatus: 都不是他自己認定就可以的. 12/06 15:44
→ nihilatus: 比方說, 今天應徵工作沒錄取, 難道一定塘塞個理由? 12/06 15:46
→ HAuCCu: 同學你的上述論述 12/06 17:14
→ HAuCCu: 一下子說無助情况釐清 要求別人要把情況說清楚 12/06 17:14
→ HAuCCu: 一下子又指責別人不能把事情釐清 12/06 17:14
→ HAuCCu: 有點不懂你的邏輯? 12/06 17:14
→ nihilatus: 你能把我的文字讀成那般意思...那我也不好多說了 12/06 20:02
→ q73311: 學生好好讀書,老師好好教書就好…老師這樣,學生也只是 12/06 21:42
→ q73311: 等著看笑話而已,適者生存,不適者淘汰,難變(辯)的道理, 12/06 21:42
→ q73311: 沒辦法改變什麼 12/06 21:42
推 crashShelly: 不是沒辦法改變什麼。難道性平會可以這樣搞喔。不就 12/12 19:15
→ crashShelly: 跟輔大一樣... 12/12 19:15