[請益] spi的pull-up 電阻

[ando5566 (販賣夢想的人)]

使用的pic18單晶片 ，其SPI 如果設置成cmos push pull輸出，而非open drain，但仍在pi
n腳上加上pullup電阻，在pull high時是不是slew rate提升效果能由pullup 電阻來控制？
 自己是這樣認知，不知道想法是否有錯？感謝指導！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.33.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ASM/M.1616439509.A.BD0.html
→ Lipraxde: 沒那個必要
→ yunnlai: MCU 的 GPIO pin 到周邊 IC 會加 pull-up/down 電阻的
→ yunnlai: 原因是:在電源(3.3V/5V)起來後,到config敘述時(這時才設
→ Lipraxde: Push-pull 的輸出 Hi 時直接就讓上面的 MOSFET 導通了
→ Lipraxde: ，不需要額外加個電阻慢慢拉
→ Lipraxde: 就算你加 pull-up 電阻，Hi -> Lo 變快了，那 Lo -> Hi
→ Lipraxde:  就不用管了？
→ yunnlai: 置成 push-pull output 或 open drain), 將該 pin 維持在
→ yunnlai: High 或 Low level,以維持周邊IC該pin電位.
→ yunnlai: 避免周邊IC被 enable 誤寫資料進去.
→ yunnlai: 而不是控制 SR.
→ Lipraxde: 一般會用 reset 去控制周邊吧？
→ yunnlai: 不然就是不管三七二十一就加吧, 未細究其必要性.
→ yunnlai: 大部分的 configurable GPIO pin 在 reset 之後, 都是
→ yunnlai: input state. 至於 input state 時的內部等效電路,就要看
→ yunnlai: 該 MCU 的 data sheet 才知道.
→ yunnlai: 回Lip:其實大多不需這些PU電阻.很多是看別人有放,他就放.
→ yunnlai: 至於GPIO reset周邊(H/W rst),是比較保險的設計方式.
→ Lipraxde: 啊...不用太在乎成本的話確實浪費些沒關係...
→ SAYYA: bus loading對slew rate的影響比pull high電阻大多了
→ SAYYA: 一般pull high/low視你使用哪顆spi device而定,看datasheet