[請問] MPC的ffdshow是不是比LAV的解碼效果好啊?

[roex0608 (BorEXE)]

會這麼說是因為我最近才知道ffdshow有所謂的一個去斷層(或叫色帶)的功能
http://i.imgur.com/lX6VlpX.jpg

以往我看影片在進入畫面很昏暗的場景的時候，都會有很多色帶產生的現象，開啟這
功能後能夠有效減輕這個現象，見效果
http://i.imgur.com/6w7ZQAN.jpg
有色帶↑
http://i.imgur.com/lpp6vtH.jpg
去色帶後↑

http://i.imgur.com/UyPtqu8.jpg
有色帶↑
http://i.imgur.com/YH03OTb.jpg
去色帶↑

http://i.imgur.com/KVUVMsJ.jpg
有色帶↑
http://i.imgur.com/IZUYNx9.jpg
去色帶↑

這功能真是解決我長年以來的疑問，我一直以為這是我電腦配置太渣的問題，原來是可以
改善的

我看LAV解碼器就沒有這種功能，那為何官方的安裝預設要用LAV呢?LAV有何優勢嗎?

--
http://i.imgur.com/YIvwH3F.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AVEncode/M.1425822222.A.EE7.html
→ web2312: debanding(去色帶)的功能現在通常直接用madVR的就可以了
→ web2312: madVR的去色帶演算法比ffdshow更聰明一些(adaptive)，
→ web2312: 且由於是在高色彩精度下做運算，最後再以dither輸出8bit
→ web2312: 可以獲得最佳的灰階滑順，另外madVR的dither也有許多算法
→ web2312: 能使用，再搭配NNEDI3等高品質scaler，目前來說通常沒有
→ web2312: 理由去掛一個ffdshow然後使用deband功能，因為這些madVR
→ web2312: 都能很好的handle。 (或者因為GPU不夠力才使用ffdshow)
→ web2312: 另外再補充，madVR的deband比ffdshow破壞性低許多，
→ web2312: 意味著在去色帶的同時，原始細節不會失真太多
推 nanopenis: http://i.imgur.com/YIvwH3F.jpg 請問這出自哪部美劇呢
→ nanopenis: The Newsroom?
→ roex0608: 是的