→ airua: 了解，依此尺度，即使說人講的話和屎一樣臭10/07 00:11
→ airua: 也不該被判警告。除非板主公告調整尺度。謝謝群組長10/07 00:12
→ airua: 看來在板主調整標準前，可以大肆批評別人言論不被判引戰了10/07 00:26
→ airua: 或是等著瞧瞧keroromoa條款長什麼樣子10/07 00:29
airua身為檢舉人，卻提及「即使說人講的話和屎一樣臭」、「等著瞧瞧keroromoa條款長什
麼樣子」等有引戰及與檢舉案無關之推文
並且指名道姓keroromoa板友，亦有人身攻擊之嫌
再者該檢舉人自辯此為一架空舉例，然這些推文中如何會出現該使用者ID?
又以條款形容此ID，此行為已違PTT所宣告之善良風俗之原則
由前述推文可知，此舉例乃針對與檢舉案相關的板友而言，並非什麼架空舉例
此四句推文明顯為欲釣魚，引keroromoa板友上勾
推 keroromoa: 我並沒有說這樣的話，請道歉，否則我這次不會再容忍你10/07 00:44
→ keroromoa: 的不實指控10/07 00:44
推 keroromoa: 今晚11點前請airua版友為你的前四句推文道歉，你已對10/07 09:15
→ keroromoa: 我的言論惡意扭曲10/07 09:15
推 keroromoa: 既然如此那我就不再客氣了，交給大家判斷吧 10/07 10:40
而檢舉案已由群組長宣告結案，仍繼續推文質疑申訴板主判決之不公
→ airua: To keroro，我前4句推文真的是單純討論板主標準與邏輯10/07 17:26
→ airua: 若因此讓你誤會，以為我扭曲你的言論，我願道歉 10/07 17:28
→ airua: 前面已經解釋的很清楚了；希望先各退一步，還本篇清淨10/07 17:29
再者，檢舉人錯誤引用標題:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LxFhA-v (AboutBoards) [ptt.cc] [申請] 於Acad-Affairs組? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1441594058.A.FB9.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
依文章內容判斷，該篇文章分類應為「檢舉」而非「申請」或「申訴」
此篇文章錯誤引用小組規與群組規，該篇文章下推文亦有提醒
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1M18xNSp (AboutBoards) [ptt.cc] [建議] TY_Research板主群 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1443139287.A.733.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
此篇文章以「可能影響閱讀, 甚至有引戰意圖」為由，申請限制非當事人推文權利:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1M3Aj-LD (AboutBoards) [ptt.cc] [建議] 非申訴案件當事人? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1443670910.A.54D.html │
│ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推噓文僅為其他使用者對申訴案表示看法，提供群組長、板主做為參考
且目前亦未出現任何該檢舉人所言之「引戰意圖」或「影響閱讀」行為
條件與證據不足之下，何有提出建議之理由?
並且，airua屢次提出申訴、建議等案，無非意圖要讓大氣科學板主群吃警告甚至下台
亦可任意解讀相關規定，提出他自認有違規的檢舉案
請群組長制定對檢舉人之相關規範，規範檢舉人不得於檢舉案中發表與該案無關或引起爭議
、釣魚之回文或推文
與結案後不得繼續討論已結案之判決
以上，還請群組長惠鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.155.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1444303516.A.098.html