→ malosing: ok 再一臉 03/11 18:16
從本案中引用的兩封 Paulnewman 小組長所寄出的信件來看，
我無法推論得出 Paulnewman 小組長當時曾看過前述 pixnet 網站上的營利廣告
(http://imemperorgkc1.pixnet.net/blog/post/107571652 及
http://imemperorgkc1.pixnet.net/blog/post/417189175) ，
也無法藉此得出 Paulnewman 小組長曾同意 gkc 板友在 pixnet 網站的網頁上，
以 MagicWitch 小組內的看板文章，作為營利廣告之佐證。
從 #1OhnMCM1 (AboutBoards) 及 #1OhnNrim (AboutBoards) 的內容來看，
除了 Paulnewman 小組長針對當時 Life 板的事件，自承其管理路線相對較硬，
並說明未來沒事時他不會對 Life 板進行干涉，將交給 pasaword 小組長處理以外。
針對「在外宣傳」的部份，信件內容僅能說明 Paulnewman 小組長得知
gkc 板友有在外宣傳自己在 MagicWitch 小組的累積，且未禁止這樣的宣傳行為。
但信件內容無法說明 Paulnewman 小組長得知這樣的宣傳是作為營利廣告的佐證，
也無法推論 Paulnewman 小組長同意板友利用 MagicWitch 小組內的文章，
作為營利廣告之佐證，而使得發文成為「以營利為目的所從事之活動」。
若申訴人有進一步的證據可以說明 Paulnewman 小組長當時曾看過前述網頁，
同時也了解該網頁當中利用 MagicWitch 小組內的發文，作為營利廣告的佐證，
卻仍在說明當中認定這樣的作法並未違反小組組規，請提供進一步的證據。
若該證據中帶有不宜公開的資訊，請申訴人將該證據寄到我的信箱。謝謝。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.220.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1489227198.A.8A5.html