看板 AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言: : 但是群組長,其實是可以得到授權代申訴,因為a大自己引用的文章規範中就已經寫到 : 可以"""授權申訴""",而最大的實例就是: [略] : 所以表示,代申訴合法,故請群組長審理此案~!! 即使授權提出申訴有前例可循,我仍無法受理此項申訴。 這個申訴案是在 3/25 01:56 發表的,並在 3/25 2:04 推文表示得到 raio 板友同意, 但我在 3/25 6:52 收到 raio 板友的信件表示並沒有請 gkc 板友代申訴。 故認定本案並未獲得 raio 板友授權,本案不予受理。 -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.131.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1491401197.A.380.html
malosing: 所以gkc那些fb對話截圖根本不能用 04/05 22:22
antiasus: ...所以假稱被授權先斬後奏? 這太搞笑了吧 04/05 23:33
gkc: 我想應該是~raio後來後悔不想申訴了,所以才寄信給群組長 04/05 23:34
gkc: 不然FB中有說,並不是假稱。 04/05 23:34
malosing: 後悔? 04/05 23:40
gkc: 就是凌晨1點時同意,但是6點多時可能考慮後決定不申訴了~ 04/05 23:42
bighead50405: XD 04/05 23:45
malosing: 我想這也有可能帶出 代申訴/檢舉的弊端 當代申訴/ 04/05 23:48
malosing: 檢舉一方發文後 內容不符原申訴/檢舉方所期望 並在日 04/05 23:48
malosing: 後反悔 這樣的代申訴/檢舉也只能變成濫訴了 個人淺 04/05 23:48
malosing: 見 04/05 23:48
gkc: 只發生一次,稱不上是濫訴吧。 04/05 23:50
malosing: 我沒說這次是 別誣衊 我在說這樣的結果 日後同樣會發 04/05 23:53
malosing: 生 04/05 23:53