推 airua: 要收拾這些攤子，辛苦了... 05/28 00:07
→ canandmap: 如若於期間出現相關檢舉，其處理方式是? 05/28 00:20
推 raio: 意思應該是群組長收單。 05/28 01:04
→ malosing: 攤子 還不是那少數的使用者 05/28 01:05
推 y50: 目前狀況申述將永無止境，小組長定難產，群組加油吧!! 05/28 14:22
推 gkc: 少數使用者?? 看看那個小組長做了哪些事情再來說責任歸屬吧~! 05/28 17:19
→ gkc: 這問題已經比MRZ不知道嚴重多少倍了。 05/28 17:19
推 aki0530: 本來就是少數使用者了 05/28 19:18
推 gkc: 顯然過去命理小組沒有哪個人被""這麼少數人""檢舉過。 05/28 20:24
→ malosing: 問題就是少數人啊 05/28 20:54
推 raio: 如果命理小組要有這麼多人檢舉，那就真的是奇觀了 05/28 22:01
推 rehtra: 看吧，光是推文就吵成這樣.... 05/28 23:14
→ malosing: 少數人 多數人？？ 05/29 00:33
推 aki0530: 有算過總共幾個檢舉嗎? 05/29 00:37
→ airua: 檢舉和申訴本來就是少數人，各組都一樣。只是通常組長會把 05/29 00:51
→ airua: 案子清一清再走。 05/29 00:51
→ souldragon: ....依法行政就好了 其實life板已經被搞死了 很無言 05/29 01:25
→ souldragon: 處理板務中立是基本的 不應該為了鬥某些人去應徵板主 05/29 01:26
→ souldragon: 流量極低的組申訴極多 佔沒流量的板當山大王 有何意義 05/29 01:32
推 raio: 推 life 版 已經被搞死了。呱。 05/29 09:45
→ airua: 推soul 05/29 10:15
→ malosing: 從在外部網站宣傳的人就開始喔。 05/29 10:24
推 gkc: 有人確定了解狀況??以前的LIFE版可是命理小組第2大版~生氣蓬 05/29 12:09
→ gkc: 勃，但就是因為管理失當才會落到今天的地步。 05/29 12:09
→ gkc: 流量如此低迷的小組竟然要像八卦版開申訴專版也是PTT奇觀。 05/29 12:11
→ gkc: 偏偏就是因為人數少，所以不適任的才會一直趕不走。 05/29 12:11
→ malosing: 就幾個特定使用者狂申訴才開版的 05/29 13:09
→ gkc: 申訴的人數都比大部分命理小組版的人氣都高，你說呢?? 05/29 13:19
→ canandmap: 特意利用PTT營利以達某板高人氣算不算一種操作手法? 05/29 14:20
推 raio: 不算喔。呱。因為魔法噴霧。呱。 05/29 15:17
推 raio: 好啦。哈。在下的意思是。g大因為免費論命，又論的不錯。所 05/29 15:19
→ raio: 以版上高人氣。也是理所當然。現在的人很聰明的。 05/29 15:19
推 gkc: 沒錯~c大根本就不知到本版歷史，我達到高人氣是靠實力。 05/29 18:15
→ gkc: 你沒實力人家幹嘛指名找你論命?? 05/29 18:15
→ gkc: 反倒是小組長，為了針對我把斗數版長達5~6年的指名傳統禁止。 05/29 18:16
→ gkc: 造成一堆民怨。 05/29 18:16
→ gkc: 你既然把我的文章弄到精華區，不會自己一篇篇去看版友的反應? 05/29 18:18
推 flower2046: 真是太了不起了！會紫微斗數好偉大的。 05/29 18:32
→ malosing: 廣告讚啦 05/29 18:50
推 raio: ^^* 05/29 20:01
噓 y50: 那麼了不起來在這裡混啥?賺了多少錢了?沒錢賺搞個屁用，笑死 05/29 20:18
→ y50: 設個擂台讓人家打打看，看看是不是那麼有本事，陀羅尼還賣嗎? 05/29 20:20
→ y50: PTT這小魚池，真能賣幾個陀羅尼?有本事去自己搞個網站，何必 05/29 20:22
→ y50: 在這裡窮攪和，那麼多指名?誰來報答你了，玩那種笑死人的把戲 05/29 20:23
→ y50: 還有r大你也有點志氣，以前人家還叫你不要亂入他自認的文，不 05/29 20:25
→ y50: 知道你也在瞎攪和啥?以後你我不用客氣了，想戰就戰別假惺惺!! 05/29 20:26
→ y50: 恁北算是跟你宣戰了，以後大家不用客套，想怎樣都行!!!!!!!!! 05/29 20:27
→ y50: 另外跟你g說，啊我選上了你要怎樣?那麼想選上來啊怕你無法哈 05/29 20:29
→ y50: L版就是學術討論?怎樣?你那麼會搞人氣臉書幾隻小貓，可不可笑 05/29 20:30
→ y50: 想討論就會上來，不討論恁北就烙個清閒 ... 咬我啊??!! 05/29 20:31
噓 y50: 隨你挑時間，隨時等你挑戰，那麼強，學個幾年我倒想會一會!! 05/29 20:37
→ y50: 我倒要看看這所謂指名2000大師能耐到哪裡?連風水一起都歡迎! 05/29 20:39
→ y50: r如果你有興趣也一起來??看看學個紫微到處訓人是長何模樣??!! 05/29 20:40
→ y50: 到墳上找10個有人掃的墓當場說給該墓家人聽，比劃看看!! 05/29 20:43
→ y50: 地點隨你挑!! 靜候 !! 05/29 20:44
→ eternalviva: gkc高人氣XD 在自己臉書幫某版主落選人長篇大論拉票 05/29 21:41
→ eternalviva: 結果沒人鳥 一樣敗選 05/29 21:41
→ eternalviva: 人氣高大概也不需要打女版主意 選版主結果徵選文被噓 05/29 21:50
→ eternalviva: 到X tingmeow aweiwei osuv ash willow 這些噓你的可 05/29 21:50
→ eternalviva: 不是這裡常客 卻還不知反省 05/29 21:50
→ airua: L板怎都沒人.... 我可以到板上寫個慘嗎... @@ 05/29 22:00
推 rechris98: 賀冠元大師被ptt命理版指名為「最高水桶大師」終生水 05/29 22:23
→ rechris98: 桶 05/29 22:23
噓 y50: 那麼有實力?!等你候教!紫微+風水一起上，加油大師我領教一下 05/29 22:37
→ malosing: 徵選 卻沒看版規XD 05/29 22:42
推 raio: y大。您我交情如此。你的反應令在下心寒。在下稱讚g大，難道 05/29 23:04
→ raio: 就是與你翻臉？ 05/29 23:04
→ aki0530: 只回兩句話也叫一篇...... 05/29 23:06
推 raio: 在下覺得g大論的不錯，難道有說您論的很差嗎？ 05/29 23:06
推 raio: 至於life版的人氣。在下的確有說過c大，但有曾經說過您嗎？ 05/29 23:07
→ y50: r大我跟你只是泛泛版友，稱讚誰不關我屁事，反正就想結個梁子 05/29 23:08
→ y50: 往後不用跟我客氣，只要不犯我就沒事，否則文武皆歡迎挑戰!! 05/29 23:10
推 raio: 在下甚至覺得您雖然選擇了錯誤的政策，但是還有骨氣，一直發 05/29 23:11
→ raio: 文炒人氣！結果您居然對在下誤解這麼深。 05/29 23:11
→ y50: 誰論好論差也無妨，人氣大師那麼神，那就實際來戰一下，紫微 05/29 23:12
→ raio: 罷了。在下尊重您的決定。 05/29 23:12
推 aki0530: y50大可以整理大師文章, 看有幾篇是幾句話充數的 05/29 23:12
→ y50: +風水，如果只是區區陽宅又沒學個多久，就勿談風水惹人笑話 05/29 23:13
→ aki0530: 這篇還有文昌位 05/29 23:14
→ y50: D網怎會同意你去參加老師群，站長來我公司開會我關心你了，要 05/29 23:20
→ y50: 在那邊混就老實一點，那可沒有地區供你濫訴，那邊粉關心你!! 05/29 23:22
→ y50: 我說什麼?你懂得!呵呵，可以去那邊翻翻我的年資你會有興趣的 05/29 23:24
推 gkc: 你可以整理阿~好奇的是aki你怎麼不敢舉眾多回饋說準的?? 05/30 00:12
→ gkc: 還有y50你想跟我挑斗數和風水喔?? 05/30 00:12
→ canandmap: 啊咧?我說的只是一種現象又不是針對誰啊，怎麼一堆人反 05/30 00:13
→ canandmap: 應這麼大? 05/30 00:13
→ gkc: 不過我對於能輕而易舉打敗的對手興趣缺缺~!! 05/30 00:13
→ gkc: 你要不要先把你的口碑提升到至少500篇指名回饋，再來找我?? 05/30 00:14
→ gkc: 不然，我只覺得是在浪費時間，哈哈XDDD 05/30 00:14
噓 canandmap: ??? 05/30 00:15
→ gkc: 你要挑戰我之前，好歹也讓我看看你是否具備挑戰的資格。 05/30 00:16
→ rechris98: ptt目前沒有任何指名制度 G大師此話真的避重就輕 05/30 00:16
→ canandmap: 現在是演哪齣? 05/30 00:17
推 aki0530: 大師好激動 XD 05/30 00:18
→ rechris98: 被判不受歡迎 還這樣往臉上貼金 太厲害 水桶哥哥好強 05/30 00:18
推 gkc: 禁止指名問命，但沒有禁止指名回饋。 05/30 00:18
→ gkc: 激動~??不會耶，我只覺得頗爆笑。 05/30 00:19
→ delirious: G大不直接pk一下證明自己實力嗎XD 05/30 00:19
→ malosing: 大師好激動喔。 05/30 00:19
→ gkc: 因為我三年來的指名回饋口碑跟指名問命口碑，篇數除以10 05/30 00:19
噓 canandmap: 有人可以告訴我現在是在幹嘛嗎?為什麼我好好一個問題變 05/30 00:19
→ canandmap: 成奇怪的展開了? 05/30 00:19
→ gkc: 都遠遠贏過y50近10年累積的記錄。 05/30 00:20
→ rechris98: gkc目前指名數 0 根本沒人指名你啊 05/30 00:20
→ gkc: 這樣要跟我挑戰?? 05/30 00:20
→ souldragon: g大 我必須老實說 你會被水桶的原因是一連串作為所致 05/30 00:20
→ malosing: 偏題偏題 05/30 00:20
→ gkc: 98你沒看前幾篇中附上的截圖嗎?? 05/30 00:20
→ prozac1985: 就是撒旦先生誇耀自己是武術界的世界冠軍的意思 05/30 00:21
→ gkc: 我會被水桶是因為小組長個人偏好好嗎?? 05/30 00:21
→ canandmap: raio你的回答讓我摸不著頭緒 05/30 00:21
→ gkc: 當然不是撒旦誇耀，因為那是有實績的口碑。 05/30 00:21
→ malosing: g使用 我必須老實說 你會被水桶的原因是一連串作為所致 05/30 00:22
→ rechris98: 完全沒有任何人指名要給gkc論命啊 05/30 00:22
→ gkc: 是嗎?? 那請問前一陣子LIFE版那些人在瘋狂刪文是在刪什麼?? 05/30 00:23
→ prozac1985: 不要看不起撒旦先生啊 起碼人家人氣的確世界第一 05/30 00:23
→ gkc: 而數據會說話~~ 05/30 00:23
→ rechris98: 既然gkc被判終生水桶 文章都被刪 指名數 000000 05/30 00:23
→ canandmap: 這不是討論過了嗎? 05/30 00:23
→ souldragon: 並非單一行為操作指名所致 瘋狂申訴是最後一根稻草 05/30 00:23
推 aki0530: 推s大 05/30 00:24
→ gkc: 所以，y50別怪我無視你的挑戰。 05/30 00:24
→ rechris98: gkc被指名水桶數量最高 指名論命率=0 05/30 00:25
噓 canandmap: 喔 05/30 00:25
→ gkc: 因為我對於挑戰者的挑戰資格也是很挑的。 05/30 00:25
→ rechris98: 根本沒有地盤了 還在講指名 真是有夠好笑 05/30 00:25
→ gkc: 對阿~你也知道是文章被刪，那在這扯0幹嘛?? 05/30 00:26
→ rechris98: gkc都被逐出ptt命理版了 誰要裡你啊 05/30 00:26
→ souldragon: 前life板主dewbj也是搞瘋狂申訴策略 結果反而自己離開 05/30 00:27
推 delirious: 你常說pk都要到指名幾個才有興趣 但有人就是對指名不 05/30 00:27
→ delirious: 滿 覺妳在外部用指名次數來說自己人氣第一 但不是每人 05/30 00:27
→ delirious: 都利用指名來說自己多厲害 如果這樣y大也可說妳在poles 05/30 00:27
→ delirious: tar版有論幾篇再來跟我比 不然你也不夠格 這樣不就是 05/30 00:28
→ delirious: 讓人覺不敢比而設一堆藉口嗎 建議直接pk讓大家看誰是這 05/30 00:28
→ delirious: 方面高手 05/30 00:28
→ gkc: 逐出?? 喔你說的是八卦版說的山大王條款喔?? 05/30 00:28
→ gkc: 連逐出我的人現在都跑了，你說呢?? 05/30 00:28
→ souldragon: 命理群組流量真的很少 不用鬥來鬥去 一點意義也沒有.. 05/30 00:28
→ malosing: 他離職又不是因為你 別貼金 05/30 00:28
→ malosing: 你就是打廣告 不用解釋了 05/30 00:29
→ gkc: 不好意思喔~現在的情況是y在P版跟LIFE版相加，而且他還在 05/30 00:29
→ malosing: 不好意思喔 你打廣告 你自己文章都因為你犯規被刪囉 05/30 00:29
→ gkc: 斗數版比我早5~6年就在版上出現了。 05/30 00:29
→ malosing: 打廣告就是無解了 05/30 00:30
→ malosing: 為什麼要利用ptt打廣告呢 真是不小心 05/30 00:30
→ gkc: 然而我的狀況是把我的篇數除以10~他Y都遠遠不及。 05/30 00:30
→ gkc: 相差這麼多根本沒什麼好說?? 05/30 00:30
→ malosing: 然而你的狀況是你利用ptt打廣告QQ 05/30 00:30
→ malosing: 真的沒什麼好說 利用ptt打廣告 幫QQ 05/30 00:31
→ gkc: 那他為什麼不敢把案件解釋完再跑呢??大家心知肚明?? 05/30 00:31
→ malosing: 他如何都跟你無關喔。你的案件已經結束了 05/30 00:31
→ gkc: 還有，那是你認為，事實上過去的判例外部網站就沒在法規中 05/30 00:31
→ gkc: 不然八字版版主的案例是什麼?? 05/30 00:31
→ malosing: 心知肚明就是你打廣告 05/30 00:32
推 souldragon: 另外 免費論命獲得認同相當容易 也不用拿這點來標榜.. 05/30 00:32
→ malosing: 那不是我認為喔。是小組長 群組長都認證囉 05/30 00:32
→ malosing: 到底是你認為還是別人認為 XDD 05/30 00:32
→ gkc: 所以前小組長敢出來解釋完dgc的申訴案再跑嗎?? 05/30 00:32
→ gkc: 沒有嘛~!! 05/30 00:32
→ malosing: 他解釋與否都跟你案件無關喔。 05/30 00:32
→ malosing: 你再怎麼吵，你還是犯規 嗶嗶 05/30 00:33
→ gkc: 但是認同的程度就大不同了，看回饋文中有沒有說準的反應就知! 05/30 00:33
→ souldragon: 在FB貼個美照 隨便就能幾千幾百個讚 道理是一樣的.. 05/30 00:33
→ malosing: 不好意思喔，你利用ptt打廣告，已經沒有回饋文囉 05/30 00:33
→ gkc: 你m大要這麼想就隨便你囉~~我只看到現在dgc的申訴壓倒性獲勝! 05/30 00:33
→ malosing: 好好的，為什麼要利用ptt打廣告害自己呢 05/30 00:34
→ u9003096: 這...怎麼我一回國，話題還在一個月前的時候？上面這些 05/30 00:34
→ malosing: 真的是自誤前程 05/30 00:34
→ u9003096: 事情，不是都討論過了嗎？ 05/30 00:34
→ malosing: 我怎麼想當然隨便阿，因為你的案件已經結案囉 05/30 00:34
→ gkc: 先決條件是美照，回饋文也是，就算是回饋文內容版友的印證 05/30 00:34
→ delirious: 那以後只要誰要挑戰你 你只要設定指名制度多少再來 沒 05/30 00:34
→ delirious: 人跟妳這樣玩指名制度 你不就永遠可不經由同一場競爭 05/30 00:34
→ delirious: 比賽 自己就可以號稱斗數版第一名師了？？？ 05/30 00:34
→ malosing: 你一直吵別人的申訴怎樣，都跟你無相關了，QQ 05/30 00:34
→ gkc: 也是貨真價實，不然為何小組長會想封殺我?? 05/30 00:35
→ malosing: 是因為你利用ptt打廣告呀 05/30 00:35
→ malosing: 罪證確鑿，小組長跟群組長都已認證囉 05/30 00:35
→ gkc: 回d大以前y在LIFE版就跟我同版競爭了。 05/30 00:35
→ malosing: 競爭到你利用ptt打廣告 怎麼會這樣 05/30 00:36
→ gkc: 結果卻是，我沒有回過任何指名找他的文章。他卻要來回我的文 05/30 00:36
→ delirious: 我是覺得要比誰強 是要同一場比較才公平 不同年的聯考 05/30 00:36
→ delirious: 分數 應該不能用分數高低來比強弱 05/30 00:36
→ u9003096: 外面的市場真的很大，這是何苦？ 05/30 00:36
→ malosing: 結果卻是你利用ptt打廣告QQ 05/30 00:36
→ gkc: 如果y大比較強，那應該是版友指名找他，然後我要去求他分我 05/30 00:37
→ gkc: 一些文章。 05/30 00:37
→ gkc: 很抱歉喔~我怎麼看到小組長自己認證自己未告知不周嚴?? 05/30 00:37
→ malosing: 強與否都沒差了，你已經利用ptt打廣告了 05/30 00:37
→ malosing: 不好意思喔，群組長還是沒給你翻案， 05/30 00:38
→ u9003096: 比來比去，指名跟成就或收入也都不是正相關，比指名？ 05/30 00:38
→ u9003096: 有什麼意義？ 05/30 00:38
→ malosing: 罪 證 確 鑿 05/30 00:38
→ gkc: 你要這麼想隨便你囉XD~事實就是過去pasa的判例都證明這是合法 05/30 00:38
→ malosing: 當然隨便我啊，事實上就是小組長與群組長認證了 05/30 00:39
→ gkc: 那也要等審完dgc的案子再說。 05/30 00:39
→ malosing: 你要怎麼想隨便你囉 05/30 00:39
→ gkc: 對阿小組長認證的不周延嘛~~~八卦版認證的山大王條款~XD 05/30 00:39
→ malosing: 對阿，群組長也認證了 05/30 00:39
→ malosing: 你快點申訴群組長好不 05/30 00:39
→ gkc: 現在就不敢提小組長了喔~XD 05/30 00:40
→ malosing: 你說小組長不周延是你認為阿 05/30 00:40
→ gkc: 對阿~群組長認證說判罰要一致，dgc已經引用群組長間接認證 05/30 00:40
→ souldragon: 板面就是討論和回饋用的 一堆人在那鬥爭根本沒人要來 05/30 00:40
→ malosing: 只是群組長也是認證囉，你怎麼不申訴呀 05/30 00:40
→ gkc: 這判決部一致。 05/30 00:40
→ malosing: 判罰一致，代表你就是犯規了嘛 05/30 00:41
→ gkc: 不周延是小組長(自己講)的喔~XD 05/30 00:41
→ malosing: 他講隨他講，你認為隨你認為，群組長認證隨他認證呀~ 05/30 00:41
→ gkc: 如果我犯規那為何一樣的塔羅版主沒友被判罰?? 05/30 00:41
→ malosing: 事實上就是你犯規 嗶嗶 05/30 00:41
→ gkc: 那依據你的說法你認為隨你認為，那就請自己認為囉XD 05/30 00:42
推 delirious: 不一定啊 上面都說 不是每個人都喜歡搞指名制度了 05/30 00:42
→ souldragon: 命理學沒那麼偉大 一堆人在那邊各立山頭 有什好爭的.. 05/30 00:42
→ malosing: 當然囉，因為你就是犯規，群組長也認證囉 05/30 00:42
→ gkc: u大，本來我也不想比，但看到y50的挑戰，我忍不住笑了~!! 05/30 00:43
→ malosing: 不要再忽視站方給你的懲罰與認證喔。 05/30 00:43
→ gkc: 指名以前是兩版斗數版的自由傳統。 05/30 00:43
→ malosing: 笑起來 笑起來 05/30 00:43
→ gkc: 所以無關個人喜不喜歡，也沒有人主動發文要求版友不指名。 05/30 00:44
→ delirious: 建議直接pk 我是真的想見識一下老師的實力 05/30 00:44
→ gkc: 而且y還說錯了，我不是兩千篇，正確來說是近兩千三百篇。 05/30 00:45
→ gkc: 如果是滿足你的好奇心那很抱歉要讓你失望了。因為眾所皆知 05/30 00:46
→ gkc: 的事情，可能你以前沒來過LIFE版所以不知道。 05/30 00:47
→ malosing: 拜託快請GKC去LIFE版大顯身手！ 05/30 00:47
→ gkc: 但是直接PK的話，我比較希望我的對手至少是紫雲、了無。 05/30 00:47
→ gkc: 這樣我會比較有幹勁想PK。 05/30 00:48
→ malosing: 拜託你先算出自己什麼時候才能被放QQ 05/30 00:49
→ delirious: 就像iq162 不是我不信任老師 實在我周遭智商130的還沒 05/30 00:52
→ delirious: 遇過老師這種類型的 所以這樣最終就變成一人堅持他高 05/30 00:52
→ delirious: 智商 另一人沒見識到他真正實力而心存懷疑 05/30 00:52
推 gkc: 那我沒辦法囉~這個問題的責任是小組長和現在LIFE版被提複決 05/30 00:58
→ gkc: 的版主。因為~ 05/30 00:58
→ delirious: 而且老師覺得自己適合紫雲那種對手等級的 假設他也說 05/30 00:59
→ delirious: 等你有論十萬張命盤再來跟我比 這不是不公平嗎 英雄出 05/30 00:59
→ delirious: 少年啊 我真覺得pk是讓眾多版友信服的一大好機會 05/30 00:59
→ gkc: 本來過去LIFE的版規禁止刪問命文和規定要回饋。 05/30 00:59
→ gkc: 本來，會定這些規定，原因就是因為每個論命的案例都是寶貴的 05/30 01:00
→ malosing: 別提過去了 05/30 01:00
→ malosing: 面對現實吧 05/30 01:00
→ gkc: 命例。尤其是論得準的回饋文更寶貴。因為~這些都可以當成 05/30 01:00
→ gkc: 後進學習者參考的命例。 05/30 01:01
→ gkc: 然而，這些精采命例卻被小組長針對性訂法規刪除到精華區。 05/30 01:01
→ gkc: 這樣的損害根本跟焚書坑儒差不多，很多精彩的命例就此消失。 05/30 01:01
→ gkc: 所以才會有你d大今天想見識卻見識不到的弊端~!! 05/30 01:02
→ gkc: 那這問題相關人士要負最大責任。 05/30 01:02
→ gkc: 如果他沒這樣搞，你現在又何必多此一舉找我露一手給你看? 05/30 01:03
→ gkc: 所以讓你信服我不太感興趣，至於眾多版友以前有在斗數版逛得 05/30 01:04
→ malosing: 追根究柢都是因為你利用ptt打廣告 05/30 01:05
→ gkc: 版友都知道事情真相，所以(眾多版友)信服這件事其實對我來說 05/30 01:05
→ gkc: 也不差再多那麼"幾位"信服的人。 05/30 01:05
→ malosing: XDDDD 05/30 01:05
→ gkc: 歸根究柢是小組長自己搞隔空水桶，又沒有相關法規。 05/30 01:06
→ malosing: 因果，是打廣告為因喔 05/30 01:07
→ gkc: 沒有相關法規為因才對吧?? 我沒有在PTT上打廣告，抱歉~!! 05/30 01:07
→ malosing: 是利用ptt QQ 05/30 01:08
→ gkc: 何謂利用?? 05/30 01:08
→ delirious: 基本我都是眼見為憑 跟刪不刪文沒關 g 大你文章我都看 05/30 01:08
→ delirious: 過 老實說有一篇我覺的也有人回饋不太對 但你卻說成雙 05/30 01:08
→ delirious: 方認知不同 最後不歡而散不知你是否有印象 05/30 01:08
→ malosing: 截圖都有了，網路上隨便找也找的到喔。 05/30 01:09
→ gkc: 沒有印象~!! 因為我的回饋文中多是說我完全一語中的。 05/30 01:09
→ delirious: 那就無所謂 反正想法不同而已 我只是想說難得有機會見 05/30 01:11
→ delirious: 識到 不要也沒差 05/30 01:11
推 gkc: 是的~不好意思這部分要讓你失望了~!! 05/30 01:12
推 eternalviva: 天才 dgc案都還沒判就壓倒性獲勝 又在自以為囉 05/30 01:12
→ delirious: 老實說 我信服不信服也沒差 只是我身邊都是直接pk看強 05/30 01:13
→ delirious: 弱 不會設一堆規則 05/30 01:13
→ gkc: 當然要讓我露一手也不是不能，我2013年底起只用了9個月就超過 05/30 01:13
→ gkc: 1000篇指名問命的口碑。 05/30 01:14
→ eternalviva: 要見識可以先去看勝文輸16%=輸一籌的無用預測 05/30 01:14
→ gkc: 我降低標準，我當作自己花了10個月。 05/30 01:14
→ gkc: 也就是平均一個月100篇。 05/30 01:14
→ gkc: 如果6月整個月，y50能在斗數討論區版達到100篇指名回饋。 05/30 01:15
→ gkc: 那我就接受他的挑戰。不過前題是內容不得灌水。 05/30 01:15
→ gkc: 並且只能回新文不得回舊文，這樣比較才夠客觀。 05/30 01:16
推 eternalviva: 還好文章都被砍了 你可以盡情的說 ^^ 05/30 01:17
→ gkc: 無用預測?? 你先預測得出來再來說嘴吧~!! 05/30 01:17
→ gkc: 盡情?? 要附截圖給你看嗎?? 05/30 01:17
→ malosing: 可惜，犯規被刪文了 05/30 01:18
推 eternalviva: 我只相信我在版上看到的 截圖就不用了 謝謝 05/30 01:19
推 eternalviva: 然後 那個預測我樓下阿婆都知道 根本不用測 05/30 01:20
→ gkc: 這個也討論到爛了~我樓下一堆當初都認為會慘敗到超過20% 05/30 01:21
→ malosing: 阿Q式解釋 05/30 01:22
→ eternalviva: 舉一個民調說會輸超過16趴的都好 唉 說法也學人 加油 05/30 01:26
→ eternalviva: 吧 我先睡了 05/30 01:26
推 gkc: 對了還有，不得故意一篇可以解決的回覆故意拆成多篇湊篇數。 05/30 01:30
噓 y50: 留著給別人評判吧，但挑戰隨時等你，這樣還敢寫信要我來看?? 05/30 02:06
→ y50: 除了說我也是醉了，讓大家瞧瞧這就是自稱大師的龜縮嗎?哈哈哈 05/30 02:07
推 gkc: 怎不敢??我就等著看你6越的表現囉~~別讓我失望阿~!! 05/30 02:07
→ y50: 夠了，這個答案早在預料之中，你好好再去準備2000篇吧，噁吐! 05/30 02:08
→ gkc: 縮??別誤會了，如果你真的達到挑戰資格門檻我二話不說。 05/30 02:08
→ gkc: 我請你準備100篇這麼低的門檻你都困難，那我也幫不了你囉XD 05/30 02:09
→ gkc: 我還特別降低標準耶，不然依照我當初的標準100篇還不夠。 05/30 02:10
→ y50: 再見了，我的小罐罐大師，真沒趣，晚安喔罐罐 !!!!!!!!!! 05/30 02:10
→ delirious: 剛跟朋友聊這件事 樣本數五 我還是忍不住想回 因為覺 05/30 02:47
→ delirious: 匪夷所思 我先說這是我跟我朋友的想法 不代表全部 只是 05/30 02:47
→ delirious: 覺得不說出來不痛快 我們一致可以接受 有人說證明誰強 05/30 02:47
→ delirious: 誰弱比這看不出來沒意義不接受挑戰 但無法認同要怎樣才 05/30 02:47
→ delirious: 有資格跟你挑戰 這跟有人說比誰較厲害就賭大學聯考誰 05/30 02:47
→ delirious: 分數高 你硬要說等你跟我幾次段考第一名我才願意跟你 05/30 02:47
→ delirious: 比 你才有資格跟我比 老實說 在我跟朋友看來 這是怕輸 05/30 02:47
→ delirious: 而不是挑對手 要是我們 我要就覺比這沒意義 講清楚立 05/30 02:47
→ delirious: 場 不然就要比就來 誰怕誰 05/30 02:47
→ delirious: 在重申一次 這是我跟我那生活圈朋友想法 但每人想法不 05/30 02:49
→ delirious: 同 勿戰 05/30 02:49
→ delirious: 要是可以 我超想知道每個人看這對話想法 是我邏輯有問 05/30 02:57
→ delirious: 題還是大家也都這樣想 05/30 02:57
→ y50: 戰士可亡國刎劍斷不該怯戰羞辱，這場戲的最終劇本如我所預料 05/30 03:04
→ y50: 這就是事實，看倌讓你失望了me2，別跟他扯而浪費時間，好笑吧 05/30 03:06
→ y50: 還特地寫信讓我來看這個笑話，我得截圖以後繼續笑下去哈哈哈 05/30 03:07
→ delirious: 我只是覺得同樣事情發生在我身上我會超不爽 什麼我不 05/30 03:26
→ delirious: 跟輕易被我打敗對手較量 不比怎知道 這世界誰強誰強誰 05/30 03:26
→ delirious: 弱又不是誰說了就算 05/30 03:26
→ y50: d當笑話看，此種邏輯手法認真你就輸了，這樣大家就清楚真面目 05/30 03:34
推 rechris98: 條件自訂還真好笑，根本是心虛的手法 05/30 07:01
→ malosing: d大的納悶也正是我們的納悶 05/30 07:01
→ flower2046: 一個站內發文P幣，一個站外賺新台幣，這怎麼比？ 05/30 09:34
→ flower2046: P幣賺很多、賺不到新台幣，怎麼ok? 05/30 09:52
推 u9003096: p幣比台幣好像是100多:1 ,換成賺台幣是辛苦一些...... 05/30 10:44
→ rechris98: 講白了 就是gkc沒....請各位自行想像 05/30 11:07
→ y50: 端午大家沒去玩立...........蛋嗎嗎嗎???????? ㄏㄏ 05/30 11:10
→ y50: 端午有顆種子簡稱有種，吃完種子簡稱沒種了.分享看到網路笑話 05/30 11:13
→ airua: 看到life板現在的慘，真的好藍過...真希望有人能救救life板 05/30 12:41
→ airua: ...@@ 05/30 12:41
噓 gkc: 紅的明顯~強弱當然要有客觀量化數據作佐證。而口碑數當然最 05/30 13:04
→ gkc: 客觀。這些都是有學理根據。 05/30 13:05
→ gkc: 而你舉聯考的例子，問題是y就曾經跟我一起在同一個版競爭過~ 05/30 13:06
→ gkc: 然而如果數據面可以顯而易見看出高低，我所說的就是有憑有據~ 05/30 13:06
→ gkc: 而且我不是沒給y機會喔，只要6月他能達到100篇的水準。 05/30 13:07
→ gkc: 我就接受他的挑戰，如果有實力何必怕達不到?? 05/30 13:07
→ gkc: 同樣的道理，你今天去跟菲爾普斯下挑戰書挑戰游泳。 05/30 13:08
→ gkc: 基本上菲爾普斯根本不會理你。可能會請你至少先拿個全美冠軍 05/30 13:09
→ gkc: 再來挑戰。或者先達到50公尺多少秒，有具體數據實績當背書後 05/30 13:09
→ gkc: 再來挑戰。是一樣的道理。 05/30 13:09
→ gkc: 所以很抱歉，不是我說了算，是客觀數據就顯現在那。 05/30 13:11
→ gkc: 不然你就6月超過100篇給我看看不就最沒爭議?? 05/30 13:11
→ gkc: 這個有客觀量化數具當標準最沒爭議。 05/30 13:11
→ gkc: 怕輸?? 你認為你去跟菲爾普斯下戰書，他不接站是因為怕輸喔? 05/30 13:12
→ gkc: 重點是，跟一個我的口碑除以10都會贏的對手比，是浪費我時間! 05/30 13:13
→ u9003096: 這個例子舉的......，菲爾普斯被禁賽過耶............ 05/30 13:14
→ gkc: 但他也是奧運金牌得主無誤。這不影響他的泳壇地位。 05/30 13:14
→ gkc: 看清楚是客觀數據面("""除以10""")都會贏~!! 這種差距我會挑 05/30 13:16
→ gkc: 對手非常合理。因為數據會說話，不是我說了算~!! 05/30 13:17
推 malosing: 快去life版證明！！ 05/30 13:23
推 gkc: 樓上說得好~不然最直接的辦法，也讓d大最沒話說的方法就是。 05/30 13:24
→ gkc: 請LIFE版這一票人，解除我在LIFE版的禁言，然後恢復論命~!! 05/30 13:25
→ gkc: 而我與y50直接在版上論命，以長期版友的回饋口碑比高下~!! 05/30 13:25
→ gkc: 這樣最沒爭議，d大也就沒話說。 05/30 13:26
→ gkc: 這樣既可以解決d大覺得是因為怕輸的疑慮，又有客觀口碑數據 05/30 13:27
→ gkc: 當量化衡量標準，何樂而不為?? 05/30 13:27
推 malosing: 我說的超好！gkc快去life版證明喔。 05/30 13:31
推 gkc: 然後比賽時間可以訂為1年，而勝負的話，我也不要求y能真的 05/30 13:31
→ u9003096: 冠元，板主不能違反群組及站方的判決，程序上，你要先 05/30 13:31
→ gkc: 超過我，只要他能只輸我50篇就算他贏，夠優待了吧?? 05/30 13:31
→ malosing: 去不了就趕快上訴到更上層吧 群無這已經幫你認證了喔。 05/30 13:31
→ u9003096: 申訴成功解除不受歡迎人物的水桶，板主才有權利幫你解 05/30 13:32
→ u9003096: 除水桶 05/30 13:32
→ gkc: 也就是如果一年後我的口碑是1000篇，y50只要達到950篇就算他 05/30 13:32
→ malosing: gkc gkc 加加油 快去上訴更上層吧 05/30 13:32
→ gkc: 就算他贏。 05/30 13:32
→ u9003096: 如果版主幫你解除水桶，那他就是違反站規跟群組規，那就 05/30 13:33
→ u9003096: 要下台了 05/30 13:33
→ gkc: 哦~但是版主群之前不是才被檢舉說違反群組長裁定?? 05/30 13:33
→ malosing: gkc gkc 衝啊 上訴上層吧 快去想辯詞跟上層討你認為 05/30 13:33
→ malosing: 的喔 05/30 13:33
→ malosing: 別人案跟你無關 別扯在一起 05/30 13:34
→ u9003096: 你趕快提告P踢踢負責人，這樣大家才有機會看到兩人過招 05/30 13:35
噓 gkc: 很抱歉~他們被檢舉的案子一部份就是因為未依規定收錄我的文章 05/30 13:35
→ malosing: 同意 快去想辦法往上層上訴吧 05/30 13:35
→ malosing: 很抱歉 跟你被桶的案無關 05/30 13:36
→ gkc: u900給點實在的建議吧，你的信寫的都中肯多了。 05/30 13:36
→ u9003096: 精華區那件事，群組長很明顯作出說明了，以冠元你的智 05/30 13:36
→ u9003096: 商，應該是有了解才對 05/30 13:36
→ gkc: 更抱歉~舉一可以反三。 05/30 13:36
→ malosing: 叫你上訴 哪裡不中肯啊 05/30 13:36
→ u9003096: 對啊我一直都在護航你，希望你可以好好經營個人形象，才 05/30 13:37
→ u9003096: 會寫信跟你說 05/30 13:37
→ gkc: 但有人不是發文質疑說依據版主群的回應，是根本不想執行?? 05/30 13:37
→ u9003096: 我覺得我給的建議很實在，我真的不了解回推文，對你有 05/30 13:37
→ u9003096: 什麼實質的幫助 05/30 13:37
→ u9003096: 他們是依規定收錄呀，只是搬出去沒有限定時間完成，也沒 05/30 13:39
→ u9003096: 有說收錄不能刪除 05/30 13:39
推 D777: 真的！大師好偉大的，太厲害了，ptt有大師出沒，全台灣驚呆 05/30 13:39
→ D777: 了 05/30 13:39
→ u9003096: 板主群沒有限定什麼時間要完成 05/30 13:39
推 gkc: 然而~當初收錄就是為了有一日如果改判而做。 05/30 13:40
→ gkc: 然而現在不是時間，是有人分析他們的言詞是不執行。 05/30 13:40
→ gkc: 而不是時間的問題。 05/30 13:40
→ gkc: D777( 登入次數4次 ) @@咦~?? 05/30 13:41
→ u9003096: 有人質疑，跟判決下來是兩件事，聰明如你，怎麼會不了 05/30 13:41
→ u9003096: 解呢 05/30 13:41
→ gkc: 那也要等他如果依判例執行後被判不合理再來說。 05/30 13:42
→ u9003096: 今天人家分析，冠元你利用批踢踢做廣告，你也是跳出來否 05/30 13:43
→ u9003096: 認呀，所以說每個人都有質疑的權利，但是判決就要根據 05/30 13:43
→ u9003096: 事實來認定 05/30 13:43
→ gkc: 不然現在小組長自己都跑了，真要判大可比照八字版版主判例來 05/30 13:43
→ gkc: 判。 05/30 13:43
→ delirious: 比賽奧運 假設你說的游泳選手 假設同在美國 你想超越他 05/30 13:43
→ delirious: 你就是開始比賽 他也開始比賽 雙方夠強 自然會遇到 05/30 13:43
→ delirious: 誰贏就代表該國家比賽 不是該金牌選手就是你 他絕對 05/30 13:43
→ delirious: 不會說等你累積到幾面金牌再來跟我比 要麻他覺比這沒意 05/30 13:43
→ delirious: 義 不然就是各自看天意安排 能撐到爭鋒相對就一較高下 05/30 13:43
→ delirious: 提前被刷掉就是實力不夠 但從頭到尾整場賽事是由公證 05/30 13:43
→ delirious: 人定 而不是他說了就算 05/30 13:43
→ gkc: 但他會看你過去的戰績，然後審核你的戰績作為依據。 05/30 13:44
→ gkc: 當然不是我說了算，請拿出數據來說服我。 05/30 13:45
→ D777: 哈哈，真的4次 05/30 13:45
→ gkc: 再不然就像我說的，解除禁言，直接在LIFE版比口碑。 05/30 13:45
→ u9003096: 冠元，所以我就叫你趕快提告吧，現在沒有小組長，群組 05/30 13:46
→ u9003096: 長的判決又不利於，你， 05/30 13:46
→ D777: 慢慢就會超過一千次，不用擔心 05/30 13:46
→ gkc: 而且輸我50篇仍算他贏如何?? 05/30 13:46
→ delirious: 至於你提的方法比賽 我覺得公平 我沒話說 就敢不敢一 05/30 13:46
→ delirious: 較高下而言 我會收回我對你是否怕輸的看法 05/30 13:46
→ gkc: 而且D777(發文數0)...@@ 05/30 13:47
→ u9003096: 冠元，你叫唆命理版班族群違反群組及站方判決解除水桶， 05/30 13:48
→ u9003096: 這樣是違反程序的 05/30 13:48
→ D777: 新手上路 05/30 13:48
→ gkc: 謝謝d大你的理解~!! 05/30 13:48
→ delirious: 當初只是不滿你動不動就設一堆限制 刁難挑戰者 會讓人 05/30 13:49
→ delirious: 感覺是否怕斗數第一的神話被事實搓破而已 05/30 13:49
→ u9003096: 大家好好照制度走不是很好嗎 05/30 13:49
→ gkc: u900我認為這不是你要煩惱的範圍。而且有八字版主當判例合理~ 05/30 13:49
→ u9003096: 我覺得私約比較快，還可以開直播，順便打廣告 05/30 13:49
→ gkc: 我沒有刁難吧~我設下的標準都比我自己過去能達到的""低""~!! 05/30 13:50
→ gkc: 達到這些標準對我來說輕而易舉，如果我訂的標準是連我自己都 05/30 13:50
→ gkc: 達不到，你的質疑或許很合理。 05/30 13:50
→ D777: 搬椅子等待 05/30 13:51
→ gkc: 過去我9個月達到1030篇指名請益，換算一個月114篇~!! 05/30 13:51
→ gkc: 我要求100篇叫做刁難?? 05/30 13:51
→ eternalviva: 人家都背負不受歡迎人物 預測又失準 想在女版求活也 05/30 13:52
→ gkc: 換句話說，你連100篇都達不到，那也只證明確實是浪費我時間。 05/30 13:52
→ gkc: ""國王的失準""呵呵~!! 05/30 13:52
→ u9003096: 冠元，如果今天菲爾普斯跟其他運動員說，誰在的金牌比 05/30 13:52
→ u9003096: 我多，我才跟誰比，那結果就會是，菲爾普斯不會下埸，會 05/30 13:52
→ u9003096: 被世人淡忘的 05/30 13:52
→ eternalviva: 被噓慘 今天端午節 別再逼人家做不敢做的事情了 05/30 13:53
→ gkc: 然而我沒有說比我多，100難道會大於114?? 05/30 13:53
→ gkc: 這個比喻反而比較像，菲爾普斯要求你至少得過奧運銅牌。 05/30 13:54
→ eternalviva: 還好文章還被砍光光 去外面可以盡情地說曾經風光 ^^ 05/30 13:54
→ D777: 好無聊......不是要單挑嗎，等好久 05/30 13:54
→ gkc: 我要求的標準都"""比我自己低"""。所以非常合理~!! 05/30 13:54
→ eternalviva: 先去陪家人吃粽子了 大師快找粉絲們一起過節吧 ^^ 05/30 13:55
→ D777: 先睡午覺去。 05/30 13:58
→ delirious: 想挑戰 不應該設定啥一百篇 說不定有人不把指名數多寡 05/30 14:01
→ delirious: 當一回事 他說不定會覺得不然比外面世界誰論的數目多 05/30 14:01
→ delirious: 生意好來當基準 直接pk 一拍兩瞪眼最準 fb 當初竄紅 05/30 14:01
→ delirious: 大家都是在預測他會不會超越google 大家都麻直接挑戰 05/30 14:01
→ delirious: 做同樣東西看誰勝出取得市場 google 不會去說等你能在2 05/30 14:01
→ delirious: 018年達到我連續過去創造啥輝煌紀錄 我們約定2019年一 05/30 14:01
→ delirious: 較高下 大爭之世 講求的就是實力跟本事 05/30 14:01
推 gkc: 外面世界比較基準根本不一致，同樣在同一個版面比最沒爭議~!! 05/30 14:03
→ gkc: 而且你說的企業經營，基本上不是競賽，所以沒有人會這樣比~!! 05/30 14:03
→ gkc: 想挑戰設門檻很應該，你去比奧運，國家也是先審核你的資格 05/30 14:04
→ gkc: 才會讓你參加挑戰。 05/30 14:04
→ gkc: 100篇非常合理。達不到那很抱歉只能說你無緣。 05/30 14:07
→ delirious: 所以啊 你看各種狀況都有人有話說 同一場一較高下最沒 05/30 14:07
→ delirious: 話說 所以你剛提出那種方法 我個人沒話說 05/30 14:07
→ delirious: 有人覺誰靠算命賺的錢多誰比較強 有人覺誰指名數多誰 05/30 14:09
→ delirious: 比較強 05/30 14:09
→ delirious: 各說各話 但你還沒比就說啥 我不屑跟輕易被我打敗的人 05/30 14:10
→ delirious: 挑戰 請問你又如何知道他依定被你輕易打敗 說不定他覺 05/30 14:10
→ delirious: 經營外面市場 比在這有意義多了 但你卻執著在用ptt指名 05/30 14:10
→ delirious: 數當依據 05/30 14:10
→ gkc: 你看時間跟篇數就知道，此人在斗數兩版發文的篇數絕不比我少 05/30 14:12
→ gkc: 而經營的時間更比我早了6年，既然發文數量比我多。 05/30 14:13
→ gkc: 卻還存在10倍以上的差距，我當然可以合理推論。 05/30 14:14
→ gkc: 當然這是我個人看法，我僅當成交換意見。 05/30 14:14
→ delirious: 有人說跟鄉民認真就輸了 但我真的看了好幾年了 一些感 05/30 14:35
→ delirious: 想 希望是最後一次在這篇留言1 那位金牌選手絕對不會 05/30 14:35
→ delirious: 講你說那句資格挑戰說的話 除非他不想混了 2你的個性 05/30 14:35
→ delirious: 我覺要麻學柯文哲靠自身實力當上ptt站長 實現你的理想 05/30 14:35
→ delirious: 不然主觀意識甚重 跟自己只要理念不太合就硬要爭辯到 05/30 14:35
→ delirious: 贏 恐怕多有爭執 他IQ 157 你162 我覺有機會實現 其餘 05/30 14:35
→ delirious: 就是加油 祝你順利 05/30 14:35
推 gkc: 謝謝你的建議。 05/30 14:46
→ y50: 這場面只落到安慰自己，原來你以為這裡就是商業經營之地喔， 05/30 15:36
→ y50: 別人都是有空來回文貼文，你處心積慮當私營地，心裏存競爭事 05/30 15:37
→ y50: 實程度還早得很，好啦，你高興吹就繼續，大家看破你手腳，恁 05/30 15:38
→ y50: 北玩一玩你也夠了，這節日你又讓我高興了，罐罐謝謝你，真杯 05/30 15:39
噓 gkc: 商業經營地是你說的，記得你不正是用簽名檔打廣告?? 05/30 16:22
→ souldragon: g大 你的案基本上不可能改判了 頂多取消不受歡迎而已 05/30 19:23
→ souldragon: 因為不受歡迎本身人物就是一種空話 站裡根本沒這功能 05/30 19:24
→ souldragon: 也不用再拿八字或塔羅板主比 他們不到板面營利的程度 05/30 19:24
→ souldragon: 子玄行政上有瑕疵是事實 你用板面廣告也是事實不是嗎 05/30 19:26
→ souldragon: 還有板面是用來討論分享 不是鬥爭的地方 麻煩可以停了 05/30 19:29
→ souldragon: 建議群組長取消不受歡迎人物 但個板違規事實不會改變 05/30 19:31
→ souldragon: 子玄最大的問題就是雲昇這件事 有違規事實不趕快處理 05/30 19:33
→ u9003096: 只要有商業行為，鬥爭就不會停呀 05/30 19:35
→ u9003096: 不過要群組長取消小組判決，那一堆人都要跳出來要求，包 05/30 19:37
→ u9003096: 括最常被提到的mrz...等 05/30 19:37
→ u9003096: 這件事群組長應該是不會去淌渾水 05/30 19:38
推 souldragon: life板本來可以是利益雙方的地方 有命例和研究者回文 05/30 19:39
→ souldragon: 子玄其它更差的板例如divination不關 想關life也是怪 05/30 19:40
→ souldragon: 照組規 divination板才該關不是life 為什不照法治來？ 05/30 19:42
推 gkc: MRZ跟小組判決無關喔，此外，八字版主寫說請來八字版看文， 05/30 20:50
→ gkc: 原來不叫利用版面?? 05/30 20:50
→ gkc: 個版違規，也要先有LIFE版版規才算數，而非你說違規就違規。 05/30 20:51
→ gkc: 正如你說得照法治來，那就要以法規來看，事實就是不違規。 05/30 20:52
→ gkc: 而且八字跟塔羅版主不到用版面營利的程度??一個是收費課程 05/30 20:53
→ gkc: 一個是論命收費，情況完全一樣，當然要拿來比。 05/30 20:53
→ gkc: 另外~我沒利用版面廣告。反到是說到版面先處理y50簽名檔違規~ 05/30 20:55
→ gkc: 所以如果要說個版違規事實，請先引出具體的LIFE版版規先。 05/30 20:56
→ gkc: 但子玄從頭到尾認定的依據都是外部網站跟他的不受歡迎規定。 05/30 20:56
→ gkc: 然而，當判罰無法規依據甚至跟過去判例牴觸，取消是應該的。 05/30 20:58
→ souldragon: 學術網非交易板面不得做商業用途 國研究公告不是寫了 05/30 21:14
→ souldragon: 你最大的問題就是鑽巧門 id改大師 外站用ptt板面廣告 05/30 21:15
→ souldragon: 這和子玄放巧門讓雲昇過關 意思不是一樣嗎？一樣違規 05/30 21:15
→ souldragon: 給雲昇巧門這件事是錯的 鑽巧門廣告也是錯的 意思相同 05/30 21:17
→ souldragon: 八字和塔羅板主 就比例原則上沒你嚴重 也是客觀事實 05/30 21:18
→ souldragon: 一碼歸一碼 子玄沒依法行政 也不代表你就沒違規.. 05/30 21:19
→ u9003096: 你在群組這邊檢舉沒有用呀...群組不可能駁回法務部判決 05/30 22:54
→ u9003096: 你只能提告ptt負責人才有機會真相大白... 05/30 22:54
→ u9003096: 不然你一直說判決沒有依據.別人一直說你違規... 05/30 22:56
→ u9003096: 大家溝通不再一個水平上面呀.... 05/30 22:56
推 gkc: 我也沒做商業用途，改大師是子玄自己發公告說大師是可以。 05/30 23:05
→ gkc: 然而我用的方式都是在(法規內)。既然在法規內就沒有比例原則~ 05/30 23:06
→ gkc: 這點之前討論過。 05/30 23:06
→ gkc: u900，PttLaw這個根本次事件有關連嗎?? 那葛討論的是名片檔 05/30 23:07
→ gkc: 而且，跟外部網站無關。時間點也跟我這次案件不同。 05/30 23:07
→ gkc: 我申訴得是小組長的判決，跟PTTLAW有何關係?? 05/30 23:08
→ gkc: 反倒是u900，如果你信中寫的是真的。 05/30 23:09
→ gkc: 那我認為，你不該又跟以前一樣指示說提告PTT。 05/30 23:10
→ gkc: 何況S版主你認為沒我嚴重，偏偏版友們不這麼認為，就連dgc 05/30 23:10
→ gkc: 都說他申訴不服的點是(版主是帶頭的榜樣，影響力大於版友)。 05/30 23:11
→ gkc: 不該是版主的判罰<版友。因為身為版主理應更嚴格要求。 05/30 23:12
→ u9003096: 我覺得你的問題要不改藝名重新耕耘再重頭來.. 05/30 23:12
→ u9003096: 要不就是直接提告...因為一直在推文跟大家爭辯. 05/30 23:13
→ gkc: 可是u兄，其實回不回命理群組真的不是我的重點。 05/30 23:13
→ u9003096: 你覺得對誰有幫助?? 05/30 23:13
→ gkc: 今天只是要爭回一個公道和名譽。不然~說真的。 05/30 23:13
→ u9003096: 那我就更不懂了...不回命理群組.那什麼都無關緊要了 05/30 23:13
→ gkc: 我直接換個新帳號不就好了?? 05/30 23:14
→ u9003096: 要爭公道不是用爭辯的...還是要依規範跟條例 05/30 23:14
→ gkc: 但是該還給我的公道和名譽，一定要還我。 05/30 23:14
→ u9003096: 你到現在真的不知道你被判不受歡迎人物..是為了什麼規? 05/30 23:15
→ gkc: 你說的對~所以為什麼dgc的申訴，目前為止都理直氣壯。 05/30 23:15
→ u9003096: 如果你知道...你就依程序去爭取..不要用推理.懷疑 05/30 23:15
→ gkc: 知道阿~只不過這一條，過去2013年dgc檢舉八字版版主被判無罪~ 05/30 23:16
→ u9003096: 覺得誰誰誰陰謀你...誰誰誰欺負你.. 05/30 23:16
→ gkc: 有阿~現在大家不都在為這一系列錯誤的人治判決在爭公理?? 05/30 23:16
→ u9003096: 那你要知道..每一個判例都是獨一無二.你跟dgc做的事 05/30 23:16
→ u9003096: 還有常常被出現的mrz都不一樣...你一直提到這些 05/30 23:17
→ u9003096: 對你沒有幫助呀 05/30 23:17
→ gkc: 不然為什麼不只是我，dgc、wearewinner、S大、K大、H大。 05/30 23:17
→ gkc: 大家都出來要個明白和是非。 05/30 23:17
→ u9003096: dgc的事件,誰有失職是那個人的事.那跟你的違規沒關係呀 05/30 23:18
→ u9003096: 你聰明如斯..應該可以分辨誰是徵是非,誰是湊熱鬧 05/30 23:18
→ gkc: 但他檢舉的就是憑什麼八字版主過去2013年是判過關。 05/30 23:18
→ gkc: 一樣的法條，一樣是小組長""自己認定無法規的違規""。 05/30 23:19
→ u9003096: 誰是暗中在使枴子的吧 05/30 23:19
→ gkc: 我gkc確是不受歡迎人物?? 05/30 23:19
→ u9003096: 你一直在說別的ID,那跟你判決和清白也是不搭嘎的呀 05/30 23:19
→ gkc: 所以怎會跟我沒關係，不然為何子玄禁止別人轉載八字版主的判 05/30 23:20
→ gkc: 決文。 05/30 23:20
→ gkc: 有關連阿~dgc的申訴不就是明白把我跟八字版主做出比較。 05/30 23:20
→ gkc: 也闡明判罰(必須一致)，如果八字版主過關，我理應也過關。 05/30 23:21
→ u9003096: 你如果對你的判決不受歡迎人物有意義..就應該上訴 05/30 23:21
→ u9003096: 或是提告..找到對你有利的條文... 05/30 23:22
→ gkc: 我有上訴沒錯。 05/30 23:22
→ u9003096: 我都要懷疑你是人工智慧了...我都看完wonder woman回來 05/30 23:22
→ u9003096: 結果你還在線上.....回文還這麼快....嚇死我了 05/30 23:22
→ gkc: 那是因為我剛好在線上~哈。 05/30 23:23
→ u9003096: 我是看你一直上訴.一直失敗..才建議你提告 05/30 23:23
→ u9003096: 最好請個律師..因為你對條文的看法 05/30 23:23
→ u9003096: 跟一般人的看法真的不太一樣... 05/30 23:23
→ raio: g大。有些人特別陰險說。說再怎麼多，他也不一定會懂。或裝 05/30 23:23
→ gkc: 提告最後再說吧。能說理當然先以說理為主。 05/30 23:24
→ raio: 不懂。所以建議有時候不用解釋太多。 05/30 23:24
→ u9003096: 法律不是在辯論說理的...找到一刀斃命的論點 05/30 23:24
→ u9003096: 才會真相大白... 05/30 23:25
→ raio: 加油~~~~ 05/30 23:25
→ u9003096: 加油...我明天好多事...托r大的福.最近很注意心血管保養 05/30 23:26
→ u9003096: 應該要早點睡的.... 05/30 23:26
→ gkc: 對阿~記得你在P版跟r說到和好兩字，那u讓我看看是否果真如此~ 05/30 23:26
→ u9003096: 我一直都在護航你呀冠元，願意好好跟你解說版規的，大 05/31 08:55
→ u9003096: 概也只有我了...... 05/31 08:55
推 malosing: 為什麼不上訴到上層 以挽回你認為的名譽呢 真心不懂 05/31 11:53
推 gkc: u900你在P版時說r大的推文是在使拐子。那麼對比你在這篇的推 05/31 13:09
→ gkc: 文。好像殺傷力比r更大數倍。我很想相信你推文和信中說的話。 05/31 13:10
→ gkc: 但你在推文中至少要顯現出來。 05/31 13:10
推 malosing: 他推文第一句就是在引戰 05/31 13:44
→ u9003096: 冠元，你寄信跟我道歉，說這些都是誤會，我也很高興， 05/31 14:48
→ u9003096: 我回信中跟你講說你對相關的規定似乎看法跟主流不一樣， 05/31 14:48
→ u9003096: 希望你尋正常程序，因為我看你一直這樣回文，不但沒有 05/31 14:48
→ u9003096: 什麼進展，反而更遠很難消，，如果你認為鼓勵你提告， 05/31 14:48
→ u9003096: 申訴，就是在傷害你，那你也只能好自為之 05/31 14:48
→ u9003096: 如果這麼多人回文跟你說明相關的規定，你都沒有辦法接 05/31 14:57
→ u9003096: 受，一直用自己的觀點在解讀，那麼，你認為整件事最終得 05/31 14:57
→ u9003096: 利的是誰呢？是看戲的，還是檢舉為樂的，還是使絆子等 05/31 14:57
→ u9003096: 收割的，還是我這個完全不以命理為業的人？ 05/31 14:57
→ u9003096: 而最大的輸家現在枱面上看到的只有一位 05/31 15:17
推 raio: 不以命理為業。呱。魔法噴霧。 05/31 15:55
推 raio: 好啦ヽ(・∀・)ノ U大是個大好人(^-^)而且在下 05/31 15:57
→ raio: 也了解您想當好人的心情^_^; 05/31 15:57
推 gkc: 其實不是指提告，有些提出的事件跟論點，似乎與程序無關。 05/31 15:59
→ gkc: 例如扯到什麼PTTlaw或者商業鬥爭。這些都只是把水弄濁。 05/31 16:00
→ gkc: 沒有實質幫助。 05/31 16:00
推 raio: 從以前到現在。大概版上就數您最想當好人了。心意可嘉，相信 05/31 16:01
→ raio: 一定能感動上天。 05/31 16:01
推 raio: 老狐狸！(喔，抱歉，U大，這不是說您，這是學m大天外飛來神 05/31 16:21
→ raio: 準一筆)無意義的。沒事兒。 05/31 16:21
→ malosing: 依照語意，u大是可以直接檢舉你的，唉，都不聽群組長的 05/31 16:23
→ malosing: 節制發言 05/31 16:24
→ u9003096: 好好討論事情，幹嘛要人身攻擊呢，晚上就來檢舉 05/31 16:29
→ u9003096: r大可以好好休息一個禮拜了 05/31 16:30
→ u9003096: 是不是再說我，就讓請組長認定吧 05/31 16:30
→ u9003096: 如果可以感動上天，讓r大好好休息一個禮拜，養精蓄銳， 05/31 16:32
→ u9003096: 就算被人身攻擊，我也是當仁不讓的 05/31 16:32
→ u9003096: 年輕人終究是年輕人... 05/31 16:46
推 raio: 在下真的不是說您啊，U大何必對號入座呢？還是這真的是您的 05/31 18:51
→ raio: 外號之一？ 05/31 18:51
推 raio: 人家真的只是想學學m大的天外飛來一筆的無邏輯說話法。 05/31 18:52
→ u9003096: 你去跟群組長說好了，慢走不送唷...... 05/31 18:53
推 raio: 可能是我學的不好吧？ 才會讓您這樣誤解。下次我會加油的。 05/31 18:55
→ raio: 不過，在下真的不是說您。如果您碰巧有這個外號。那真的只是 05/31 18:55
→ eternalviva: 唉 版主落選人學的有點難看 05/31 18:55
→ raio: 碰巧。真的。 05/31 18:55
→ raio: 所以ete大這個算人身攻擊嗎？ 05/31 18:56
→ eternalviva: 您不是版主落選人嗎@@? 當選人落選人不是事實描述? 05/31 18:58
推 raio: 現在檢舉可不是事實不事實啊。像您這種狀況就是推文提到對 05/31 19:03
→ raio: 方落選，有人身攻擊之嫌。 05/31 19:03
→ raio: 我看檢舉文都看到會背了。 05/31 19:04
→ u9003096: r大檢舉看看，檢舉成功第一次是警告一次，檢舉被駁回就 05/31 19:24
→ u9003096: 是群組長認證可以使用的詞了，快檢舉!好想看... 05/31 19:24
→ eternalviva: 對阿 我也贊成 我如果被警告兩次而水桶7日也願意承擔 05/31 19:25
→ u9003096: E大用他的肉身去檢驗r大的真身，好期待 05/31 19:26
→ eternalviva: 我還說過GKC是命理群組不受歡迎人物 你可以一併檢舉 05/31 19:26
推 raio: 好吧，本來很懶惰的，既然您們都極力推薦，在下就嘗試看看 05/31 20:09
→ raio: 但是ete大，如果檢舉成功，您不能怪我喔。因為是您跟U大一起 05/31 20:10
→ raio: 鼓吹的。在下會請教airua大，看要怎樣檢舉比較好。因為在下 05/31 20:10
→ raio: 檢舉經驗很淺薄阿 ~~~>.<~~~~~ 是因為我人太善良嗎？ 05/31 20:11
→ souldragon: dgc曾經在八字板宣傳盲派命理被禁止 不爽當然要檢舉.. 05/31 20:30
→ souldragon: 八字和塔羅板主除了聲明自己的id外 根本沒做什麼宣傳 05/31 20:31
推 raio: 哈，感謝souldregon大大的鼓勵 05/31 20:33
→ souldragon: 引導指名和要求其它命理師不得回文 八字和塔羅也沒有 05/31 20:35
→ souldragon: 任何第三者去看 都不會認為他們違規的程度能比life板 05/31 20:36
→ souldragon: 他們也沒宣稱八字第一名師 塔羅第一名師 有必要再辯？ 05/31 20:37
→ souldragon: 板面就是討論區 玩商業手法被桶真的沒什麼好抱怨的.. 05/31 20:40
推 gkc: 八字版主除了聲明ID還有(請別人來八字版看文章)。 05/31 21:12
→ gkc: 沒宣稱第一名師，只不過是有宣稱是版主而已。 05/31 21:13
→ gkc: 別說dgc連weare的申訴裡也是說明版主帶頭利用職權比較嚴重。 05/31 21:14
→ gkc: 何況我沒有引導指名，你如果說大師標題，也是小組長公告合法 05/31 21:14
→ gkc: 既然合法就不用再辯。 05/31 21:14
→ gkc: 至於每個人論命習慣不同，做什麼要求本來就是個人自由。 05/31 21:15
→ gkc: 請回歸法條面來看。S版主你真要說這些屬違規，至少也引出具體 05/31 21:16
→ gkc: 版規。 05/31 21:16
→ gkc: 不然現在不止我跟dgc，連weare的申訴不服的點都是"版主"的嚴 05/31 21:16
→ gkc: 重性，遠大於版友。事實也是，如果帶頭的自己都違規了。 05/31 21:17
→ malosing: 幫QQ 05/31 21:17
→ gkc: 憑什麼要求別人遵守?? 但，顯然他們也不是文盲。 05/31 21:17
→ gkc: 八字版主的答辯文中，不是講得很清楚:(當初只規範簽名檔)。 05/31 21:18
→ gkc: 並沒有外部網站規定?? 小組長還說自己不周延。 05/31 21:18
→ gkc: 所以，""版主""犯規嚴重性更高，這是普遍的共識沒什麼可說。 05/31 21:19
推 gkc: 然後小組長自己承認(不周延)也已經是事實。 05/31 21:23
→ gkc: 既然是你法規不周延那是你的失職，憑什麼我要因你的失職被桶? 05/31 21:23
→ gkc: 就像dgc說的(版主影響力遠大於版友)，拿版主光環背書，當然 05/31 21:28
→ gkc: 遠大於名師。 05/31 21:28
→ malosing: 怎麼又扯回這邊了 05/31 21:29
→ malosing: 又談到版主失職，可是群組長幫你認證了 05/31 21:30
→ gkc: 我說的是小組長喔。如果認證了，就請趕快處理跟答覆我和dgc 05/31 21:31
→ gkc: 的案子~!! 05/31 21:31
→ malosing: 一樣啊，群組主幫你認證囉 05/31 21:32
→ malosing: *群組長 05/31 21:32
→ gkc: 既然都沒答覆，怎麼認證?? 05/31 21:33
→ gkc: 要是真的認證，那dgc和我的申訴案怎麼擱這麼久?? 05/31 21:33
→ malosing: 那你可能要問群組長 05/31 21:33
→ gkc: dgc的案子5/11就提出檢舉，現在再過兩三個小時就6月了。 05/31 21:34
→ malosing: 那你還不快檢舉群組長XD 05/31 21:37
推 gkc: 而群組長當初裁定要我如果要比較可以提出(比較申訴文)。 05/31 21:37
→ gkc: 還轉到命理檢舉版，結果現在要6月了，怎麼不回覆?? 05/31 21:38
→ malosing: 上阿~ gkc 加油 快去檢舉 05/31 21:38
→ souldragon: 沒有規定也不見得不能桶 民法侵權行為是可以類推適用 06/01 01:29
→ souldragon: 只有刑法才是罪刑法定 ptt也不見得要非照刑法規定不可 06/01 01:30
→ souldragon: 至於管理者也只是ptt的板友而已 沒有一定要加重的理由 06/01 01:33
→ souldragon: 把id改成大師也不見得被桶 接著宣傳第一名師才會這樣 06/01 01:35
→ souldragon: g大被桶的原因很清楚 一連串違規的動作串連起來造成.. 06/01 01:36
→ souldragon: 如果自己就在鑽巧門走鋼鎖 僥倖心態被罰真的不能怪人 06/01 01:37
→ souldragon: 我是勸承認自己有操作 和群組長協調取消不受歡迎人物 06/01 01:40
→ souldragon: 全組水桶確實違反比例原則 而且程度根本沒有這個功能 06/01 01:41
→ malosing: s大金玉良言啊 06/01 02:05
→ rechris98: gkc臭屁成自己號稱ptt命理版第一名師 被終桶了要怪誰? 06/01 08:03
→ rechris98: 私底下教唆板友刪除其他命理師回饋文 然後自己賺指名 06/01 08:04
→ rechris98: 要嘛你你就低調一點 人家還不會抓你 自己廣告打那麼大 06/01 08:05
→ rechris98: 被判不受歡迎是自己作得來的 還要到處申訴?那有天理 06/01 08:10
推 gkc: 所以S版主你也知道""沒有規定""~!! 06/01 20:20
→ gkc: 既然沒有規定，你自己都知道法治就是要依法行政，不然就叫 06/01 20:20
→ gkc: 人治。沒有規定那就是""依法無據""。沒有法源當然違法。 06/01 20:21
→ gkc: 你都說(沒有規定)了，又何來(違規)?? 06/01 20:21
→ gkc: 沒有規定說人違規就叫(朕說你有罪，你就有最)。 06/01 20:22
→ gkc: 何況我本來就沒有操作。 06/01 20:22
→ gkc: 法治是講法規和判罰要件的，不是你說違規就違規。 06/01 20:22
→ gkc: 還有，某98請注意，我建議刪除的是(占星鬧版文)、(違規者文) 06/01 20:23
→ gkc: 是你自己要自以為是要求刪回饋文，你不違規我何必建議?? 06/01 20:24
→ gkc: 另外，正因為是管理者，又是帶頭的人更應以身作則。 06/01 20:24
→ gkc: 並且職權越大為禍越深，當然要更加嚴謹。不然為何MRZ會被判 06/01 20:25
→ gkc: 永不任用?? 正是因為群組長的影響力極大，所以為禍更深。 06/01 20:25
→ gkc: 所受的懲處也更嚴厲。 06/01 20:26
→ gkc: 你沒看至今檢舉的人，不論我、dgc、weare，大家都認為版主理 06/01 20:26
→ gkc: 應更高標準。很簡單的道理，你自己帶頭違規你還有何資格要求 06/01 20:27
→ gkc: 其他人?? 另外廣告打那麼大?? 先不說我沒在PTT打廣告。 06/01 20:27
→ gkc: 如果子玄真要抓，怎麼不會先把y50上百篇簽名檔違規抓了?? 06/01 20:28
→ gkc: 雲昇就更不用說了。他們的狀況還都是有明文規定。 06/01 20:28
→ gkc: 我的狀況還是根本(沒規定)。既然S版主都說沒規定了，那就當然 06/01 20:28
→ gkc: 不能罰。不然要法規幹嘛??直接就(朕說了算)不就得了?? 06/01 20:29
推 rechris98: 被終生水桶的是Gkc ,惡行明確。冠元夜裡哭哭 06/01 20:30
→ rechris98: 執意跟我對幹落的如此下場，只能說自作自受 06/01 20:31
→ gkc: 也就是真要比嚴重度也輪不到我。比我誇張的在命組一堆。 06/01 20:31
→ gkc: 如果真的是因為問題的嚴重性，那何以雲昇沒什麼事，還被偷偷 06/01 20:32
→ gkc: 復職?? 很明顯就是跟八卦版鄉民說的一樣，就是搞個人黑名單 06/01 20:33
→ gkc: 而已。所以不用替小組長找臺階下了。 06/01 20:33
推 rechris98: 除了我以外許多命理師的回饋文都被刪了，根本就有人搞 06/01 20:33
→ rechris98: 鬼 06/01 20:33
→ gkc: 光是雲昇跟y50我就遠遠比不上他們。 06/01 20:33
→ rechris98: 好幾位life版命理師都寄信跟我說他們的回饋文被刪 06/01 20:34
→ gkc: 有阿~因為不是只有(占星鬧版文)，本版還出現(簽名檔廣告文) 06/01 20:34
→ rechris98: 誰在搞小動作，大家心知肚明 06/01 20:34
→ gkc: 甚至還有(騙色違規者的文)。 06/01 20:34
→ gkc: 我猜寄給你98的八成這些人。 06/01 20:35
→ gkc: 所以是誰違規在先大家心知肚明。因為這些人本來就違規。 06/01 20:35
→ gkc: 建議刪除很應該，也是為了版的秩序和安全著想。 06/01 20:35
→ rechris98: 而我在life版所有解盤文也都在也都合法 06/01 20:35
→ gkc: 合法到被警告再犯就永久水懂。 06/01 20:36
→ rechris98: 那有什麼占星文，為何我的解盤文在而gkc全被刪，誰在鬧 06/01 20:36
→ rechris98: 版不是很明顯 06/01 20:36
→ gkc: 至於你98唯一造成的貢獻只有終於讓這樣的小組長因你下台。 06/01 20:37
→ gkc: 很抱歉喔~pasaword的公告寫得很清楚，你的文看不出斗數成份 06/01 20:37
→ rechris98: 我所有的解盤文章完完整整都在life版，gkc還想抹黑我， 06/01 20:37
→ rechris98: 搞烏賊戰 06/01 20:37
→ gkc: 所以再犯就水桶。 06/01 20:37
→ gkc: 原來公告講的一清二楚的東西叫抹黑喔?? 06/01 20:38
→ rechris98: 那爲何我的解盤文完整的在life版？我就合版規阿 06/01 20:38
→ gkc: 是阿~你的那些解盤文就被警告違規，並再犯一次就"永桶"。 06/01 20:38
→ gkc: 合版規會被警告喔?? 06/01 20:39
→ rechris98: 請各位去看看我所有的解盤文都在life版都沒被刪 06/01 20:39
→ gkc: 而且還說再一次就永桶。 06/01 20:39
→ gkc: 廢話不多說，看公告就知道違規了。 06/01 20:39
→ rechris98: 事實勝於雄辯阿，我的解盤文都在，gkc全被刪 06/01 20:40
→ rechris98: 問題是我沒被永桶，永桶的是gkc啊 06/01 20:40
→ gkc: 事實勝於雄辯阿~文章代碼我PO出來了。不過就是還在的違規文。 06/01 20:40
→ gkc: 很簡單的邏輯，違規不一定會刪文。因位處罰方式很多種。 06/01 20:41
→ rechris98: 事實勝於雄辯、我還可發文，gkc早就不能ptt論命 06/01 20:41
→ gkc: 但依據公告內容所寫你就是違規無誤。所以要求刪除違規占星文 06/01 20:41
→ gkc: 超級合理嘛。 06/01 20:42
→ rechris98: 事實..gkc全面命理版終生水桶 06/01 20:42
→ gkc: 還想轉移話題喔。現在事實就是證明你當時的文是"違規"。 06/01 20:42
→ gkc: 所以建議刪除超級合理。 06/01 20:42
→ gkc: 事實嗎?? 事實就是小組長沒解釋dgc的質疑就跑了。 06/01 20:43
→ rechris98: 不知gkc還想辯什麼，公開公告終生水桶是gkc 06/01 20:43
→ rechris98: 目前也還沒改判啊，事實勝於雄辯 06/01 20:43
→ gkc: 然後還承認自己不周延。事實..八卦板眾認證的山大王條款。 06/01 20:43
→ gkc: 所以事實就是目前的判決是錯的。 06/01 20:43
→ rechris98: Gkc要有理，早就解除終生水桶了 06/01 20:44
→ gkc: 所以表示你目前看到的事實並非(最終事實)。那在跟我扯什麼 06/01 20:44
→ gkc: 事實勝於雄辯?? 06/01 20:44
→ gkc: 很抱歉喔~世界上都有一句話叫(強權壓倒公理了)。 06/01 20:45
→ gkc: 還在扯如果有理早就解除水桶。反倒是~如果小組長有理。 06/01 20:45
→ gkc: 怎麼不敢對於dgc和weare的申訴做出解釋之後再跑?? 06/01 20:46
→ eternalviva: 可是群組長就說你違規永久水桶合理了 需要找文章代 06/01 21:13
→ eternalviva: 號嗎@@ 你攻擊群組長山大王 強權 一直人身攻擊 不太 06/01 21:13
→ eternalviva: 好吧 06/01 21:13
→ malosing: 話又轉回來了，群組長已經認證你了，麻煩你快去上訴 06/01 21:48
推 aki0530: 這傢伙人身攻擊慣了, 不意外 06/01 23:09
→ gkc: 我說的明明就是被八卦版板眾批說山大王條款。 06/01 23:31
→ gkc: 何時變成我攻擊群組長?? 模糊焦點也不是這樣。 06/01 23:31
→ gkc: 如果他說合理，當初就不會說溝通改成警告。 06/01 23:31
→ gkc: 另外~既然要說認證，就請回覆我提出的申訴。以及dgc的。 06/01 23:32
→ eternalviva: 你現在是已經被群組長判決有罪的人 上訴是你的權益 06/01 23:50
→ eternalviva: 不代表你對 還沒改判你就還是不受歡迎人物啊@@ 而且 06/01 23:50
→ eternalviva: 你也不是第一次上訴&敗訴了 唉 06/01 23:50
→ eternalviva: 而且群組長確實判過你有罪 你卻說這是強權壓過公理 06/01 23:52
→ eternalviva: 這不是人身攻擊群組長不辨是非 硬採強權嗎 06/01 23:52
→ rechris98: 群組長就是認證gkc終生水桶有效 真不知道gkc在亂什麼 06/02 00:00
推 rechris98: 冠元永桶夜裡哭哭，女版被桶也是哭哭 06/02 00:50
→ rechris98: 龍珠被趕也是哭哭，申訴沒用又要哭哭。 06/02 00:52
噓 aki0530: 只有自己可以講別人、檢舉別人, 別人不能說你? 06/02 02:59
→ aki0530: 哪來的雙重標準 06/02 02:59
→ malosing: 我早就說他現在就是被判有罪 他總是說他還再上訴 結果 06/02 08:55
→ malosing: 現在又不上訴 06/02 08:55
推 gkc: 如果是判決有罪，為何還沒回覆我跟dgc的申訴來"定案"? 06/02 10:37
→ gkc: 另外~我說古代有句話叫(強權壓倒公理)，來回應某人說的有理 06/02 10:44
→ gkc: 就會解桶。這是邏輯的舉例反證。沒什麼問題。 06/02 10:45
→ gkc: 話又說回來，也可以由一些事實面來討論。請問小組長搞出了 06/02 10:46
→ gkc: 這麼多事情，群組長哪一次"""有給予實質的懲罰"""?? 06/02 10:46
→ gkc: 就連這次被檢舉比MRZ還扯的事件。第一時間提出請辭。 06/02 10:47
→ gkc: 也是閃電核准。怎不按順序先處理dgc的申訴?? 06/02 10:47
→ gkc: 怎麼不讓子玄先交代被申訴的內容，然後再依MRZ的判例，判罰 06/02 10:48
→ gkc: 永不任用再拔除?? 06/02 10:48
→ malosing: 對 對 快請gkc自行檢舉群組長這些你認為的作為！ 06/02 10:51
→ malosing: 不要再這這裡空口評論了 對你的申訴沒有幫助啊！！ 06/02 10:52
→ malosing: 你快點把你要問的 要申訴的整理一篇 不要再這這裡偏題 06/02 11:01
→ malosing: 了 06/02 11:01
推 eternalviva: 笑了 小組長判有罪->申訴->群組長1/18駁回->2/24申訴 06/02 11:28
→ eternalviva: ->駁回 (無限loop)在你上訴成功前 你都是有罪啦 06/02 11:29
→ eternalviva: 更別說被駁回那麼多次了 群組長還沒駁完你應該感激 06/02 11:31
→ eternalviva: 你現在才能這樣說 不滿意群組長處理 可以去站方申訴 06/02 11:32
推 gkc: 好像不是我先偏題的喔@@。 06/02 14:55
→ gkc: 現在是很明顯連當初判我的人都跑了，結果很明顯還說什麼?? 06/02 14:55
→ malosing: 他離職跟你沒關係 貼金？ 06/02 14:58
→ malosing: 結果很明顯 你被小組長跟群組長認證為不受歡迎人士 06/02 14:59
→ malosing: 請你自己上訴群組長喔。 06/02 14:59
→ eternalviva: 天才啊 版主個人太忙不做了=他的判決很明顯有問題 pt 06/02 15:01
→ eternalviva: t的版主都不能請辭了 不然全部都要大赦 XDD 再說 判 06/02 15:01
→ eternalviva: 你的群組長還在 所以結果很明顯 ^^ 06/02 15:01
→ u9003096: "結果很明顯"是最新金句嗎？好酷 06/02 15:19
→ u9003096: 今天就算站長跑了，所有人的申訴和檢舉，也是要循正常程 06/02 15:26
→ u9003096: 序申請呀 06/02 15:26
推 gkc: 天才阿~如果很忙不做，3月的時候為什麼還留任?? 06/02 22:41
→ gkc: 表面上的理由也只有某些人會相信，而3月就開始說太忙。 06/02 22:42
→ gkc: 為何會""剛好""是在被踢爆的時候火速請辭?? 06/02 22:42
→ gkc: 對阿既然群組長還在，那趕快回答dgc嘛。 06/02 22:43
→ gkc: 另外u900你在P版的時候說要我判斷誰在使拐子。 06/02 22:43
→ gkc: 那麻你說的跟做的要相符。 06/02 22:44
→ gkc: 此外~如果針得是因為太忙，3月怎不會再請辭一次??或拒絕慰留 06/02 22:45
→ gkc: 連小組長文章底下的推文都有人說出(垮台前)三個字了。 06/02 22:46
→ gkc: 不然要是他超合理，dgc的申訴都多久了??為何不面對完再辭?? 06/02 22:47
→ u9003096: 群組長應該要出來説，不然冠元你向站方申訴一下，一直 06/02 22:48
→ u9003096: 拖著也不太好 06/02 22:48
推 rechris98: 在申訴也沒用啦，gkc就好好的在水桶裡反省吧 06/02 23:08
→ malosing: 天才阿~你的案就是你的案 別人案是別人的案 06/02 23:12
→ malosing: 別再混為一談囉 06/02 23:12
→ malosing: gkc到底要不要檢舉群組長呢? 06/02 23:13
→ malosing: 不懂一直在這篇離題有何用處 06/02 23:13
→ u9003096: 鼓勵所有人循正常程序怎麼會是使拌子呢??太敏感了吧 06/02 23:22
→ u9003096: 難道要鼓勵去總統府前抗議嗎???? 06/02 23:23
→ u9003096: 或是聯絡市議員,辦一個受害者記者會?? 06/02 23:29
→ malosing: 我也真心不懂，在這篇一直提根本沒用阿 06/02 23:47
→ malosing: 不如直接往上申訴檢舉不是很快？ 06/02 23:47
推 rechris98: 冠元號稱是大師，大打廣告變桶師。 06/03 00:00
→ rechris98: 到了各版人人怨，累積桶量無人比。 06/03 00:01
推 aki0530: 推U大, 直接提告或開記者會 06/03 00:30
→ gkc: 循正常程序之外的發言呢?? 你說跟我以和好??確定?? 06/03 00:39
→ gkc: 這一系列推文，除了正常程序之外，其他發言，還說r大使拐子?? 06/03 00:40
→ gkc: 另外~更天才的是，dgc檢舉的案裡面就拿我當比較。 06/03 00:40
→ gkc: 當然有關。 06/03 00:41
→ gkc: 另外u900你不用解釋，你既然在P版自己說我判斷得出來誰在使 06/03 00:41
→ gkc: 拐子。那麼你要做的就不是解釋你的行為。而是拿出行動讓我 06/03 00:42
→ gkc: 可以判斷的出你說的話的真偽。 06/03 00:43
→ malosing: 所以你到底要不要捍衛你認為的公道呢 06/03 00:53
→ malosing: 快檢舉群組長！ 06/03 00:53
→ u9003096: 結果很明顯這句????<<<我是在說前面兩三位使用者 06/03 02:15
→ u9003096: 又沒有在說你.....不要太敏感拉 06/03 02:16
→ u9003096: 鼓勵循正常程序當然是真,幫腔批鬥前小組長當然是假 06/03 02:16
→ u9003096: 你這樣回文我就可以知道信中其他的話你沒聽進去 06/03 02:17
→ u9003096: 我一向就法論法...堅持程序正義呀... 06/03 02:18
→ u9003096: 法不溯及既往....dgc的案子判出來,已發生的不影響呀 06/03 02:21
→ u9003096: 如果你有這個認知...就會循正常程序去申訴你的案子 06/03 02:22
→ u9003096: 不會去期待小組長對後面其他人的處理有沒有失職 06/03 02:22
→ u9003096: 即使有失職...那也是後面這些人的判決需要加重 06/03 02:23
→ u9003096: 並不是前面所有人包括你或mrz的判決就可以減輕.. 06/03 02:23
→ u9003096: 法律就是這樣的呀..... 06/03 02:23
推 gkc: 現在不是討論其失不失職，dgc明顯是在說判罰不一致吧? 06/03 02:24
→ gkc: 加上，現在小組長他都自己承認是他自己不周延的問題。 06/03 02:24
→ u9003096: 判罰不一致的結果1.前小組長失職2.應與前項判罰一致 06/03 02:25
→ gkc: 可見錯在小組長，不在我們嘛。那這樣當然就法論法就應改判~!! 06/03 02:25
→ u9003096: 前小組長失職應受處分,以及dgc檢舉的那位判罰要加重 06/03 02:25
→ gkc: 此外~MRZ的事情跟命理小組無關喔。 06/03 02:25
→ u9003096: 即使錯在小組長....就是後面的判罰要與前面一致. 06/03 02:26
→ gkc: 判罰不一致，然後又是小組長自己不周延。當然應該是3. 06/03 02:26
→ u9003096: 怎麼變成前面的判罰要求與後面的一樣減輕/??程序不對 06/03 02:26
→ gkc: 責任不再使用者，故無罪。 06/03 02:26
→ gkc: 當然是，因為他自己承認是他不周延造成。 06/03 02:27
→ u9003096: 兩公約後台灣不敢判死刑..所以之前判死刑的都要上訴 06/03 02:27
→ u9003096: 要求判罰要與兩公約後一致,不可以判死刑嗎？？ 06/03 02:27
→ gkc: 既然是你的責任，那就不是其他人有問題。 06/03 02:27
→ u9003096: 法律沒有這樣溯及既往的... 06/03 02:27
→ gkc: 問題是，死刑仍存在，再說了，請問他們犯得是同一案件?? 06/03 02:28
→ gkc: 並且你提兩公約，小組長有去簽什麼公約嗎?? 06/03 02:28
→ gkc: 從頭到尾都是""他一人""主導這件事。 06/03 02:29
→ u9003096: 我在跟你舉例只有後面拿前面比..沒有前面拿後面比的 06/03 02:29
→ gkc: 那既然他都承認自己錯了~那就是錯判阿。錯判就應該改判~!! 06/03 02:29
→ u9003096: 這是程序的原理.....不管是一人或好幾人 06/03 02:30
→ gkc: 當然有，同樣的東西，同樣的法規，無論前後都需一致。 06/03 02:30
→ u9003096: 你如果當過管理者...就會知道.前面跟後面比.只要放行 06/03 02:30
→ gkc: 你前面舉的那是不同的東西。 06/03 02:30
→ u9003096: 之前被判罰的所有人都會跳出來...你覺得群組長會接受嗎 06/03 02:30
→ u9003096: 你要求前後一致的結果...最後就是dgc檢舉的那個 06/03 02:31
→ gkc: 小組長的狀況是原本的法令根本沒有廢除。2012的規定依然存在~ 06/03 02:31
→ u9003096: 可能會跟你一樣變成不受歡迎及水桶.判罰與你一致 06/03 02:31
→ u9003096: 對你沒有幫助呀...我不是跟你說過了 06/03 02:31
→ gkc: 請問之前誰被依照那條和外部網站判處不受歡迎人物和水桶?? 06/03 02:31
→ gkc: 你真的要跟我講時間點，八字版主2013被檢舉同樣的案件。 06/03 02:32
→ gkc: 結果2013年"""過關"""。 06/03 02:32
→ gkc: 如果按照你說的邏輯，只有後面跟前面比。 06/03 02:33
→ u9003096: 這個你要去研究呀...我知道全站有幾個.命理版你要做功課 06/03 02:33
→ gkc: 那為什麼事隔4年，同樣的違規案件dgc再度來申訴，這次八字 06/03 02:33
→ gkc: 版主就反而要被判水桶?? 06/03 02:33
→ u9003096: 八字版的那個我看之前s大貼的,我稍微看了一下 06/03 02:33
→ u9003096: 跟你的事證有差別....你的事證被搜集的比較多 06/03 02:34
→ gkc: 然而現在的情況是，既然是你小組長的疏失，那就是""錯判"" 06/03 02:34
→ gkc: 既然是錯判那改判是應該的。 06/03 02:34
→ u9003096: 得...你好好研究一下,循正常程序好好上訴 06/03 02:35
→ gkc: 請問差別在哪?? dgc檢舉的一樣是八字版主用PTT版面營利收費 06/03 02:35
→ u9003096: 那你趕快跟群組長申訴小組長錯判,群組長不處理 06/03 02:35
→ gkc: 我依照裁定提出比較到現在，群組長也沒有回覆我。 06/03 02:35
→ u9003096: 你就向站方檢舉他怠職..... 06/03 02:36
→ gkc: 可阿~但那也得他真的擺明不處理再檢舉。 06/03 02:36
→ u9003096: 站方不回應你就去提告ptt負責人....這就是正常程序呀 06/03 02:37
→ u9003096: 以管理者的角度...群組長的職責並不需要職代小組長 06/03 02:37
→ u9003096: 有人把小組長鬥走...群組長本來首要任務就是物色小組長 06/03 02:38
→ gkc: 這我聽很多次了，同樣的事不用一直重複，而其他會被人懷疑 06/03 02:38
→ gkc: 是使拐子的發言更要謹慎。 06/03 02:38
→ u9003096: 之前的申訴案...並不掛在群組長身上.. 06/03 02:38
→ gkc: 小組長根本是自己自爆，別扯被鬥走。 06/03 02:38
→ u9003096: 他本來就沒有義務積極處理申訴...那是小組長的職責 06/03 02:38
→ gkc: 基本上，他之前發生的事件隨便一個到八卦版都會被轟到下台。 06/03 02:39
→ u9003096: 建議你走正常程序你也認為使枴子..我沒有義務要幫腔你 06/03 02:39
→ gkc: 群組長到現在這地步才要他走(而且還是請辭)。在我看來~ 06/03 02:40
→ u9003096: 或是要很明顯的站在你這一邊...如果你這樣期待 06/03 02:40
→ u9003096: 我只能說抱歉呀 06/03 02:40
→ gkc: 我明明就是說提告之外的發言。 06/03 02:40
→ gkc: 你不用站阿，你上次會說r大意圖使人去看文是使拐子。 06/03 02:41
→ u9003096: 冠元...人都會拿對自己有利的來比較,八卦版是娛樂版 06/03 02:41
→ u9003096: 這個版是國研院...版規根本不一樣...你提八卦版 06/03 02:41
→ u9003096: 人家提女版龍珠版....這有意義嗎?? 06/03 02:41
→ gkc: 那這次，你還特別拿PTTlaw的事來說，那你這樣還說r大使拐子? 06/03 02:42
→ gkc: 問題是八卦板是第一大版最具指標性。 06/03 02:42
→ u9003096: 就像你提dgc mrz等...我也是認為對你沒幫助 06/03 02:42
→ gkc: 同樣的案判例類比當然合理。 06/03 02:43
→ u9003096: 我拿pttlaw點你...是要你知道你要怎麼去申訴 06/03 02:43
→ gkc: 那拿pttlaw的事就對我很有幫助?? 06/03 02:43
→ u9003096: 你根本搞不清楚申訴的對象和方法....一直到處碰壁... 06/03 02:43
→ gkc: 不對喔~你明明這句話後面是扯進這次的事件。 06/03 02:44
→ u9003096: 我建議你多去地方法院看看開庭....看個幾次 06/03 02:44
→ u9003096: 邏輯會比較務實一些.... 06/03 02:44
→ gkc: 所以我才會說如果真的要證明你是光明正大，最好的方法就是 06/03 02:45
→ u9003096: 我好人做到底...跟你說一下好了..說完我就要睡了 06/03 02:45
→ gkc: 做給人看。 06/03 02:45
→ u9003096: 法務部認證你的商業行為,小組長引用群組規判決你 06/03 02:45
→ u9003096: 你覺得群組長可以否定法務部判決的商業行為?? 06/03 02:45
→ gkc: 那你怎麼不說法務之前認證是合格?? 06/03 02:46
→ u9003096: 其他人在群組內可以解決...是因為當初沒有上訴到法務部 06/03 02:46
→ gkc: 而且最大的問題是，當初子玄也拿這當藉口。 06/03 02:46
→ gkc: 結果被我檢舉訴及既往，結果被群組長駁回。 06/03 02:47
→ u9003096: 你如果要繼續說藉口...我就不說了 06/03 02:47
→ u9003096: 因為你沒有聽進去....你被判決是事實...你要想的是怎麼 06/03 02:47
→ gkc: 那你還拿這個來說，當然會別人會不相信你。 06/03 02:47
→ gkc: 很抱歉版務是版務，法務是法務。 06/03 02:47
→ u9003096: 怎麼有效的上訴....不是一直說誰誰誰都是藉口.誰失職 06/03 02:47
→ gkc: 當時的時間點法誤判決我是合法。 06/03 02:47
→ u9003096: 你多看一下之前的前因後果吧....你都聽不進,就繼續回文 06/03 02:48
→ gkc: 何況依照時間點，法務所說的那些根本不在本次小組長判罰我 06/03 02:48
→ gkc: 的時間點。 06/03 02:48
→ u9003096: 回到最後看看群組長怎麼處理.....很多人都在看吧... 06/03 02:49
→ gkc: 而且，這邏輯謬誤我不是沒有提，如果依照法務部為主的邏輯。 06/03 02:49
→ gkc: 只要是在法務版被判決的人，命理小組都要通通列不受歡迎。 06/03 02:49
→ gkc: 顯然不合邏輯嘛。 06/03 02:49
→ u9003096: 你多研究研究...太晚睡傷身...加油拉... 06/03 02:49
→ gkc: 加上你提的這些，上次我就申訴過，群組長已說不得訴即既往~!! 06/03 02:50
→ gkc: 你認為你是第一個想到拿法務的東西當理由的人嗎?? 06/03 02:50
→ gkc: 小組長早就為了針對我而使用過，只是被我申訴溯及既往而失敗~ 06/03 02:51
→ malosing: 怎麼又一直繞圈 講了一晚啊 06/03 07:39
→ malosing: 結果很明顯 你到底啥時要檢舉群長 06/03 07:40
推 rechris98: 那冠元大師怎麼還沒被放出來啊 06/03 07:41
推 rechris98: 如此怨屈乾脆上訴總統好了 06/03 07:42
→ rechris98: 看總統會不會特赦你出來回ptt 06/03 07:43
推 u9003096: 得，冠元你都想到，想必胸有成竹，你就照你的方式繼續吧 06/03 08:23
推 u9003096: 這天要下雨,冠元要回文說邏輯,是誰都攔不住的... 06/03 09:01
推 souldragon: 基本上我認為子玄的法治觀念不夠 常常沒有依法行政 06/03 21:14
→ souldragon: 但學術群組板面禁止商業行為早就公告了 何來沒規定？ 06/03 21:15
→ souldragon: 刑法要罪刑法定 民法可以類推適用 能類推就是有規定 06/03 21:16
→ souldragon: 若堅持要刑法 也是有保護主義這種適用方式 都講過了 06/03 21:18
→ malosing: 總而言之 gkc就是廣告～ 06/03 21:31
→ eternalviva: 小組長判的不信就算了 群組長都檢驗好幾次了 他完全 06/03 23:59
→ eternalviva: 無視 顆顆 06/03 23:59
→ gkc: 問題是本人並未在版面搞商業行為。現在的問題都是在""外部"" 06/04 02:04
→ gkc: 網站。 06/04 02:04
→ gkc: 當然沒規定，不然為何小組長自己承認自己不周延。 06/04 02:05
→ gkc: 這樣的行為就是""隔空水桶""無誤。 06/04 02:05
→ gkc: 就連群組規也都是寫""看版""兩個字。不然何來MRZ等人在外部 06/04 02:05
→ gkc: 以PTT背書?? 06/04 02:06
→ gkc: 如果有規定，就不會當初dgc也說沒有外部網站規定、raio也說 06/04 02:06
→ gkc: 沒有、weare也說沒有、甚至連八字版主自己也說沒有。 06/04 02:06
→ gkc: 難道大家都文盲?? 沒有的規定就是沒有。 06/04 02:07
→ gkc: 至於保護主義上次討論過，並不適用於本次事件。 06/04 02:07
→ malosing: 問題是你被小組長跟群組長認證了 06/04 04:19
→ malosing: 結果很明顯 你就是廣告被罰了 你到底要不要檢舉群組長? 06/04 04:20
噓 gkc: 問題是，如果你口中的認證非常合理，大家應該心悅誠服~!! 06/04 10:46
→ gkc: 何以不服再上訴的人越來越多??而且是連八卦版民都說服不了?? 06/04 10:47
→ gkc: 如果你所謂的認證很合理。為何始終無法說服dgc??又對他的問題 06/04 10:48
→ gkc: 和我的問題，至今不給答覆?? 06/04 10:48
→ u9003096: 冠元你不檢舉督促一下站方，拖個半年一年，廠商就要退 06/04 11:18
檔案過大！部分文章無法顯示
→ u9003096: 這樣有失大師風範拉.... 06/06 23:26
→ malosing: 配合命盤或盤口來做出解釋，才給警告 06/06 23:26
→ gkc: 我就說啦~pasa已經把為何違規說了。兩位要說不違規請舉證 06/06 23:26
→ malosing: ............. 06/06 23:26
→ gkc: 他那篇有""""用到斗數的地方""""，舉的出你的話才有說服力~!! 06/06 23:27
→ malosing: 1.pasa說版規未明確規定，回文須配合命格(沒違規) 06/06 23:27
→ u9003096: 這....我今天是遇到鬼擋牆了嗎??? 06/06 23:27
→ gkc: 版規很清楚，要與斗數有關，他明明說(看不出98有用到斗數) 06/06 23:28
→ malosing: 2.pasa自己認為 配合命盤或盤口來做出解釋，並給警告 06/06 23:28
→ u9003096: 版規很清楚,違規的文被判警告,withoutptt回信98 06/06 23:29
→ malosing: 3.此次警告後，如有再犯則已版規7 版規8處置(結論這次沒 06/06 23:29
→ malosing: 違規) 06/06 23:29
→ u9003096: 說你要求她刪文的那系列文...沒被判呀...真的是你誤會了 06/06 23:29
→ gkc: 沒違規會被警告喔，他講得很清楚原因是(看不出98用到斗數) 06/06 23:30
→ malosing: 警告是因為他認為要配合命盤或盤口來做出解釋 06/06 23:30
→ gkc: 然後版規7跟8明訂內文需與斗數有關，所以判警告。 06/06 23:30
→ malosing: 先判警告，再犯則已版規7 版規8處置 06/06 23:31
→ gkc: 配合命盤跟盤口只是一個舉例，重點是你要有(斗數成份)。 06/06 23:31
→ malosing: 你為什麼顛倒內文順序 06/06 23:31
→ u9003096: 阿你也被判警告呀....你也沒用到斗數???? 06/06 23:31
→ gkc: 是你根本沒弄清楚，他被檢舉的版規和事實是什麼。 06/06 23:32
→ u9003096: 所以你要看pasa的判決文內文拉.... 06/06 23:32
→ gkc: 對~判決文就是說(看不出有用到斗數)的地方所以再犯永桶。 06/06 23:32
→ malosing: 我不用弄清楚那些阿，我們看板主公告，寫得清清楚楚 06/06 23:32
→ malosing: 不要在顛倒順序 06/06 23:33
→ gkc: 這判罰邏輯不就是(看不出有用到斗數)皆屬違規範圍。 06/06 23:33
→ malosing: 他沒說是違規，是他認為要配合命盤或盤口來做出解釋 06/06 23:33
→ u9003096: 可是他到現在都沒有被永桶....所以是沒有再犯 06/06 23:34
→ malosing: 才給警告(沒依任何版規) 06/06 23:34
→ u9003096: 沒有再犯就是你誤會他了拉.... 06/06 23:34
→ gkc: 順序是我用版規7跟8檢舉(與斗數無關)在先。pasa認同他沒斗數 06/06 23:34
→ gkc: 重點是之前那些就是因為違規所以才被警告，警告也是一種判罰 06/06 23:35
→ gkc: 沒違規就不會被警告。會說""再犯""兩字不就表示是犯規。 06/06 23:35
→ malosing: 不對不對，內文沒說是鬧版文 06/06 23:36
→ gkc: 同樣的邏輯，如果同一件事第一次做被認定不違反版規7跟8合法 06/06 23:36
→ malosing: 他說得很清楚，先給警告，如再犯再以版規論處 06/06 23:36
→ gkc: 何以(同樣的事情)、(同樣的要件)做第二次就忽然變成違反7跟8? 06/06 23:37
→ malosing: 所以這次不是因為版規7或者版規8給警告 06/06 23:37
→ u9003096: 可是98 的文都還在板上...違規的話應該是被水桶刪文 06/06 23:37
→ malosing: 因為 版規未明確規定回文須配合命格 06/06 23:37
→ gkc: 一樣的邏輯阿~同樣的事情為何第一次不能依7跟8，第2次反而能? 06/06 23:37
→ gkc: 你的回應可見你沒弄清事情，被檢舉違規的是(沒有斗數成份) 06/06 23:38
→ malosing: 重點就是，他被判警告，不是已版規 06/06 23:38
→ gkc: 而非(沒有配合命格)。 06/06 23:38
→ u9003096: 你應該直接向版主檢舉.經判決後,版主才能刪文呀 06/06 23:39
→ malosing: 對，他那篇就是沒被判鬧版文，就不是你所謂的鬧版文 06/06 23:39
→ gkc: 當然是依版規，因為重點點出(沒有斗數成份)，又說到""再犯"" 06/06 23:39
→ u9003096: 結果版主最後沒判決也沒刪文...你誤會98了拉... 06/06 23:39
→ gkc: 依版規7跟8論處，可見這邏輯很清楚，他的行為已違反7跟8所以 06/06 23:40
→ malosing: 但是確實 rechris98 的回文看不出他有配合命盤或盤口來 06/06 23:40
→ malosing: 作出解釋，故在此向 rechris98 作出警告處分，再犯即以 06/06 23:40
→ gkc: 所以再犯可以論處，而本次最多只能說是輕輕放過，法外施恩~ 06/06 23:40
→ malosing: 版規論處。結論，這次沒被判違規 06/06 23:41
→ malosing: 法外施恩！你不是最講求法治，我才不信你沒意見 06/06 23:41
→ gkc: 結論就是有阿，都說""再犯""依版規7跟8論處，可見已符合要件 06/06 23:41
→ gkc: 所以輕輕放過。M你還真說對了~後來98又再犯~我的確有向pasa 06/06 23:42
→ malosing: 如果說他第一次就是犯版規7 跟版規8 卻法外施恩，你怎麼 06/06 23:42
→ gkc: 申訴。所以文中邏輯已告訴我們本次符合違規要件只是輕放而已~ 06/06 23:42
→ malosing: 可能不申訴，代表你也認同了 06/06 23:42
→ gkc: 我並沒認同阿，事實上我有和pasa據理力爭他判太輕。 06/06 23:43
→ gkc: 理解嗎??既然可依版規78來論處，就已經說明本次符合違規要件! 06/06 23:45
→ malosing: 你爭完，然後呢，沒改判，那就是沒違規 06/06 23:45
→ gkc: 然而只不過是輕放先警告而已。 06/06 23:45
→ malosing: 要睡了，在整理一次，晚安拉 06/06 23:45
→ malosing: 1.pasa說版規未明確規定，回文須配合命格(沒違規) 06/06 23:46
→ gkc: 只是沒改判""重""而已，被警告依然是違規。警告也是種懲罰~!! 06/06 23:46
→ malosing: 2.pasa自己認為 配合命盤或盤口來做出解釋，並給警告( 06/06 23:46
→ u9003096: 我覺得應該請pasaword出來說明... 06/06 23:46
→ malosing: 不是以版規)3.此次警告後，如有再犯則已版規7 版規8處置 06/06 23:46
→ malosing: (結論這次沒違規) 睡覺去~~ 06/06 23:47
推 rechris98: gkc冠元大師被命理版判不受歡迎終生水桶、不是我被判 06/06 23:47
→ gkc: 請不要再模糊焦點了，重點是這句: 06/06 23:47
→ gkc: (回文看不出他有配合命盤或盤口來做出""解釋"")而非命格 06/06 23:47
→ gkc: 而且他也早就被抓出不懂斗數。如果沒違規就不會符合板規78的 06/06 23:48
→ malosing: 反正我是以pasa內文直接貼出來相關內容，你要自行判定 06/06 23:48
→ gkc: ""違規要件""。就是因為符合違規要件，所以再犯才能判嘛~!! 06/06 23:49
→ malosing: 我也沒輒，12點了，睡。 06/06 23:49
推 rechris98: 我一直合法在life版論命沒違規啊，而且很多版友都有回 06/06 23:50
→ gkc: 顯然是你自己對錯重點，既然符合違規要件被警告就沒什麼可說~ 06/06 23:50
→ gkc: 上面那個就是你的警告判決，還沒違規喔~之前還被列退11篇 06/06 23:50
→ rechris98: Life版友的回饋文說我準的也都在 06/06 23:51
→ gkc: 最基本的邏輯如果行為本身(不符)違規要件，再犯也(不會)被罰~ 06/06 23:51
→ rechris98: 論命文都在啊，違規文是踢爆gkc系列，不是論命文歐 06/06 23:51
→ gkc: 換言之如果再犯(會)被罰，就表示(符合)違規要件。否則不違規 06/06 23:52
→ gkc: 的事再做多少次都不違規。而你98只不過是違規被警告再犯永桶~ 06/06 23:53
→ gkc: 這很清楚的法治邏輯，一清二楚。 06/06 23:54
推 rechris98: 我一直都在life版合法發文論命，一個被判不受歡迎終生 06/06 23:54
→ rechris98: 水桶的冠元大師還在評論我，真不公道啊！ 06/06 23:54
→ gkc: 被警告無關斗數再犯永桶~好合法阿XD 06/06 23:55
→ rechris98: 問題是我一直沒被判終生水桶啊，被判是gkc終生水桶 06/06 23:55
→ gkc: 判我不受歡迎的都跑了，還被撻伐提這沒什麼說服力~!! 06/06 23:55
→ rechris98: 我就是合法啊，gkc就是非法才被命理版判終生水桶 06/06 23:56
→ gkc: 所以既然你的行為再犯(會)被罰，就表示(符合)違規要件。 06/06 23:57
→ rechris98: 那gkc就想辦讓自己受歡迎啊、不要一直拿ptt廣告自己課 06/06 23:57
→ rechris98: 程，ptt告層可能考慮放你回來 06/06 23:57
→ gkc: 真的喔~怎麼看下來是因某人搞山大王條款又人治裁判終生水桶?? 06/06 23:58
→ rechris98: 你就上法院告ptt只判你終水桶不判我、不公平 06/06 23:58
→ gkc: 這句更好笑~受歡迎?套句八卦鄉民(那叫""不受子玄歡迎""名單) 06/06 23:59
→ rechris98: 上法院告人gkc很再行啊 06/06 23:59
→ gkc: 此言差矣~我不想告還有人自己求我要告他耶XDD 06/07 00:00
推 rechris98: 就上訴法院，告ptt都不放你回來life版當大師 06/07 00:04
→ rechris98: 比在這申訴有用多了吧！ 06/07 00:04
→ eternalviva: 為何gkc都忽略群組長已經認證好幾次他是不受歡迎人物 06/07 00:22
噓 gkc: 因為每次認證都出現新事證證明小組長是錯的~乃至現在未回覆!! 06/07 00:24
→ eternalviva: gkc是不受sitos歡迎名單才對? 06/07 00:24
→ eternalviva: 那是你認為阿... 06/07 00:24
→ gkc: 事實擺在眼前~那就請回覆dgc和我的比較申訴。 06/07 00:25
→ eternalviva: 即使還沒回覆 你也是不受歡迎阿...小組長判過 群組長 06/07 00:35
→ eternalviva: 駁回上訴過 在你推翻上訴判決前 你都是喔 06/07 00:36
→ eternalviva: 這就是事實擺在眼前 06/07 00:37
推 rechris98: 事實勝於雄辯..gkc被判命理版全面終生水桶！ 06/07 00:43
推 rechris98: 叫唆版友刪除其他命理師正常回饋文，鐵証如山。 06/07 08:29
→ rechris98: 還想用種種理由掩飾自己罪行 06/07 08:30
推 rechris98: 冠元叫唆刪文多，為了廣告賺指名。 06/07 08:32
→ rechris98: 想方設法回命版，只為利益賺多多。 06/07 08:33
推 rechris98: 犯行明確判終桶，翻身無望夜裡哭。 06/07 08:35
推 rechris98: 一再申訴沒人理，多行不義必自斃。 06/07 08:37
→ u9003096: 應該讓當時板主判斷是否刪文，寫信叫人刪文比較不好啦 06/07 11:30
→ u9003096: 何況是誤會 06/07 11:30
推 rechris98: 冠元惹我算他帶衰，從大師變不受歡迎人物 06/07 12:50
推 rechris98: Life版大師當久了，出去ptt放生當小小師也好 06/07 12:52
噓 scop28: r98依照公告你的文真的是違規 還說g大罪行 惡人先告狀? 06/07 14:25
→ scop28: 還什麼人家是為了廣告 問題應該是為啥版主放任這些人違規? 06/07 14:27
→ scop28: 這系列看下來還真不是什麼誤會 那個不受歡迎也根本是鬧劇 06/07 14:28
→ scop28: 版主不管事導致有人可以鬧版十幾篇 人家熱心建議刪掉違規 06/07 14:29
→ scop28: 文章非常合理 不曉得有什麼好護航的 06/07 14:30
推 BigCat: 統計一下雙方id的上站次數還滿有趣的 (觀察中) 06/07 14:35
→ scop28: 恩 剛剛還看到一個上站次數4次..... 06/07 14:38
→ BigCat: 這串其中一邊突然多出好幾個上站百來次的 06/07 14:39
→ BigCat: 去年十一月左右槓上到現在，算算天數好像也差不多 06/07 14:40
推 u9003096: 28大回來了，好久不見，最近w大怎不見人，懷念... 06/07 14:40
→ scop28: 恩 其中一邊還有多出上站4次的呢 06/07 14:40
→ BigCat: 我觀察我的，你們繼續，反正不出聲默默看的一定還有 :p 06/07 14:40
→ scop28: 看來又有人犯了登入次數=註冊天數的問題 像我好了 06/07 14:42
→ BigCat: 沒犯啊，我一個十年id上站不過500次 06/07 14:43
→ scop28: 我常掛網登入次數約兩百 但我的註冊天數(已滿 1604 天) 06/07 14:43
→ BigCat: 一兩個id就算了，好幾個就很有趣了，不必覺得被戳到啦… 06/07 14:43
→ BigCat: 而且搞不好也不是同一掛人 06/07 14:43
→ scop28: 既然B大知道這點 又何必講這些意有所指的話? 06/07 14:44
→ BigCat: 那你也不用覺得被戳啊，有幾個id交替出現也是很有趣的現象 06/07 14:44
→ BigCat: 乖啦，一起看戲 06/07 14:45
→ scop28: 而且看不出有好幾個耶 就所看到也才某D四次 某人一百多 06/07 14:45
→ BigCat: 是說這串應該好幾位都是大師，有沒有人要占一下何時落定？ 06/07 14:45
→ BigCat: 噢，記得推文和使用者名單藍字的順便算就是了 06/07 14:46
→ scop28: 我只覺得拿別人的登入來攻擊 很人身攻擊 06/07 14:46
→ BigCat: 呃，發表一下觀察心得就是攻擊喔… 06/07 14:47
→ BigCat: 好好好，我默默觀察默默統計就好，唉。 06/07 14:47
→ scop28: 因為這情況看過很多次 我們就事論事 就是有人要拿別人登入 06/07 14:48
→ malosing: 建議你可以檢舉看看 06/07 14:48
→ scop28: 來人身攻擊 所以登入較少就不是人? 說的話就是錯的? 06/07 14:48
→ BigCat: 那麼我有說你講的無理或是質疑刪文事件嗎？ 06/07 14:48
→ malosing: 就事論事 哈哈 06/07 14:48
→ BigCat: 你會跳出來拉椅子我還覺得頗意外，其實一開始沒查你id欸… 06/07 14:49
→ u9003096: 我是比較好奇大師怎麼這麼多時間在網路上，我都懷疑是Si 06/07 14:49
→ scop28: 因為你回推文的時間點太剛好就在我之下 06/07 14:49
→ BigCat: 如果你覺得你的登入次數被我戳到的話我道歉而已啊… 06/07 14:49
→ u9003096: Siri此類的人工智慧，難道都不用備課嗎？之前不是有開班 06/07 14:50
→ BigCat: 喔，好，我以後會晚一點推，sorry 06/07 14:50
→ u9003096: 招生 06/07 14:50
→ scop28: 算了啦 也不用道歉 只是建議大家對事情討論最重要 06/07 14:51
→ BigCat: 沒啊既然覺得戳登入就是人身攻擊的話那一定要道歉的嘛 06/07 14:51
→ BigCat: 然後來等等看有沒有大師要算一下這串還要多久落幕 06/07 14:51
→ scop28: B大既然不是故意的 其實我也該道歉 因為我也有抱怨你 06/07 14:52
→ BigCat: 都半年多了不知道會不會戰到滿周歲 06/07 14:52
→ scop28: 我覺得這兩三個月 追了整件事的進度 根本就是小組長的 06/07 14:53
→ scop28: [秀下限鬧劇一覽表] 搞不懂這麼明顯是小組長錯的案子 06/07 14:54
→ scop28: 為什麼可以拖這麼久? 我還沒看過PTT哪個小組長下限這麼扯 06/07 14:55
→ BigCat: 喔那真的是你沒看過 XDD 子玄應該還算比較不扯的哈哈哈 06/07 14:56
→ BigCat: 不是說子玄是對的，可是小組長他算比較不扯的了 (大笑) 06/07 14:56
→ scop28: 連以前那個被不任用的MRZ 還有CCR之亂都沒這麼誇張 06/07 14:57
噓 flower2046: 對啊扯的人一點都不覺得自己扯，這點才是真的很扯 06/07 15:37
→ malosing: 都快週年了 還是沒改判 幫QQ 06/07 16:11
→ u9003096: 當事者有毅力很正常，有些熱心版友，我實在佩服他們的 06/07 17:28
→ u9003096: 毅力，值得學習 06/07 17:28
→ souldragon: ....g大的你問題是同時三四種行為合在一起才會被判罰 06/07 21:53
→ souldragon: 不然raio為什會被群組長放出來 然後群組長卻不放你？ 06/07 21:56
→ souldragon: 八字和塔羅板主的例子比較接近raio 恘只有講個id而已 06/07 21:58
→ souldragon: 聲明自己是收費命理師並不違法 只要他沒在板面違規 06/07 22:02
→ souldragon: 板面討論之外 板友間要怎麼私信服務管理者都無權干涉 06/07 22:09
→ souldragon: 管理者認為可以去桶板面外的活動 沒法治觀念才會這樣 06/07 22:23
→ gkc: 沒有接近喔~差多了，raio沒有寫上(命理小組的版)但其他兩者有 06/08 18:57
→ gkc: 問題是我的做法都是有憑有據也都背後動機合理正當。 06/08 18:58
→ malosing: 打廣告 讚 06/08 18:59
推 raio: 對啊，我只有用到私信而已，跟他們兩個不一樣喔。 06/08 19:36
→ souldragon: 不然raio為什會被群組長放出來 然後群組長卻不放你？ 06/08 20:20
→ souldragon: 有寫到板又如何？寫到板和用板廣告中間有一段差距吧.. 06/08 20:22
→ raio: 寫到版就是用版廣告不是嗎？ 06/08 21:40
→ raio: 我們其實也很好奇群組長當初為何不放啊？ 06/08 21:40
→ gkc: 沒錯~用版來替課程和收費背書。群組長不放我原因可能有很多阿 06/09 00:22
→ gkc: 誰知道原因是不是因為不能說的因素?? 06/09 00:23
推 malosing: 水喔 直接說不能說的秘密 06/09 00:33
噓 gkc: 連有版友文章都說很明顯看得出是誰在秀下限，還不放我當然 06/09 00:38
→ gkc: 會一堆質疑。 06/09 00:38
推 hateOnas: 99 06/09 12:57
推 kkabcd: 100 06/09 12:58
推 malosing: 檢舉王整串不出聲 就搶最後兩推爆文 壞壞 06/09 13:25
→ delirious: XD 這是一個milestone 06/09 15:05
→ u9003096: 支持檢舉王選小組長 06/09 16:17
推 raio: 哈哈。我笑了。不過。推文真的好多。朝氣蓬勃。 06/09 18:09
推 souldragon: 寫到板當然不等於宣傳 要依內容和比例原則去認定才對 06/10 11:26
→ souldragon: 若我是管理者 八字和塔羅板主在比例原則下遠低於gkc.. 06/10 11:28
→ souldragon: 然後g大又要發幾十篇文質疑管理者的邏輯 被組務水桶 06/10 11:30
→ souldragon: 退一步海闊天空 當初不要發文狂申訴場面還不會這麼糟 06/10 11:32
→ u9003096: 可能發文忘了前用文王卦來測一下吉凶 06/10 11:37
→ u9003096: 測一下，以果決行，舉手之勞呀，可惜 06/10 11:38
→ gkc: 那只能說你S的個人心證明顯與多數人不符。 06/10 20:10
→ malosing: 多數人？ 06/10 20:23
→ gkc: 多數申訴判罰不一致的人，都認為利用版主職權比例原則更嚴重~ 06/10 20:32
→ gkc: 因為公器私用又有瀆職之嫌，同時還帶頭不良風氣。 06/10 20:33
推 souldragon: 所以你會被桶 管理者判罰就一直質詢人家心證有問題.. 06/11 00:06
→ souldragon: 八字和塔羅板主 你有的操作他們都沒有 是要怎麼比？ 06/11 00:07
→ souldragon: 只不過說了當某板板主就要被桶？你的多數人到底哪來的 06/11 00:09
→ souldragon: life板眾 八卦板眾 不到1/10出聲就說多數人 想太多了 06/11 00:11
→ souldragon: 子玄處置不當能比的只有雲昇而已 提其它人都沒什意義 06/11 00:13
→ souldragon: 趕快認錯 與群組長協取消不受歡迎比較實際 再耗就沒了 06/11 00:17
→ souldragon: 你的違規其實也沒到全組水桶的程度 子玄也有濫權過罰 06/11 00:19
→ souldragon: 可惜人家沒像你龍珠板數十人在反 若太扯不下台也不行 06/11 00:30
→ souldragon: 犯的錯太嚴重 絕對是被雙位數以上的人轟下台 也是指標 06/11 00:32
→ souldragon: 反g大的人比反子玄的人多 自己最好想一下問題出在哪裡 06/11 00:34
推 canandmap: 試利用符號檢定推論其P值為何 06/11 00:50
噓 gkc: S版主扯到他版就類比失當了~斗數版平均人數才十幾人，你拿來 06/11 01:03
→ gkc: 當人數熱門時可以達80人的版比。而且操作"""是你欲加之罪""" 06/11 01:04
→ gkc: 既沒有邏輯可以完全支持你的推論，我問你超過5次，請問違反 06/11 01:05
→ gkc: ""哪一條版規""，你連法規都引用不出來還再扯操作?? 而且還是 06/11 01:06
→ gkc: 既然依法無據又自己寄信來說我是對的~就沒啥好說。 06/11 01:07
→ gkc: 問題就出在我根本就沒違規，不然子玄為何自己徹下公告?? 06/11 01:07
→ gkc: 重點不在當了版主，重點在(利用版主職權及""帶頭"")。 06/11 01:08
→ gkc: 事實就是現在申訴的相關當事人，只有你S版主是認為八字跟塔羅 06/11 01:08
→ gkc: 的狀況不一樣。所以不要再扯操作了~因為那只是你的""推測"" 06/11 01:09
→ gkc: 並無實質""邏輯""可以論證成立。所以關於這些問題，你沒看R大 06/11 01:10
→ gkc: 幾個月前就嘆氣說(難道命理小組都不講邏輯?)，其實我也很認同 06/11 01:11
→ gkc: 子玄沒被雙位數的人轟下台是因為命理小組被他經營到人氣低迷 06/11 01:11
→ gkc: 不是因為不嚴重。事實現在就比MRZ嚴重。 06/11 01:12
→ gkc: 其實我也很無奈，很多明明很簡單的邏輯~竟然還要一直講解。 06/11 01:13
噓 gkc: 而且真要說他版之前反我的人，連反的人自己都承認是多數暴力 06/11 01:16
→ gkc: 還有人自己承認是暴民了，還有啥好說?? 06/11 01:16
噓 gkc: 所以S你一直以來的認定，就好像(朕認為你操作你就就操作)。 06/11 01:32
→ gkc: 至於沒有法規(無視)~建議刪除的是違規文(無視)~無法以邏輯證 06/11 01:33
→ gkc: 明(無視)，這樣不講法律要其實跟子玄的人治沒有太大的差別。 06/11 01:34
→ gkc: 法律要件 06/11 01:43
→ u9003096: S大。裝睡的人叫不醒，大家還是繼續喝茶看戲好了 06/11 02:04
推 rechris98: Gkc叫唆版友刪除其他命理師回饋文，犯行明確 06/11 09:31
→ rechris98: 為唯一被判命理版全部版面終生水桶的人 06/11 09:32
推 eternalviva: 可惜人家沒像你龍珠板數十人在反 若太扯不下台也不行 06/11 10:28
→ eternalviva: 犯的錯太嚴重 絕對是被雙位數以上的人轟下台 也是指 06/11 10:28
→ eternalviva: 反g大的人比反子玄的人多 自己最好想一下問題出在哪 06/11 10:29
→ eternalviva: 大推上述S版主看法 深得我心 06/11 10:30
→ eternalviva: 認為小組長比MRZ嚴重的一直只有少數人 06/11 10:30
→ eternalviva: 人數少到護航某人選版主都會輸的那種 還好意思一直說 06/11 10:31
→ u9003096: 好久沒看到w大了説...... 06/11 10:37
推 u9003096: 100 06/11 10:39
→ u9003096: 認為mrz比前任小組長嚴重的，爬了一下文，有g大28大w大 06/11 10:49
→ u9003096: 和版主落選人，4人，也不少了，不是說三人成虎嗎？ 06/11 10:50
推 malosing: 一直忘記還有28 06/11 12:40
→ malosing: 第五個出來的機會少之又少 06/11 12:40
→ souldragon: 子玄當小組長四年 對增加流量的確沒什做為 但也沒亂搞 06/11 17:38
→ souldragon: 討厭廣告亂桶 四年要累積雙位數的人來反其實也很容易 06/11 17:39
→ souldragon: g大當板主多久？就引來一堆人反對 這是講法治的現象？ 06/11 17:40
→ souldragon: 最愛講板眾的人 為什反你的人比較多？自己應該想一下 06/11 17:42
→ souldragon: 一直說法治上你沒錯 改看民意也是輸別人 這客觀事實 06/11 17:44
→ souldragon: 在life板真的幫到許多人 今年幫你出頭的絕對是雙位數 06/11 17:49
→ souldragon: 真誠的幫助別人 人家就會來找你論命 真的不用一直宣傳 06/11 17:50
→ souldragon: 大量論盤只是為了拉抬自己的聲勢 這樣人家反而反感.. 06/11 17:51
噓 gkc: 這不是認為喔~而是就判罰要件來就事論事。還三人成虎喔~!! 06/11 18:51
→ gkc: 不好意思喔~S版主那是你不知道之前小組長就是因為亂桶我被 06/11 18:51
→ gkc: LIFE版眾群起撻伐，不然你認為他這次把LIFE版引版幹嘛??dgc不 06/11 18:52
→ gkc: 就說了~子玄是怕版上有人聲援我所以才隱版。所以不要扯民意。 06/11 18:53
→ gkc: 子玄的政策哪次得到斗數版民意支持??而小組長比MRZ嚴重是事實 06/11 18:54
→ gkc: 因為雖然同樣都是不按群組規處理人事問題，但子玄連公告都沒 06/11 18:54
→ gkc: 有~而且還連續犯兩次，MRZ只有一次，而且人家至少有公告還不 06/11 18:55
→ gkc: 像子玄是偷偷加上去，還故意空一堆間隔深怕別人發現。 06/11 18:56
→ gkc: 還有子玄如果沒亂搞，小組版就不會一堆他的申訴。另外雖然4年 06/11 18:56
→ gkc: 但命理小組問命者大多流動性高，所以要累積雙位數很難。 06/11 18:57
→ gkc: 所以不要扯什麼反的人，一個反我的人連黑道、送人骨灰罈恐嚇 06/11 18:58
→ gkc: 詛咒別人父母長輩過世的人都有。還有S你既然說民意，那怎麼 06/11 18:59
→ gkc: 就刻意無視子玄的做法被八卦版這種幾萬人大版批爆的事實?? 06/11 18:59
→ gkc: 事實勝於雄辯，我的事件沒有任何一個像子玄一樣誇張。而98你 06/11 19:00
→ gkc: 的文根本就是""違規文""，用回饋文三個字也無法當遮羞布。 06/11 19:01
→ gkc: 然後S版主你說的沒錯，我的狀況就是講法治的現象。你沒看我 06/11 19:02
→ gkc: 的下一任版主他的競選政見是什麼?? 他說原則上採用 06/11 19:03
→ gkc: (無為而治)跟(人治)~!!結果高票當選。那就可見問題出在選民 06/11 19:04
→ gkc: 選民自己反法治，縱容人治，還講什麼客觀事實?? 06/11 19:04
→ gkc: 而LIFE版被隱版那麼久，一般人也不知道這邊的狀況，不然當初 06/11 19:05
→ gkc: 子玄怎麼不敢把我的判決文放到LIFE版去讓大家評理?? 06/11 19:05
→ gkc: 不就是因為2014年真對我被版眾罵爆，所以才隱版。 06/11 19:06
噓 gkc: 最令人覺得莞爾的是，當看到八卦版眾壓倒性反對時，就扯說 06/11 19:09
→ gkc: (不能光看人數這叫民粹)，然後扯到他版事務發現對自己有利時 06/11 19:10
→ gkc: 就改口說(民意)。完全端看是否對自己有利。偏偏兩事件彼此 06/11 19:11
→ gkc: 不相干。又~~你怎麼不說八卦版上百人在反子玄的不受歡迎規定? 06/11 19:12
→ gkc: 所以要嘛~邏輯和法規清楚討論，扯反對人數真的無助法治。 06/11 19:13
→ u9003096: 怎麼變成龍珠版友反法治？當初不是亂刪文弄得天怒人怨 06/11 19:23
→ u9003096: 這是平行宇宙嗎？ 06/11 19:23
噓 gkc: 當然不是，原因根本無關刪文，而是本人按照小組長指示依法行 06/11 19:24
→ gkc: 政，也透過小組長建議舉辦投票。偏偏就有人要求無為人治跟 06/11 19:25
噓 y50: 以後同樣台詞寫一次複製上來即可莫重打，有效率些，小gg罐罐 06/11 19:25
→ gkc: 人治。一切按法規來，不合他們無為而治的意就開始反對，如此~ 06/11 19:26
→ gkc: 那位老頭，你先注意你的公司營運會不會跟LIFE版人氣一樣傑出 06/11 19:27
→ gkc: 更誇張還有人自己承認是多數暴力、甚至有揚言送骨灰罈恐嚇我 06/11 19:28
→ gkc: 最誇張的是還有人缺德到辱人父母長輩拿別人家人過世開玩笑~ 06/11 19:29
→ gkc: 而反我的都是這種類型人，那只能算我倒楣。 06/11 19:30
→ gkc: 只能怨嘆遇到的群眾剛好是這種群眾，而非像r大這種人品的人~ 06/11 19:31
→ malosing: 龍珠版友看到應該會吐血 06/11 19:33
→ gkc: 沒什麼好吐血的，我說的都有證據~又~我上次就問過了~~請問: 06/11 19:34
→ gkc: 當初版上的人哪一個有r大的風度和人品?? 有的話我何必這麼累? 06/11 19:35
推 u9003096: 女版的版友可能也要吐血了 06/11 19:35
→ gkc: 不好意思喔~我跟女版版友大體相處不錯，至於u900這樣看來~ 06/11 19:36
→ gkc: 我真的看不出你當初有何資格說r大對我使拐子。 06/11 19:37
→ u9003096: R大的風度有口皆碑呀，公開説前小組長犯罪，又自白承認 06/11 19:37
→ u9003096: 批評，超猛的 06/11 19:38
→ gkc: 沒錯啊~他說的有憑有據，而且肯說實話，沒什麼不對。 06/11 19:38
→ rechris98: gkc冠元被判命理版全部版面終生水桶 犯行明確 06/11 19:38
→ gkc: 對於錯的事情，批評也是應該的。 06/11 19:38
→ rechris98: 為ptt命理版有史以來創最高水桶紀錄的名師.. 第一桶師 06/11 19:39
→ gkc: 至於98你就不用再重複跳針了~因為你的話不具公信力。 06/11 19:39
→ rechris98: 叫唆版友刪除其他命理師的正常回饋文 犯罪證據都被公開 06/11 19:41
噓 gkc: 這個也是你顛倒是非，因為刪除的是(占星違規文)還有公告為證~ 06/11 19:42
→ rechris98: 犯行明確 證據公開 事實勝於雄辯 gkc被判終生水桶定讞 06/11 19:43
→ gkc: 而u900你看清楚上面98說我""犯罪""喔~~你要不要譴責他一下?? 06/11 19:43
→ gkc: 98你再說你自己吧，占星文犯行明確，我維護公理建議刪除。 06/11 19:44
→ gkc: 還有那些當初譴責r大說犯罪的。讓我看看你們有沒有大小眼。 06/11 19:45
→ rechris98: 我所有論命文都合法 目前也都在life沒被刪 06/11 19:45
→ gkc: 這你迴圈第3次了，可惜公告就是認證違規被警告再犯還永桶喔~ 06/11 19:46
→ rechris98: gkc冠元大師叫唆版友刪除其他命理師回饋文 犯行明確 06/11 19:46
→ gkc: 沒被刪不表示合法，因為刪文不是唯一的處罰方式，警告也是~ 06/11 19:46
→ gkc: 不用再跳針了~事實就是刪除(占星違規者)跟(鬧版者)的回饋文。 06/11 19:47
→ rechris98: 我每個命理版都可正常發文 gkc早就被判終生水桶 06/11 19:47
→ gkc: 只不過被警告再犯永桶啊~扯這個想轉移公告的焦點喔XDDD 06/11 19:48
→ gkc: 當然你也只剩這能說嘴了~畢竟靠山都跑了。 06/11 19:49
→ rechris98: gkc為不受歡迎人物文章 不受歡迎文章在life版被全刪 06/11 19:50
→ rechris98: 冠元大師被ptt命理版全面封殺驅逐 不得回ptt廣告招生 06/11 19:51
→ rechris98: 為了確保所有ptt命理版版友的資料不被拿來廣告招生 06/11 19:52
→ rechris98: 將gkc冠元大師處以終生水桶的處罰 最能保護板友安全 06/11 19:53
→ rechris98: 事實勝於雄辯..gkc冠元為目前ptt被判終生水桶唯一人物 06/11 19:55
→ gkc: 好棒的未審先判啊~其實大貓兄最該勸的應該是98，這種自以為是 06/11 19:56
→ gkc: 的抹黑一笑置之吧。對阿~就那個小組長個人黑名單條款的名單嘛 06/11 19:56
→ rechris98: 冠元大師這樣愛ptt命理版 被處終生水桶真的很可憐 06/11 19:58
→ u9003096: 98大，雖然我也被人要求版友刪文，但是講犯罪是不對的 06/11 20:00
→ rechris98: 大家幫他想想辦法吧 在這版鬧也沒用阿 犯行明確很難吧 06/11 20:00
→ rechris98: 請注意 我講的是...犯行 06/11 20:01
→ u9003096: 版友還寄信跟我說明始末，唉，何苦呢 06/11 20:01
推 malosing: 98那封信已經很明確了 06/11 20:01
噓 gkc: → rechris98: ( 犯罪 )證據都被公開 06/11 19:41 06/11 20:02
→ u9003096: 總之，大家不要學r大說人犯罪拉 06/11 20:02
→ gkc: 現在還扯犯行。而98那封信沒什麼效力，因為98的文本就違規。 06/11 20:02
→ rechris98: 叫唆刪別人的回饋文 及違反板規招生的犯行 都很重大的 06/11 20:03
→ gkc: 問題是刪除的是(違規文)，那非常合理，謝謝。 06/11 20:04
→ rechris98: 沒什麼效力沒關係阿 反正gkc冠元早被判終生水桶 06/11 20:04
→ gkc: 另外你說違反版規~你不知道子玄被砲轟的就是(沒規定桶人嗎)? 06/11 20:04
→ rechris98: 回不來的冠元 從大師被放逐出去 真是可憐兮兮 06/11 20:05
→ gkc: 對阿~你也只剩那個被轟不適任的角色所判的判決可以說嘴了XDD 06/11 20:05
→ rechris98: 我要幫你介紹.. gkc冠元大師為ptt最高水桶紀錄大師 06/11 20:06
→ malosing: 你再怎麼酸也沒用 06/11 20:07
→ gkc: m大你這句也是我想送給98的。 06/11 20:07
→ rechris98: 賀! gkc冠元大師被判不受歡迎人物 ....終生水桶定讞 06/11 20:08
→ gkc: → malosing: 你再怎麼酸也沒用 06/11 20:09
→ rechris98: 冠元大師為命理版唯一指名...不受歡迎人物 第一桶名師 06/11 20:10
→ gkc: → malosing: 你再怎麼酸也沒用 06/11 20:12
→ malosing: 他沒有酸啊 那是事實陳述 你則是推測 06/11 20:12
→ gkc: m大你這句真好用XDDDDD~乖98，聽話~繼續酸。 06/11 20:12
→ malosing: 不要cue我 別推測我語意XD 06/11 20:12
→ malosing: 你上次才用我的話被桶 06/11 20:13
→ gkc: 我說的也是事實啊~某個角色真的就被砲轟不適任。 06/11 20:13
→ malosing: 也只有你再自嗨98是酸而已XD 06/11 20:13
→ gkc: 98是在字嗨沒錯啊~你沒看他最近一個月只剩這幾句沒新招了。 06/11 20:14
→ rechris98: 看冠元gkc一直被桶 然後被桶到終生水桶 就有種爽感 06/11 20:17
→ rechris98: 屢屢鬧版皆笑話 終生水桶判冠元 06/11 20:19
噓 gkc: 乖喔~98，聽話~繼續酸。 06/11 20:20
→ rechris98: 一桶再桶變終桶 第一桶師當無愧 06/11 20:20
→ rechris98: 冠元上訴被無視 桶師第一誰人比 06/11 20:21
推 malosing: 實話總是傷人 98你傷的他好重 06/11 21:08
推 rechris98: 冠元冠元 夜裡哭哭 06/11 22:24
→ u9003096: 一直在傷口上灑鹽啊 06/11 22:44
→ malosing: 別讓昨天在你傷口狂妄的灑鹽~~~ 06/11 22:55
噓 y50: 沒種的小gg還是不受歡迎人物，我們跟他打字是抬舉了他，哈哈 06/11 23:07
推 rechris98: 冠元我們都在命理版等你....等著看你還是被桶 06/12 00:41
→ u9003096: 冠元,我爬了文,怎麼卡漫日本小組長判你離人治更近 06/12 01:07
→ u9003096: 但板主刪除罷免通知 乃本小組前所未聞之事<<超酷! 06/12 01:09
→ u9003096: 大師風範....嚇死寶寶了.... 06/12 01:13
→ u9003096: S大閒來無事可以參觀一下C_JapanBoard 這邊,驚呆了我 06/12 01:14
推 aki0530: 大師在嘉義板自介, 是否又要參與嘉義版主選舉? 06/12 01:18
→ souldragon: 沒共識只好看民意了 基本上八卦板素質只會比小板更差 06/12 01:26
→ souldragon: 從龍珠板和女板來看 g大的法治心證真的和別人都不一樣 06/12 01:28
噓 y50: 天下第一無名濕有要參選一定要通知，帶隊力挺，盼有好戲可看 06/12 01:29
→ u9003096: 這兩篇大師回推文超猛的...大師的心證法則果然不同 06/12 01:32
→ u9003096: 大師要選版主一定要幫忙的呀...有戲看多好... 06/12 01:33
→ souldragon: ....還蠻無言的 g大申訴子玄的點之前在龍珠板也這樣搞 06/12 01:45
→ souldragon: 被組長糾正標準不一樣 無板規直接引用站規公告判罰.. 06/12 01:45
→ souldragon: 之前自己當板主也這樣才下台的 反而說龍珠板搞人治？ 06/12 01:47
→ souldragon: 自己堅持法治才下台 心證這樣反覆顛倒 搞得我好亂啊.. 06/12 01:50
→ u9003096: 嘉義版原來的三位版主都想續任....沒戲了... 06/12 02:18
推 eternalviva: 要辦版聚嗎 XDDD 06/12 09:59
推 rechris98: Gkc到那版都會被桶，第一桶師誰人比。 06/12 11:18
推 gkc: u900,你怎麼就沒看到該小組長說，因為沒法規故不處分？ 06/12 14:27
→ gkc: 對啊看民意當然是八卦版人數多，至於素質比較差是你個人偏見 06/12 14:29
→ gkc: 另外，我引用站規就是依法行政啊~那來的人治？所以該小組長 06/12 14:30
→ gkc: 後來才會說我很多判罰合理 06/12 14:31
推 u9003096: 希望gkc板主切勿因未因此案獲具體懲處而心存僥倖 進而 06/12 14:31
→ u9003096: 踰越板務職權分際,這句是？ 06/12 14:32
→ gkc: 另外u900看來你信中說的似乎是假的，你故意區解，k小組長說 06/12 14:34
→ gkc: 的明明就是這個單一作法會離人治更近，而非說我是人治 06/12 14:34
→ gkc: 那些是建議，請問他有判我任何為違規嗎？ 06/12 14:35
→ gkc: 這樣你還敢說r大對我使拐子？那這不是惡人先告狀？ 06/12 14:37
→ gkc: 而龍珠版搞人治是他們自己誠認的喔~還寫在政見中 06/12 14:39
→ u9003096: 我又不是日本卡漫小組長，文章他寫的，你去找他說麻 06/12 14:41
→ gkc: 而子玄是沒有相關法規依據，還拿來跟我依照站規行政比真是不 06/12 14:42
→ gkc: 倫不類 06/12 14:42
→ gkc: 不對喔~你指控r大扯女版是使拐子，那你比他誇張啊~你還直接 06/12 14:44
→ gkc: 貼文耶 06/12 14:44
→ u9003096: 你説龍珠版人治，我先相信你，上去研讀，我算有做功課 06/12 14:46
→ gkc: 另外你貼的文好像也無關所謂自由心證耶！ 06/12 14:46
→ u9003096: 結果發現怪怪的，上來請教各位呀 06/12 14:46
→ u9003096: 心證你要問卡漫小組長，他判的呀 06/12 14:48
→ gkc: 不用相信啦，你自己去看他們進近期的版主參選文政見，裡面寫 06/12 14:48
→ gkc: 的一清二楚，就寫明人治，而且主張人治的那位還高票當選喔！ 06/12 14:48
→ gkc: 那就是你以偏概全啊~明明他就沒判我違法。只是建議。而且最 06/12 14:51
→ gkc: 後一篇有關我的組務文還說我很多判決合理 06/12 14:51
→ gkc: 你要看就看完整而非以偏概全 06/12 14:52
噓 gkc: 所以s不要再拿我跟子玄比，子玄被申訴是因為不依法，而不是 06/12 15:07
→ gkc: 依站規的看版違規條規判而被申訴，請勿混淆。 06/12 15:07
→ eternalviva: 這... 06/12 15:29
→ eternalviva: 罰依據但顯然對於站規之認識並不充足 gkc談站規 XDDD 06/12 15:31
噓 gkc: 然後呢？那次警告是因為群組長沒說清楚語意，他說清楚之後不 06/12 15:37
→ gkc: 就再也沒有誤會？ 06/12 15:37
噓 gkc: 拜託，那個警告是小組長沒說清楚語意倒治誤會，說清楚後根本 06/12 15:39
→ gkc: 就沒有相關問題 06/12 15:39
→ gkc: 更沒看清楚的是，當時的問題連小組長自己都不知道，還要寫信 06/12 15:42
→ gkc: 去問站長站規問題，照你的說法該小組長豈不是更沒資格談站規 06/12 15:42
推 malosing: 喔喔 都是人家沒講XD 06/12 15:43
→ eternalviva: 笑死 詢問清楚再判vs自己解讀錯誤 後者還笑前者 XDDD 06/12 16:13
噓 y50: 小gg被笑死的事情又不只一件，我們定要習慣降歹戲但笑場十足 06/12 16:17
→ gkc: 老Yy，對啊真好笑，不過還是比不上斗數版的人氣有喜感 06/12 16:22
噓 y50: 小gg此被子立志當版主到處鬧笑話..你要繼續喔，哈哈哈 06/12 16:30
→ gkc: 老Yy我看你也沒招了 06/12 17:02
噓 y50: 對你還需用招?早一槍斃命你用力過度讓你爽水桶gg，此招強否? 06/12 17:19
→ y50: 小gg盡量自嗨，大家盡量把你人生留在PTT，你該去選笑話版主 06/12 17:21
噓 y50: 再出招你就上西天了，但大家捨不得你，小gg繼續在此鬧笑話吧 06/12 17:28
→ u9003096: 支持大師舉辦嘉義辦版聚 06/12 17:41
→ gkc: 鬧笑話的是你吧~公司業績記得跟斗數版一樣喔科科 06/12 17:46
推 y50: 不敢告訴你已準備上市櫃，怕你傷心砸你招牌，上了立即通知你 06/12 18:17
→ y50: 小gg斗版我是版主你不受歡迎，就不用操心了 06/12 18:18
→ y50: 跟一個沒工作談公司營運，算了，髒了我的嘴 06/12 18:20
推 y50: 等股號出來第一個讓你分享，我怎跟沒工作談高層次思維 06/12 18:21
→ kadone: 哈哈哈~我們版人氣經營成這樣說要上市櫃~可以轉joke版嗎 06/12 19:10
→ kadone: 哪家股票~我準備買來空到下市~歪先生~如果股票變壁紙可以 06/12 19:11
→ kadone: 要求你保證買回嗎? = = 06/12 19:12
推 y50: 看你小子多外行，ptt是小gg家，難怪你笑掉大牙，傻冒，哈 06/12 19:27
推 y50: 小gg甚麼鳥，棲你這傻樹，確實好笑…哈 06/12 19:29
噓 kadone: 所以變壁紙你要不要保證買回嘛? 林北準備空到下市為止~嬉 06/12 19:29
推 y50: 版版就是盡義務，只有小gg和你當事業經營哦，我笑了！！ 06/12 19:31
→ y50: 你真是可悲，哈，來去吃飯先 06/12 19:32
→ kadone: 關我啥事? 我是問你有沒有保證買回壁紙~你跟我扯PTT@@ 06/12 19:33
推 y50: 你誰啊？恁北回你，閃一邊去，你啥咖跟我聊 06/12 22:56
→ gkc: 你自己也沒多大咖，在那兇別人，到是他的建議我也很有興趣。 06/13 00:10
→ gkc: 要是你有保證買回壁紙，請拜託通知我放空啊。 06/13 00:10
→ gkc: 我也要空到下市為止。這建議好讚~XDDDD 06/13 00:11
推 y50: 可憐的酸gg，跟沒種的情況完全沒變，你書快退了哦，備倉庫還 06/13 00:24
→ eternalviva: 不要嘴砲阿 人家上市的話 你敢空嗎? 06/13 00:24
→ y50: 是托出版社啊。都跟你說出50本賣的完就是大師了啊，哈 06/13 00:25
推 y50: 出書哦，等以後找藉口送人，這是常態你更不意外，這檔事我怕 06/13 00:28
→ y50: 笑你發怒也，反正你也不是第一個賣不出去，別傷心啦 06/13 00:29
噓 gkc: 這我就不得不吐你槽了，我出的書早就賣不只百本了。 06/13 00:35
→ gkc: 敢啊~空到下市為止。 06/13 00:36
推 y50: 虧多少錢啊？在我面前屁這個，你不要學自悲，虧就虧啊，哈 06/13 00:43
推 y50: 虧本大師，出書哦，傻冒我說啥你懂的，還有你阿公去世是你拿 06/13 00:47
→ y50: 出來討拍的，人家說這樣不好哦，老話一句節哀拉 06/13 00:47
→ y50: 睡覺了，你繼續值更，晚安小小gg 06/13 00:48
→ gkc: 虧~哇哈哈哈，你以為我的書跟你的公司一樣喔。 06/13 00:52
→ eternalviva: 天啊 百本也敢拿來說...笑死我了 XDDDDD 06/13 00:52
→ gkc: 對啊我謙虛了，應該據實以告300本才對。 06/13 01:26
推 y50: 說騙自己的話爽就好，書商那邊會有銷售資料，小gg拿來展示一 06/13 08:36
噓 gkc: 可以啊老YY，只是銷售機密要看要付出代價喔。 06/13 08:38
推 y50: 下，也讓大家嚇一跳，多少本等數據，但虧錢還是事實，再掰啊 06/13 08:38
推 y50: 機密哦，哈我笑了，慌言被搓很不好受吧，啊你是都沒在睡哦 06/13 08:40
推 y50: 人家有數據都巴不得秀一下，你確成密秘，看倌自有答案，300 06/13 08:43
→ kadone: 笑死人了~哪有人把銷售數據給別人看~難怪某公司會虧錢~ 06/13 08:44
→ kadone: 樓上這不是常識問題嗎~ 06/13 08:44
推 y50: 本還是好笑，要我都不敢提起，何況還是密秘，上班了，你呢？ 06/13 08:45
→ kadone: 那你要不要把你們公司的成本、銷售數據、財報給人看? 06/13 08:45
→ kadone: 而且g大兩個月300本的確成效不錯~ 06/13 08:46
→ y50: 繼續留守吧，哪個好心人幫gg找個版主當…哈，不用送了 06/13 08:46
→ kadone: 對了~你的股票我好心幫你空到下市變壁紙~你還沒回我耶~ 06/13 08:47
推 y50: 這口氣像小gg，對小gg的事那麼熟，忘了要你給偶閃邊去，拜 06/13 08:49
→ kadone: 好像喔~昨天就有人貼他書的資訊~是你自己沒看~ 06/13 08:59
→ kadone: 其實我只在意~變壁紙你要不要附買回而已~ 06/13 09:00
→ y50: gg乖，快ㄑ睡覺...........再不睡打屁屁喔 06/13 12:39
→ kadone: 我建議g大如果睡覺~可以拿某公司的壁紙當枕頭睡~ㄎㄎ 06/13 12:51
→ y50: 還不睡到處遊蕩，不乖喔，抗議啦最近gg都不讓W上場，抗議抗議 06/13 13:07
→ kadone: 抗議啦~某人都不讓我保證賣回壁紙 06/13 13:38
→ kadone: 討厭啦~害我沒壁紙可以貼~ 06/13 13:38
→ y50: kgg不乖，那邊不回這邊回一樣沒去睡喔，我要wgg啦和40元課程 06/13 13:57
→ kadone: 八八八八八~壁紙一斤50元~老闆叫50賣50超划算的啦~ 06/13 13:58
→ y50: 小gg在嗎?呼叫本尊ing))))))))))))))))))) 06/13 14:42
→ kadone: 呼叫壁紙ing~~~~~~~ 06/13 14:42
→ y50: 大家快報名大師團購40元命理課程大餐，第一大師小gg喔 06/13 14:52
噓 kadone: 團購50元壁紙~第一被空下市公司喔 06/13 14:59
推 aki0530: 讓它爆啦 06/13 15:45