[檢舉] annechu濫用職權來信騷擾組務申訴者

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

a.被檢舉人、所屬看板
annechu Acad-Affairs

b.檢舉事實

本人於Acad-Affairs申訴案#1YCNDl7k (Acad-Affairs)
因為是參考另一板友dahanjian之前的例稿
但名字尚未改除被提醒#1YCNDl7k (Acad-Affairs)
所以就另發一篇更正前申訴#1YChztFZ (Acad-Affairs)

但不僅申訴案被駁回
之後又接到annechu來信詢問分身

c.檢舉理由

申訴案打錯名字而已
並沒有違反Acad-Affairs規定被處分
請問有啥理由，又是依據哪條規定進行分身查詢？
程序明顯有誤，且有利用小組長身分騷擾使用者之嫌

這是一個小組長應該做的事嗎？是否有濫用職權之虞？
請依法處理並向annechu追究應有責任

d.受到之影響面
Acad-Affairs
Military
及其餘該組組務

e. 違規證據等附件

附01：annechu信件


【郵件選單】                     批踢踢實業坊              系列《Acad-Affairs》
[←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀信件 [O]站外信:關 [h]求助 [~]資源回收筒
  編號   日 期 作 者          信  件  標  題                   (容量:71/200篇) 
●   1 r  3/18 annechu        ◇ [通告] 請問此兩個帳號是否是同一人持有


 作者  annechu ()                                          看板  Acad-Affairs 
 標題  [通告] 請問此兩個帳號是否是同一人持有                                  
 時間  Fri Mar 18 11:29:34 2022                                               
───────────────────────────────────────

※ [通告] 共 2 人收件
※ Reewalker dahanjian
---------------------------------------------------------------------------

您好

本組已在公告Acad-Affairs板提出多重帳號的質疑

文章代碼(AID): #1YC_kvCv (Acad-Affairs)

請於72小時內到Acad-Affairs板說明帳號是否為同一人所持有，

以免自身權益受損。


國研院科學學術研究院 組長 annechu

--
     | │  ▉_▁  ▁▏       ▏▁_▁ │  |     Φ ＨｅｅｒｏＹｕｙ ▄▄ ｐｔｔ▋
▉▉    ▇ ▲    ◣╲ ▇▇╱◢    ▲ ▎    ▏▏ 　▄▄▄▄ ▄▄▄      ▄  　 ▋
▉▉    ▇ ▲    ◣╲ ▇▇╱◢    ▲ ▎    ▏▏ 　▄▄▄▄ ▄▄▄      ▄  　 ▋
▉▉    ▇ ▲    ◣╲ ▇▇╱◢    ▲ ▎    ▏▏ 　▄▄▄▄ ▄▄▄      ▄  　 ▋
 ▋▋◥▉  ▁▇ ▁▏       ▉▁ ▇▁  ▏◤▍▍    ◣ ▄  ▏  ▄ ▇▇ ▄   ◣  ▋
    /▉ ◥""                       ""◢ ▏\  ▏▄▄▄  ▄▄▄  ▄▄▄  ▄▄▄ ▋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.208.247 (臺灣)


--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1647595171.A.A06.html
※ Reewalker:轉錄至看板 Acad-Affairs                               03/18 17:21
→ JosephChen: 依據多重帳號板規定，檢舉申請需站內
→ JosephChen: 信通知當事人說明並備份，此為標準SOP
→ JosephChen: 本檢舉不成立
→ Reewalker: 請問通知當事人的依據為何？無緣無故就
→ Reewalker: 可以隨便通知任一使用者？
→ Reewalker: 還是只要有在組務板申訴，小組長可以
→ Reewalker: 任意查詢使用者是否分身？依據為何？
→ JosephChen: #1QIkX6w4 (ID_Multi)
→ wiath: 笑了
→ Reewalker: #1QIkX6w4 (ID_Multi)多重帳號管理辦法
→ Reewalker: 帳號無違規情事，至少要五組帳號的資料
→ Reewalker: 才能進行程序。系爭案件才兩個帳號，根
→ Reewalker: 本無從進行程序
→ Reewalker: 難道是要把上組務板申訴視同違規？
→ Reewalker: 縱認有違規情事，按上開多重帳號管理辦
→ Reewalker: 法，也是要檢附需詳述案件經過與相關證
→ Reewalker: 明。
→ Reewalker: 現在沒理沒由就要當事人說明，棄法條文
→ Reewalker: 義與程序不顧，學術小組長跟群組長的閱
→ Reewalker: 讀能力與理解水準應該不只這樣吧？
推 JosephChen: 請小組長請假結束後洽詢小組長
推 JosephChen: 另外板規3第一次警告
→ Reewalker: 民主法治時代，個人權利意識抬頭。威權
→ Reewalker: 時代已是過去。
→ Reewalker: 既然是學術板，講究規範的論證、正常程
→ Reewalker: 序有無會比表面的處罰威嚇更具內涵、更
→ Reewalker: 不膚淺。
→ Reewalker: 大家都是讀書人，建議還是提出適用規範
→ Reewalker: 與程序的依據論證。有憑有據，眾人自然
→ Reewalker: 信服。另愈高位者，其涵養與水準大家當
→ Reewalker: 然會更為關注。