[問題] 跨版公然毀謗行為的處理

[df62 (很肥的肥宅)]

最近在HumSerivce被水桶，文章代碼(AID): #1cBB3Cc4 (HumService)

被水桶的理由是：非本板發生檢舉  水桶6天

我在該帖中的完整論述如下：

=================================

檢舉事由：bigbowl長期在人文宗教組公開毀謗本人性騷擾，並涉嫌引戰

1- bigbowl在人文宗教組下屬板塊長期公開毀謗本人性騷擾長達半年以上
2- 即便不相干的討論，本人不理，她仍然繼續此等行為
3- 在許多無關討論串用同樣的文字毀謗本人性騷擾，明顯引戰，鬧版
4- 4月3日後，在Christianity版被判定洩漏個資及侮辱相關事情成立後（文章代碼
(AID): #1c3HeUNw (Christianity) ），轉至HumService繼續公開毀謗本人性騷擾

雖然Christianity已經判定公開毀謗事實成立，並進行相關懲處。但是，基於bigbwol的
行為惡劣，在整個人文宗教版嚴重的對本人名譽造成公開，惡劣且廣泛的毀謗，本人要求
HumService對於相關行為進行進一步的處理與懲處

=================================

因為Bigbowl長期在Christianity，Chatholic和JesusLove公開毀謗鄙人為『性騷擾犯』
或對某人進行『性騷擾』。HumSevice作為整個『人文宗教研究院』板塊的主管單位，是
否應該被授權在『上級主管』的層級來處理這類『跨版』的事件？還是需要受害人一個版
一個版的處理？因為很明顯的Bigbowl的行為已經不限於某個特定的版面，而已經擴散到
好幾個版面？（甚至可能在『人文宗教研究所』之外都已經發生類似行為』

所以，我想了解，根據ptt的規定，受害人應該怎樣『有效』的處理此等違規行為？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.242.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1714789804.A.A11.html
推 JustSad: 簡單說，真有毀損名譽可以告上法院求償～
→ JustSad: 覺得被跟騷有新法跟騷法；曾經有女性被煩
→ JustSad: 警方的見解說法是：妳可以不要上線就止損
→ JustSad: 講白一點，如果妳的ID無法連結現實人格～
→ JustSad: 要麼是妳咖位輕到沒人知道妳是誰，要麼是
→ JustSad: 妳沒錢委任厲害的律師又實質人格未受損。
→ bigbowl: #1c3HeUNw (Christianity) df62不敢報警
→ bigbowl:  因為它就是對女網友講出有關性別不當言
→ bigbowl: 論的加害者 我附的判決文寫得很清楚 我
→ bigbowl: 到處善意提醒ptt使用者要小心它 它只好
→ bigbowl: 想用站規來限制我善意提醒大家
就是這位～～～說曹操，曹操就到。

但是，JustSad，您並沒有回答我的問題。

我的問題是，如果這位bigbowl大規模的跨版面公開毀謗我性騷擾某人，並且是性騷擾犯，
ptt是否能夠一次性在較高層級的管理版面檢舉，然後處理？還是要一個版一個版的檢舉？

文章代碼(AID): #1c3HeUNw (Christianity)
文章代碼(AID): #1c8z8fOO (HumService)
文章代碼(AID): #1cCFXmbM (HumService)

以上是兩個版面對於bigbowl的判決。就我所知，bogbowl在JesusLove和Catholic版面也
同樣對本人做出毀謗。

是否採取法律途徑？那是另一個問題。我想了解的是，如果bigbowl在這個板塊的下屬數
個版面對本人做出公然毀謗，ptt是否有機制能夠一次解決？不然，我還要一個版面一個
版面的去檢舉？更何況，已經有兩個版面的版主都判定bigbowl確實踩紅線，也用水桶處
理了。

而且，還包括洩漏本人個資的問題。

※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 16:21:04
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 16:24:58
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 16:27:20
→ bigbowl: 看到df62這個對女網友說出性別相關不當
→ bigbowl: 言論的加害者 到現在還搞不清楚狀況 我9
→ bigbowl: 笑惹 cc
這種行為應該算【引戰】了吧？
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 18:53:27
→ bigbowl: 我再陳述一遍事實：df62是對女網友講出
→ bigbowl: 不當性別言論的加害者
→ bigbowl: #1c3HeUNw (Christianity) 判決文寫得很
→ bigbowl: 清楚 df62說要kiss女網友
→ bigbowl: #1avXtybN (HumService) df62對女網友之
→ bigbowl: 不當性別言論整理1
→ bigbowl: #1b4vTA9q (Christianity) df62對網友不
→ bigbowl: 當性別言論整理2
這是第三次了～～～～

推 JustSad: 1、妳不提告，要怎麼證明+判斷妳說事實？
→ JustSad: 「我覺得被妨害名譽了但告不告是我自由」
→ JustSad: 如果妳要用這種徐巧芯詐騙家族的黑魔法打
→ JustSad: 「妳覺得被妨害名譽了要不要辦版主自由」
→ JustSad: 事實上就是這種黑魔法迴力鏢，不高興去告
→ JustSad: 2、性騷擾案件，如果雙方當事人無法舉證
→ JustSad: 可能基於隱私保密+保護受害者，他人難查
→ JustSad: 就像統神被苗博雅洗臉的說明～查不到≠無
→ JustSad: 換句話說，站方或版主很難在第一時間辨識
→ JustSad: 需要時間查證，而且不能只偏聽單方說詞。
→ JustSad: 3、妳說對方妨害名譽+妳沒幹，卻不提告？
→ JustSad: 就像為什麼我回答都用「妳」一樣不言而喻
→ JustSad: 林北不曾被任何人起訴成功都被告至少五次
→ JustSad: 換句話說，被我嘴到去告妨害名譽至少六人
→ JustSad: 還有一個是自己貼警局報案三聯單但沒進檢
→ JustSad: 她們六個被嘴到受不了都去提告了而妳不告
→ bigbowl: @JustSad cc
※ 編輯: df62 (1.200.66.21 臺灣), 05/05/2024 22:59:14