Re: [問題] 跨版公然毀謗行為的處理

[nknuukyo (我無所能因敵成體)]

: =================================
: 因為Bigbowl長期在Christianity，Chatholic和JesusLove公開毀謗鄙人為『性騷擾犯』
: 或對某人進行『性騷擾』。HumSevice作為整個『人文宗教研究院』板塊的主管單位，是
: 否應該被授權在『上級主管』的層級來處理這類『跨版』的事件？還是需要受害人一個版
: 一個版的處理？因為很明顯的Bigbowl的行為已經不限於某個特定的版面，而已經擴散到
: 好幾個版面？（甚至可能在『人文宗教研究所』之外都已經發生類似行為』
: 所以，我想了解，根據ptt的規定，受害人應該怎樣『有效』的處理此等違規行為？


這邊Cathholic的文章主要是轉載自活動中心-C-mind-JesusLove的原文，

雖然人文宗教組務或天主教板板主可以針對該文進行懲處，

但原文的部分會需要你聯絡上述單位，因為並非人文宗教組務所管轄。



另外強調兩個法理原則：


同板之文章，【一罪不二罰】：

這是指相同的原因事實，不能多次用不同法規涵攝去使被告就同一事實受到多次懲處。



【當事人主義（不告不理）】為主，職權主義為輔：

幹部主要是依據原告提出的原因、事實、法規來判斷，

如果有疑慮未解的部分，可能才會以職權去調查其他證據，但這種職權並非【義務】，

僅是希望判決可以更圓滿、疏漏更少。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1714963833.A.564.html
→ df62: 所以，1）還是要一個一個版處理。無法在上級
→ df62: 版面舉報，一次處理?2）如果像現在的情況一
→ df62: 樣，繼續糾纏，不知道該怎麼處理？
→ bigbowl: 小組長辛苦了 一直被糾纏 ^_^
推 JustSad: 妳去提告，拿判決書不只可以給版主更快判
→ JustSad: 而且「已經有判決書的前提」誰敢再po版？
→ JustSad: 一例一罰不說，就當妳嫌麻煩當藉口好了…
→ JustSad: 任何人搞不清楚，去掉個資貼判決書何須嘴
→ JustSad: 浪費時間在每版檢舉、爭論、組務申訴幹嘛
推 bigbowl: @JustSad cc
→ df62: ok,了解了～～～～
推 canandmap: 那也要能告得贏才行，司法與PTT是不同
→ canandmap: 世界滴~
→ canandmap: 而且，有沒有過追溯期都還不知道呢
→ canandmap: 還有，少說些多餘的話，會比較好喔
→ bigbowl: @canandmap cc
推 JustSad: 我不知道事發經過or誰對誰錯～就基本邏輯
→ JustSad: 性騷擾案件要舉證定罪比妨害名譽更難一些
→ JustSad: 講白一點，我要證明妳有性騷擾事實or意圖
→ JustSad: 當初如果沒有保全證據、沒有目擊影片證人
→ JustSad: 妳是可以去告我妨害名譽這類～而且會起訴
→ JustSad: 並不是我沒有證據就能合理懷疑說妳性騷騷
→ JustSad: 法律並不是唯一解決之道，但能用而不用？