Re: [公告] #1byox53E (Law-Service)判決 ader888

[nknuukyo (我無所能因敵成體)]

: → ader888: 我本人申訴過後，還我個清白，承認我並非     1.34.75.223 06/06 21:35
: → ader888: 未看板規即Po文、我並無違反板規，這怎麼     1.34.75.223 06/06 21:35
: → ader888: 會如此之難呢                               1.34.75.223 06/06 21:35


這可以分開來看，

如果著重在個人清譽部分，

可以在照片外提交更詳盡的資料給板主方，並說明來源沒有疑慮。

如果板主接受這樣的說詞，可以就動機是善意的部分予以肯認或澄清。



但就傳遞內容的方式是否適當的面向，我會尊重現在的第一線板務人員的判斷。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1717726965.A.3E6.html
推 ader888: 瞭解了，那也只好如您所說尊重第一線板務
→ ader888: 人員了。
→ nknuukyo: 如果板主這裡確認應屬善意，我會請板主
→ nknuukyo: 稍加說明，至少讓你不用擔心名譽部分
→ nknuukyo: 的問題
推 ader888: 本來想私訊您，但還是公開再說明一次好了
→ ader888: ，針對我原文被批評的兩點：1是提到穩賺
→ ader888: 的機會，這個如果對標借有正確認知，絕對
→ ader888: 知道確實是穩賺，2是我文末建議持有恆大
→ ader888: 的板友若沒收到營業員主動詢問要不要投標
→ ader888: ，可以考慮換營業員，被說成煽動。我個人
→ ader888: 認為這就是一個沒有正確知識的檢舉人以及
→ ader888: 沒有足夠資源去審理海量檢舉的板務人員造
→ ader888: 成的結果；如果在我第一次和rayccc板主私
→ ader888: 訊投訴時，有得到善意回應也就算了，但r
→ ader888: 板主（及其他板主）都不面對自己對標借資
→ ader888: 訊的認知不足，這對我來說實在很打擊。而
→ ader888: 我自己的檢討是，推文裡確實也有對標借不
→ ader888: 理解的板友以為我在鼓吹人買恆大，那我下
→ ader888: 次發文可能要多解釋一些；只是這並不代表
→ ader888: 我做了虛偽陳述，只是我沒料到檢舉人、板
→ ader888: 主、和許多板友對標借的理解是如此不足（
→ ader888: 我Po文是有感於我分享之資訊在站上極少見
→ ader888: ，但像元大就有看到這塊商機，前陣子天天
→ ader888: 推播可以到新設的標借區看看有沒有持有之
→ ader888: 個股有標借需求）
→ ader888: 我個人的主觀感受就是，我發了一篇有正確
→ ader888: 資訊的文，但因為有部分板友因為對標借不
→ ader888: 理解而有誤會就被刪了；可是也有一眼就知
→ ader888: 道這是珍貴資訊的板友，私訊我詢問細節。
→ ader888: 這樣的文章該被刪除嗎
→ nknuukyo: 我是覺得穩賺這個形容太麻煩了..XD
→ nknuukyo: 標借的風險應該是期限內不能賣出
→ nknuukyo: 這部分似乎還是得看標的，講得太絕對有
→ nknuukyo: 點令人擔心，這邊旁觀者意見供您參考
推 ader888: 大大，感謝分享，我確實沒想到這個詞會造
→ ader888: 成如此疑慮。只是標借定義上收的是利息，
→ ader888: 利息當然是穩賺。。。而如果要投標出借，
→ ader888: 當然是知道會有一天不能出售，那天漲跌自
→ ader888: 然不應考量進我所謂的穩賺之內。您說要看
→ ader888: 標的我完全同意，甚至也不是天天都有，所
→ ader888: 以我也只說了那天的恆大啊