作者denniswu (denniswu)
看板About_Clubs
標題Re: [申訴] Rounders 板板主處理不公
時間Thu Jun 11 15:45:48 2015
不想一篇一篇回你文章,就截文章到同一篇來回。
※ 引述《KOTD (這只是代號)》之銘言:
: ※ 引述《denniswu (denniswu)》之銘言:
: : 原來話都可以只講一半的啊....
: : 你在板上任意轉錄文章的事情怎麼會「忘了」拿出來講呢?
: : 沒關係,我幫你補充一下,讓你的申訴文更客觀完整。
: : 你在板上任意轉錄文章且「完全沒有」經過原po同意。
: : 因為我的文章就有兩篇被轉錄,我沒有同意哦。
: : 至今都沒有收到詢問,當然也沒同意。
: : 你轉錄之後也沒看到你來向我道歉並刪除轉錄文章。
: : 原來,這樣就是你的做事態度?
: : 搞清楚人家的判決對正常人而言應該不是很困難,不知道你搞不搞得清楚呢?
: 我從 Rounders 板把文章轉到某板,是要哪一個板的板主處理?
: 是要某板的板主處理,而不是 Rounders 板的板主處理,下一位,謝謝。
照你的邏輯,只要通通轉錄到你的板,你不處理,那不就沒人可以處理了。
正常人應該都知道,想轉錄人家的文章,就是要徵求原po的同意,
不管是轉到哪一個板都一樣,沒有同意就是不能轉。
還是說你的邏輯是只要你想轉,只要轉到你的板,都不用管原po願不願意?
: 按照你的邏輯,你把 error 的文章複製留在 Rounders 板上,有經過 error 同意?
: https://www.ptt.cc/bbs/Rounders/M.1429633508.A.729.html
所以按照你的邏輯,所有的回覆文章都不能引用原po的文章囉?
在A板上留下原來就在A板的文章,而不是像某人備份到其他地方,這樣也能相提並論?
還是你的邏輯在覺得就是不能在原來的板上貼到別人的文章?
這樣到底是我的邏輯比較奇怪還是.......?
---
被人討厭不是什麼大不了的事,做錯事就承認一下就好了,
硬要拿一些自打嘴巴的東西來打人家臉,那被人家看笑話只是剛好而已。
我不想要在組務板繼續陪某人洗板,除非小組長或板主需要其他回應,
不然我的文章就回到這了,某人想繼續凹就請自便吧。
--
流水伴花落
斷魂隨雨殘
denni
swu '96 曾經 留下的痕跡
my blog
http://denniswu.pixnet.net/blog http://denniswu.pixnet.net/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.119.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Clubs/M.1434008751.A.077.html
→ KOTD: ttp://ppt.cc/eiQfh 1.171.121.122 06/11 15:47
→ KOTD: 轉錄他板文章到八卦板會被八卦板水桶, 60.248.179.135 06/12 15:55
→ KOTD: 你有聽過從八卦板轉出文章會被八卦板水桶? 60.248.179.135 06/12 15:55
→ KOTD: stary也說了,轉錄公開板的文章他不會處理。 60.248.179.135 06/16 10:48
→ KOTD: 你有意見去找他。 60.248.179.135 06/16 10:48
→ KOTD: 怎麼把複製的 error 文章的移除?我有留底。 114.25.226.212 06/17 15:37
→ KOTD: 怎麼把複製的 error 文章移除?我有留底。 114.25.226.212 06/17 15:42
→ KOTD: 更正,我搞錯了,樓上3推文收回。 114.25.226.212 06/17 15:44
→ KOTD: 唉呦,有人官司打輸了。 60.248.179.135 06/22 09:19
→ KOTD: CIH 寫信給 LUKAKA 算不算騷擾呢? 60.248.179.135 07/14 10:50
→ KOTD: CIH 寫信給 allyours,算不算騷擾呢? 223.136.7.132 07/17 20:50
→ KOTD: stary都說了,我把你的文章轉出,他不能罰。 60.248.179.135 08/07 10:34
→ KOTD: 別再跳針囉! 60.248.179.135 08/07 10:42