[檢舉] PTTAvenue小組長及CCRomance板主群違規

[rocfrank (roc_frank)]

檢舉人：rocfrank

被檢舉人：PTTAvenue小組 hrs113355 小組長 / CCRomance 板主 weedyc、sopsy、
missface、Rrn

檢舉主旨：PTTAvenue小組長及CCRomance板主群多次違規行為，涉及瀆職
          missface、Rrn兩位未依小組規定上任，應剝奪其板主資格並就小組長未遵守
          小組規予以懲處，謝謝！

說明：
(1)

weedyc板主上任申請文
    316 s  12/18 sopsy        □ [新增] CCRomance板主
    317 s  12/18 weedyc       R: [新增] CCRomance板主
    318 s  12/18 oldswallow   R: [新增] CCRomance板主                           

missface板主上任申請文，未見missface新任板主附議文
    387 s   2/10 weedyc       □ [申請] CCRomance 新增板主及解除靜板
    388 s   2/11 sopsy        R: [申請] CCRomance 新增板主及解除靜板            

Rrn板主上任申請文，未見Rrn新任板主附議文
    444 s   8/20 missface     □ [申請] CCRomance新增板主暨解除靜板唯讀時程
    445 s   8/20 sopsy        R: [申請] CCRomance新增板主暨解除靜板唯讀時程     


(2)
基於
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1D1cSa_y (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [公告] PTTAvenue 新組規  │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1292265252.A.FFC.html      │
│ 特殊文章，無價格記錄                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
 作者  hrs113355 (分子旋光性)                               看板  L_PTTAvenue 
 標題  [公告] PTTAvenue 新組規 (2010/12/13 修訂)                              
 時間  Tue Dec 14 02:34:09 2010                                               
───────────────────────────────────────  

   2. [新增] + 看板英文名稱 + "板主"

       二、若該板已有板主，請現任板主依文章範本分別填妥必要欄位申請，並且新
           任板主需推文或回文表達其意願:
           (若該板有兩位以上的板主，請其餘板主推文或回文附議)
           (若被新增的板主也有兩位以上，也請都推文或回文表達就任意願)

         (1) 看板英文名稱
         (2) 申請人ID
         (3) 新增理由說明
         (4) 是否交接
         (5) 原板主名單
         (6) 更換後的板主名單

     每位被新增之板主依群組規定必須滿足登入次數已達200次以上、發表文章數大
     於200篇、註冊註冊時間滿一年等條件。現任板主請說明合理的新增理由(如投票
     結果、徵求報名結果…等)，否則將視情況不予受理。                            

--
             真  愛  無  國  界   Welcome to CCR enjoy more fun!                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
→ bbbing:這種程度的違規實質上無影響，頂多補足程序...
→ mylife2001:就補吧
→ rocfrank:小組規是h小組長自己立的 自己帶頭不尊守 不該懲處嗎?
推 Kay731:他們自己喜歡怎樣就怎樣  反正自做自為很久了
推 cutesakai:樓上也沒好到哪去 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 hateOnas:我比較想拔某另一組的小組長啊
→ revorea:#1G0kqSuL (About_Life) 是被吃掉還是要檢舉王開新串上訴?
→ chingfen:不守程序的人指責別人不守程序...科科
請你告訴我那裡不守程序了，當個無權的鄉民若有不守程序，那又會有什麼傷害呢?
你有被我不守程序下水桶或劣退過嗎?
推 Cycylno: 所以犯法的人不能要求別人守法...? 這個社會怎麼了...
→ bbbing:懲處頂多口頭警告的程度，因為實質上就是沒有任何影響...
→ bbbing:雖然板主開板後的執法我也覺得莫名其妙
→ bbbing:作賊的當然可以喊抓賊，只是看起來會很可笑
→ TheCalmComes:就是有這些不照規定來的人自以為沒差，社會才會亂
→ TheCalmComes:酒駕或闖紅燈被取締，是否也可以說沒肇事，不用罰?
推 cutesakai:犯法的當然可以檢舉別人，只是五十步笑百步
→ TheCalmComes:無照駕駛被取締，可以補考駕照不用罰?
→ bbbing:這比喻差遠了
→ hateOnas:放兩個月沒辦你就上訴吧
→ hateOnas:挖哩勒 ...你也不是申訴人 @_@
→ bbbing:拿無照駕駛比喻更可笑，繳罰款可以補出示駕照算"未帶駕照"
推 smart1988:時間真多...真好
→ TheCalmComes:"無照駕駛"和"未帶駕照"是兩碼事，比喻真妙
→ TheCalmComes:都給你開無照駕駛罰單了，哪能讓你補駕照改開
→ TheCalmComes:你當監理站的人白癡不會看違規日期與發照日期嗎?
→ ganbaday:他的第一點倒是沒抓錯 確實有程序瑕疵被逮到了
→ ganbaday:而這個程序問題因為沒啥實質影響 頂多口頭警告也是真的XD
→ TheCalmComes:社會上所有犯法行為若無實質影響也都能只警告就好了
→ bbbing:#1BeVb21C (SYSOP) 法務的推文
→ bbbing:行政上的犯法跟馬路上的犯法差得可遠了
→ atien666:原PO不意外
→ chingfen:不守程序就是犯法嗎？我怎不知道...有人可以提點一下嗎？
→ TheCalmComes:我一開始重點就在於，有些人不守程序，社會才會亂
→ TheCalmComes:老是抱持著"事後再彌補"的無所謂心態
→ TheCalmComes:所以舉了較誇張的交通違規做例子
→ TheCalmComes:反倒是bbbing用可笑的補駕照就可不罰無照駕駛做說明
推 revorea:"原PO不意外" 這句話差不多是對人不對事的人身攻擊了...
→ TheCalmComes:你真的懂交通法嗎? = =
→ TheCalmComes:況且今天的違反程序不是偶發一次，而是接二連三
→ TheCalmComes:都可稱為歪風了卻只有口頭警告的話，有點說不過去
→ atien666:陳述事實罷了
→ bbbing:嗚喔，交通法的專家耶
→ ganbaday:違反行政程序 跟 違反交通法規 不一樣喔
推 ganbaday:程序好難想例子呀，假設賠錢的調解書好了，錢給了其實就
→ ganbaday:完成，但調解書卻得送法院檢查文字有沒有OK，沒寫好就
→ ganbaday:退回。程序錯誤頂多重寫，已經賠$不可能不算數，理解吧
→ ganbaday:無照駕駛是違法，補考駕照仍不影響當時沒駕照仍是違法
→ ganbaday:但程序不符沒影響法律狀態，錢給了就算，行政文書補就OK
推 chingfen:有勞ganbaday大，感謝您費心解釋 <(_ _)>
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110020
各機關人事資料管理規則
第 9 條
人事資料之建立、異動及更新，應力求正確。嗣後個人資料之異動，當事
人應主動於一個月內提供，人事主管人員並應確實查驗及登錄。如有漏辦
、偽造、變造、毀損或作不實之登錄等情事，各機關應查明責任，按其情
節輕重，依法懲處或移送檢察機關偵辦。人事資料管理績效優良者，得依
有關規定覈實予以獎勵。
各機關人事資料應指派專人管理，並依公務人員交代條例之規定列入交代
。

這是法理原則，不要在扯行政程序了!
ptt依據的是站規、群組規、小組規、板規來層層節制
自己就可以枉法，卻要別人遵守板規、小組規，這合理嗎?

還有bbbing，這次沒扯到親民黨，讓我很意外
※ 編輯: rocfrank        來自: 118.150.138.24       (08/29 23:26)
→ bbbing:你說那個展現你程序功力的板嗎
→ chingfen:人事資料法是用來管PTT的嗎？法源何在？請教一下...
→ chingfen:請問PTT是隸屬哪個政府機關？領哪裡的公家薪水啊？
→ chingfen:我不想做義工幫政府管板耶，我可要求政府發薪水嗎？
→ chingfen:對了，就算是在政府機關當義工，應該也不受管於這規則吧
→ TheCalmComes:每次只要有人被打臉，就會把ptt沒發薪水拿出來說嘴
→ chingfen:沒啊。我又沒說小組長的程序有完成。但也至於犯法吧。
→ TheCalmComes:要打別人臉時，又會把中華民國法理搬出來引用
→ chingfen:我真不懂拿這些法律出來，意義又在哪裡？
→ chingfen:                             更正：也不至於犯法吧。
→ chingfen:明明就程序問題，卻有人提到犯法，所以才想問一下啊...
→ chingfen:請教一下，有疑問再問，難到不行嗎？
→ chingfen:小組長違反的是PTT的相關規定...這無庸置疑。
→ chingfen:但何來犯法之處？(被打臉？我怎麼沒感覺，大概臉皮太厚了
→ TheCalmComes:在ptt用的是站規，在社會用的是法律
→ TheCalmComes:這裡討論的是相對邏輯性，你要完全用法律來管ptt
→ TheCalmComes:能罰的有限，但ptt站規卻可以罰一些法律管不到的行為
→ TheCalmComes:但法理邏輯是相通的，你可以多看pttlaw等等相關板
→ chingfen:算了，爭論這個對我沒啥意義，反正就等群組長判決。
→ chingfen:(有人不愛按規定，還要求別人要按規定，這才是奇怪之處)
→ chingfen:@TheCalmComes 我指的不是你。
→ chingfen:至於小組長有無按規定，就等群組長裁決  (閃人去...
推 ganbaday:這跟"人事資料"建立無關吧 要譬喻的話比較像上哨忘了簽名
→ ganbaday:此案是程序不符沒錯呀 要說違反行政法也是違法 那也OK啦
→ rocfrank:本人在7/22還有一案 這個案子等7天後 兩案並陳 到BC