一、
● 9 m 2 8/27 okcool □ [公告] 板主權力義務規範
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html │
│ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
二、權限：
(9) 制定板規權：
板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
組組規，有牴觸者無效。
二、小組長 smart1988 於判決文中指出 Examination 板的板規對於板務建議的規範，
已與站規 #11PhstD5 (PttLaw) [公告] 使用者違規及申訴處理規則（條文版）第
二十五條及第二十六條相牴觸，係為無效之板規。板主不得依該條板規處分使用者，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #11PhstD5 (PttLaw) [ptt.cc] [公告] 使用者違規及申訴處理規 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1097252279.A.345.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ m 10/09 JasonBourne □ [公告] 使用者違規及申訴處理規則（條文版）
第二十五條（得提出建議事項之範圍）
使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議：
一、板規或群組規範之內容。
二、精華區及進板畫面之編輯。
三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。
第二十六條（提出之對象及看板）
對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。
三、使用者寄信提供板務建議，不應以板主同意的前提，才可至該看板發文。畢竟，
使用者係因寄信詢問板主，仍無法信服板主之解釋，才至看板發文，詢求板友的
意見。另回覆板務建議的使用者，亦不需再寄信詢問板主，避免討論時程冗長。
如板主認定板務討論已無新意見，得公告後禁止繼續討論該主題。
四、板主得於置底設立板務建議專區，或向組務申請板務專板，提供板友常態性討論
板務的發言空間。
五、依據以上四點說明，板主 P55555 應予以解除使用者 coolshit 之水桶處分，
並依組務建言修訂 Examination 國考板的板規。
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: 1.申訴人:P55555
: 2.被申訴人:smart1988
: 3.判決主文:
: ● 2112 ! 9/12 smart1988 □ [判決] Examination板 coolshit v.s P55555
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 cool │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1347427212.A.36E.html │
: │ 這一篇文章值 119 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 4.申訴理由:
: 沒有人提出國考板第五條板規之解釋案，
: 小組長之判決應就「本人之判決是否合乎當時之國考板板規之規範」，為實際審查。
: 在沒有人宣告板規無效前，板規當然有效力！！
: 而本人依照「沒有被宣告違反站規之國考板板規」執行板務，
: ，本人之判決合乎國考板板規。
: 而就該板規是否違反站規
: (1)並無任何人提出解釋案
: (2)亦無本人之答辯
: 故，smart1988之判決！
: 所據之理由「國考板板規違反站規」並不存在，
: smart1988逕自宣告本人判決應撤銷，應為錯誤判決
: 請群組長介入審查，並撤銷該判決。
: 5.
: 以下轉錄相關判決和溝通信件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.139.149
※ 編輯: GeminiMan 來自: 1.165.139.149 (09/18 20:36)
※ GeminiMan:轉錄至看板 BoardCourt 02/22 16:11