Re: [問題] 小組長擔任板主看板 申訴是否需要迴避?

[hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)]

※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言：
: 經詢問板務站長 okcool ，同前法務 JasonBourne 意見，
: 若小組長同時為該板的板主，同屬看板管理者一方，需利益迴避，
: 由群組裁決該板之申訴案件。
: 案例一有解釋錯誤之處，請見諒。
: 若該板僅有一位板主，可援引
: #1Ck8NgEt (About_Life) [轉錄][公告] Ptt申訴制度變更
: 可申訴到小組長層級的申訴：
: 「申訴案所負責板主需要迴避時
:   小組長代為處理            」
: 對下列板主行使的權力
: 有異議者可向小組長申訴
: 1. 看板文章管理權
: ※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言：
: :    請問群組長
: :    小組長擔任看板板主 對於自身的申訴案 小組長應該迴避
: :    那
: :    小組長擔任看板板主時 該看板其他板主之申訴案
: :    小組長是否需要迴避由群組長裁定?
: :    有看到 beauty 看板 其他板主之申訴案 群組長迴避請板務站長下來裁定
: :    或是有的人直接到板務站漲板 請站長裁定的案例
: :    但是 最近一年 也有看到 某小組之小組長 沒有迴避 的案例
: : 2012
: : ● 5283 s 212/01 luminosa     □ [申訴] VOT1077說板主可判自己被檢舉案不用迴避
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1GkY4dvi (About_Life) [ptt.cc] [申訴] VOT1077說板主可判? │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1354375463.A.E6C.html       │
: : │ 這一篇文章值 43 Ptt幣                                                    │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 2013
: : ● 5477   1 8/25 Jaies        □ [問題] 小組長迴避問題
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1I6FD61I (About_Life) [ptt.cc] [問題] 小組長迴避問題     │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1377366854.A.052.html       │
: : │ 這一篇文章值 17 Ptt幣                                                    │
: : └─────────────────────────────────────┘

群組長 依照

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JrzpA9B (BoardCourt) [ptt.cc] Fw: [申訴] 不服表特版版主 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1406655690.A.24B.html       │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●  690 ! 9 7/30 neris        轉 [申訴] 不服表特版版主ffwind之判決


推 mousepad    :本站因管理人力因素，由組務人員兼任
推 mousepad    :板主情況所在多有，小組長、群組長並
推 mousepad    :不需要迴避所任板主之看板的申訴。
推 mousepad    :況且小組長、群組長不管是否擔任看板
推 mousepad    :板主，一般而言都較一般看板板主（即
推 mousepad    :使其所任板主之看板的其他板主）有
推 mousepad    :不同的位階與考量，因此若非其本人受
推 mousepad    :申訴，不需要迴避其所管理看板之其他
推 mousepad    :板主受申訴的案件。
→ mousepad    :是故，本案請G群組長/小組長直接受理
→ mousepad    :並自為裁定即可。
   現在小組長不用迴避了?
   站務站長講的是"一般"
   這樣真的不會有球員兼裁判的情況發生嗎?

   是不是可以至站務站長板詢問兩位站務站長的意見

   還是那樣算是特殊情況可以上訴?

--
                ▲   △╴                                <<百姓貴族˙荒川弘>>
             ◥ ˍ     ╱
                □  □    ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
                  ..█▌              (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
               ◥ ▽ ◤  C                           ◢    ◣   ╭哞~~!!
   by chen31   ◢ ▼ ◣╰                          ◥████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.31.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1406696262.A.41C.html
※ 編輯: hateOnas (114.45.31.151), 07/30/2014 12:58:41
推 GeminiMan:兩個站長給的解釋確實不太一樣，可能得再問看看。
   最新發現... 根據 站方規定

 作者  okcool (五百瓦陽光男孩)                                    看板  SYSOP 
 標題  [公告] 組長權力義務規範                                                
 時間  Sat Aug 27 23:37:36 2005                                               
───────────────────────────────────────

                         組長權力義務規範

                                  本權力義務規範制定於1998.08.07
                                  於2005.08.27群組長會議通過第一次修正

(3)裁決權：
   組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該
   組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。


   板務站長 mousepad 的判決沒有照規定

※ 編輯: hateOnas (118.166.249.54), 07/31/2014 14:49:02
推 AskWhat:說顛倒了吧!!照這權利義務規範，小組長與版主為同一人，才
推 AskWhat:需要迴避。除「該看板之版主」為該組長時 不等於 該組長為
→ AskWhat:「該看板之版主」。
→ AskWhat:除「該看板之版主」為該組長時的版主，應該是「涉及版務爭
→ AskWhat:議」的那位版主。這樣的解釋是合理的，因為若板務判決是他
推 AskWhat:判決（或是被申訴的是他），若這位版主剛好也是小組長，就
→ AskWhat:應該迴避，因為總不可能自己身為小組長，否決自己身為版主
→ AskWhat:所下的判決，或是自己身為小組長判決也是自己的版主。
推 AskWhat:個人認為 板務站長 mousepad 以 小組長本身有無受申訴 來
→ AskWhat:做是否需要迴避的標準，尚屬合理。
   你說的是一定要迴避的

   我認為我的解釋也是合理的

   該看板有兩位板主  看板寫的板規是合議制  那裁決得就應該  "利益迴避"

   利益屬看板  不是嘛

※ 編輯: hateOnas (118.166.249.54), 07/31/2014 16:49:44
推 AskWhat:嗯!!既然連站長的解釋都有所不同，那就只好等站長們再作統
→ AskWhat:一的解釋了。
推 Fengyeh:雙英精彩連線，建議採取批踢踢潛規則的見解來辦理如何？