→ hateOnas: 雖然我很不想說某個小組判決 10/30 21:39
推 kkabcd: 但是 某小組是攻擊群體可以 攻擊ID不行... 10/30 21:40
推 hateOnas: 再依照 板務站長的最新判例 ... 10/30 21:40
推 kkabcd: 算了 我不想說了 10/30 21:42
推 hw102050: 政黑板主旨在於討論台灣相關政治議題 10/30 22:36
→ hw102050: 如同漫吐保護護航 女板保護女性 我特別保護台灣人 10/30 22:37
→ hw102050: 如果你能接受女板如此 那就沒道理不能接受政黑的保護 10/30 22:38
→ hw102050: 而且板規並無歧視外國人 單單是注重台灣人而已 說n遍了 10/30 22:40
→ hw102050: 如果你不能接受板主只保護台灣人 那就單純是版風問題 10/30 22:41
→ hw102050: 而板風問題 來當上板主改善會比較快… 真的… 10/30 22:42
→ hw102050: 板規只保護台灣人 不代表鼓勵攻擊外國人 10/30 22:43
→ hw102050: 你一直拿板友的個人行為視作板主鼓勵此行為 很奇怪… 10/30 22:44
→ hw102050: 老是用板規限制板友言論 讓自己看的開心有什麼意思呢… 10/30 22:45
一、政黑板主旨在於討論台灣相關政治議題?
答:
政黑版規一-2
本版為政治黑特板,主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題
哪裡只提到政黑版主旨只討論「台灣」相關政治議題?
二、接受女版保護女性,所以政黑版就要特別保護台灣人?
答:
1.女版保護女性,因為它是女版....
政黑版只保護台灣人,是因為它只黑特台灣政治嗎?
2.女版保護女性,但不只保護女性,攻擊其他群體一樣要罰。(上面已列相關女版版規)
政黑版卻只保護台灣非政治群體,不保護其他的非政治群體。
3.女版保護女性,但不只保護台灣女性,而是保護其他國家的女性。
政黑版卻只保護台灣非政治群體,不保護其他國家的非政治群體。
三、板規並無歧視外國人 單單是注重台灣人而已?
答:
版規容許攻擊中國人噁心、賤畜、沒水準,叫做沒有歧視?
H版主舉的女版、漫吐版有允許這些言論嗎?
保護(尊重、服務)有了差別對待,就是歧視....
四、板友的個人行為不能視作板主鼓勵此行為?
答:
政黑版到處充斥「支那賤畜」的言論,版主的作為只能遺憾?沒法處置?
這就算不是鼓勵,也是版主默許、同意、接受、放任這樣的歧視性言論。
五、用板規限制板友的歧視性言論,是讓自己看的開心,沒有意思?
答:
那請H版主默許、同意、接受、放任本人在政黑板發表「台灣賤畜」、
「台灣人真是噁心」、「台灣人下賤」的言論,請不要用版規限制本人
這些言論,讓版主自己開心,這樣沒意思......
※ 編輯: AskWhat (112.104.18.184), 10/31/2015 13:25:05
※ 編輯: AskWhat (112.104.18.184), 10/31/2015 13:27:40
※ 編輯: AskWhat (112.104.18.184), 10/31/2015 13:29:39
推 hw102050: 1.你要怒罵台灣人我是沒意見啦@@a 反正沒人檢舉你我就 10/31 15:33
→ hw102050: 就不會去干涉 10/31 15:34
→ hw102050: 2.我不能理解的一點是,無論從板規明文/板主公告 都看 10/31 15:35
→ hw102050: 不出我哪邊鼓勵/放縱大家去攻擊外國人了? 10/31 15:36
→ hw102050: 而你僅以板友的行為,推斷板主就是縱容這不是很奇怪嘛 10/31 15:37
→ hw102050: 板友/板規/板主,這之間沒有絕對的行為因果關係 10/31 15:39
→ hw102050: 你的篤定 就像說菸酒公賣局是台灣人肺癌的主因一樣… 10/31 15:40
→ hw102050: 3.我不懂你一直執著於「中國」幹嘛… 外國全部沒保護 10/31 15:48
→ hw102050: 並不是單單歧視中國,若真的要講…反而是特別對待台灣 10/31 15:49
→ hw102050: 這點還比較歧視勒,但是你的論點又好像不是這樣… 10/31 15:49
→ hw102050: 4.今天你的論點是板規「歧視族群」,但你能舉出的論點 10/31 15:50
→ hw102050: 卻是因為板友的行為不正確,所以板規歧視? 這邏輯不對 10/31 15:52
→ hw102050: 你是倒果為因了,板主並非全能能管控板友的言論好嗎 10/31 15:53
推 hw102050: 5.我有解釋過訂板規的緣由了,但你卻還是用板友行為 10/31 15:56
→ hw102050: 認為板主/板規歧視? 你又不是我,怎能這樣猜測呢… 10/31 15:57
→ hw102050: 6.最後希望你看看板務站長的最新判例 10/31 16:16
→ hw102050: 站方與板主的立場 10/31 16:17
一、依據版務站長公告,版主應主動處理歧視性言論及處分發表歧視性言論者。
版主放任歧視性言論在政黑版面,已然違反版務站長公告,
簡單問一個:
這篇文章:#1MD1_atH (HatePolitics)
文中提到:支那賤畜先別說不算......
請問版主應該用哪一條政黑版規來處理?
如果沒有任何政黑版規可以處理這類歧視性用語,
這不叫做版主縱容?那什麼叫做版主縱容?
二、版務站長之公告:#1M8FIyqn (BoardCourt)
這公告只得出「版主不能用投票來決定某一詞彙是否為歧視性用語」的結論
得不到 版務站長認為「中國賤畜」、「中國人噁心」不是歧視性用語;
也得不到 版務站長允許版主可以不處理這類的歧視性言論在版面.....
更得不到 版主可以反黑為白,說這類歧視性言論不是歧視。
※ 編輯: AskWhat (112.104.18.184), 10/31/2015 16:41:14