推 hateOnas: 嬤的勒 我本來已經跟板主取消檢舉 現在馬上寄信在取消06/04 10:27
→ hateOnas: 根據板規根據判例 我有權力 讓小組長決定吧06/04 10:28
→ hateOnas: 這案例我又不是第一個用的 隨便你06/04 10:28
群組認為，使用者 hateonas 的推文「嬤的勒」即已有針對使用者 a22511497 的
言論使用「情緒性用語」。 [見 #1LRQ1Luj (L_TalkandCha)] 兩造雙方後續仍
持續有所爭論。
二、本案使用者 popo103440 推文，見推文語意，即可得知目的為勸留板主，而非與
板主爭論。
推 popo103440: 幹你媽的....你敢走給我試試看 叫boyo炸你全家喔12/15 16:00
故群組認為，本案的「幹你媽的」雖為不雅文字，做為發語詞，非藉該文字表達
不滿情緒的抒發，與他人爭論。
兩案文字使用情境上有明顯不同，維持小組長 gun5566 的裁定，檢舉案不成立。
※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言：
: 6. 小組長需迴避之申訴案
: 8. 組務板檢舉、申訴案
: 申訴人：hateonas
: 申訴之小組長：l_talkandcha / gun5566
: 要求:popo103440 之用詞 違反板規7
: 申訴事由：
: 1.本人於06/25 因為講 嬤的勒 被板主認為以達挑釁、引戰標準，
: 裁決禁言。
: 2.今發現 popo103440 講 幹你媽的
: 所以檢舉 該人之推文 違反板規
: 3.板主gun5566 判定不受理，本人無法接受
: 所以寄信不服
: 本人認為 幹你媽的 不僅止於是發語詞。有達一定對立、情緒上用詞
: 故達挑釁、引戰標準。
: 4.版主認為我的案子我已經有跟a22511497爭論
: 但是popo103440 沒有跟任何人有爭論
: 所以根據溝通信看起來是未達標準 不是不受理
: 叫我申訴
: 附件
: 1.爭議推文之文章
: 2.檢舉文
: 3.gun5566 請本人解釋文1
: 4.本人回覆文1
: 5.gun5566 請本人解釋文2
: 6.本人回覆文2
: 7.小組長判定不受理文章
: 8.本人不服信件1
: 9.本人不服信件2
: 10.本人不服信件3
: 11.本人不服信件4
: 12.本人不服信件5
: 13.本人不服信件6
: 14.本人不服信件7
: 15.本人不服信件8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.118.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1451575980.A.0F3.html