→ hateOnas: 十年的話算特例 會保障依次 其他沒有 01/04 10:22
所以九年的冤獄就沒有了?QQ
站規規定小組長的義務是不得拒絕正當板務之處理
即使之後資料補齊的申訴，依然不具備正當性??
因為先前的資料不齊全，就永久剝奪別人對該案的申訴權這樣合法合理?
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 01/04/2016 11:00:04
推 juriolegend: 違反我國法律精神在ptt又不是什麼特殊事件 01/04 18:53
組規第五條，在七天水桶後，即使補件齊全，小組長是否可以拒絕受理案件?
第 5條 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
，處禁言７日。
板主超過７２小時未回應方可直接提出申訴。板主未回應達７２小時即申訴，
視為「未與板主溝通」，除案件不受理外，處禁言７日。
小組長的組規制定權，不可違反站規與現實法令規範
不管是民事訴訟法，或是刑事訴訟法，都沒有找到過因為資料不齊，在後來補齊
就可以剝奪鄉民申訴權的法律，而根據站規
● 2 m 8/27 okcool □ [公告] 組長權力義務規範
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1125156932.A.1DA.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三、義務
(1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。
==================================================================
之後的案件，若是因為在程序上有瑕疵，沒有先與版主溝通就申訴，那部分已經自刪了
在之後與版主溝通的資料齊全，應有申訴的正當性
試想，若有人被版主水桶冤獄十年，但在申訴時忽略了與板主溝通的程序
即使在之後資料補齊，也失去救濟的管道，這樣的組規與詮釋，
這樣是否已違反我國法律精神與PTT站規?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1451873318.A.FEF.html
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 01/04/2016 10:18:37