[問題] 所謂非遭處份者不得申訴

[goetze (異教神)]

若依標題所述

一.小組長日後不依群組解釋執行，卻因無遭處份者申訴，其行為是否就地合法?

二.群組先依據"非遭處份者"提出之檢舉案提出解釋，後又表示此案"非遭處份者"
   不得申訴，是否互相矛盾?

三.檢舉案在小組版既已成立並作出判決，檢舉人自為當事者，如何還受"非遭處份者"
   資格限制?是否日後版主違規檢舉案檢舉人皆無法申訴?這是統一標準嗎？

四.版主檢舉案有其特殊性，版友見版主違規皆可檢舉，自無"遭受處份者"，檢舉案之
   檢舉人於檢舉案敗訴後卻無申訴權，豈合理呼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1481689270.A.25F.html
※ 編輯: goetze (223.138.43.216), 12/14/2016 12:23:07
→ hw102050: XDDDDD  死纏爛打
→ johnny9667: 嗚呼哀哉ＸＤ
推 phoenixzero: 佩服...
→ askingts: "非遭處份者不得申訴" 中文看不懂膩?
推 truewater: 這樣的戰力邏輯似乎還有待加強  請繼續加油
→ goetze: 戰力邏輯?噗你們幾個能打?
推 truewater: 已經沒什麼人想理你了  你還看不出來嗎？  還談戰力?科
→ truewater: 科
→ goetze: 不想理，哪一個能反駁我說的沒看到呀，是不想理還是沒本事
→ goetze: 理?我也知道群組已經進如官官相衛模式，多說已無益