推 psl7634: 再問你一遍hateOnas到底要溝通啥?他是發起罷免不是[申訴 01/15 21:17
→ psl7634: 有哪一條規定申請罷免者要跟申訴者同一人 01/15 21:17
推 windswith68: 組規沒說要本人申訴紀錄,請明察 01/15 21:18
→ psl7634: 再者 jobli多日未上線時 你在幹麻? 裝死? 01/15 21:19
→ psl7634: 前面不是有人提到其他板如汪踢 也沒有公告 為何罷免成立? 01/15 21:20
→ psl7634: 你要這樣護航讓違法雇主實行犯罪行為的版主? 01/15 21:21
推 windswith68: 且一的規定在哪裡?沒看到一定要公布給被罷免人的規 01/15 21:21
→ windswith68: 定 01/15 21:22
→ psl7634: 你要這樣玩法 那我們也可以請蘋果來請教你 01/15 21:22
→ windswith68: 您可以說基於道義應該要發公告讓被罷免人知道,小組 01/15 21:23
→ windswith68: 長可以改進補發公告,而不是拍桌定案說整個不算 01/15 21:23
推 rekku: 我合理認為群組長想要息事寧人以及拖延時間。 01/15 21:25
推 psl7634: 告訴你 靴貓還有案外案 案主現可能被限制人身自由 01/15 21:26
→ GeminiMan: 已經一再重複說明,若當事人無法接受群組判定理由, 01/15 21:26
→ GeminiMan: 可上訴至 BoardCourt 板。 01/15 21:27
→ psl7634: 你說明個鬼? 汪梯板有沒有公告 通過了沒 別自打臉 01/15 21:27
推 bcatt: 您的說明根本沒有相關「規定」的依據啊...所以到底所謂的「 01/15 21:29
→ psl7634: 你現在的態度就如不少版主說 去申訴我啊的表現 01/15 21:29
→ bcatt: 程序」規定在哪? 01/15 21:29
→ psl7634: 去BoardCourt版申訴太慢了 可能要用蘋果和刑事局來治你 01/15 21:30
推 windswith68: 可以不要這樣勞民嗎? 01/15 21:30
推 rekku: 規定中沒名列的事項,為何可以拿來當作依據? 01/15 21:32
推 windswith68: 您的部分解釋根本沒有引經據典,如何教人信服 01/15 21:32
推 ForgerEames: 太誇張了吧。一直強調程序程序的人,卻提不出明確條 01/15 21:36
推 windswith68: 人非聖賢熟能無過,請不要害怕為自己的錯誤低頭,風 01/15 21:36
→ ForgerEames: 文依據來證明自己的判決公正性,板友提出疑問就避而 01/15 21:36
→ windswith68: 波過後仍是一條好漢 01/15 21:36
→ ForgerEames: 不答,還嗆大家去更高層級申訴…… 01/15 21:36
推 psl7634: 一下要拔版主 一下又要拔群組長 很累欸 01/15 21:37
推 windswith68: 重點是要放一個有問題的版主繼續在職,還得浪費時間 01/15 21:39
→ windswith68: 去更高層申訴,期間不知道又要有多少靴貓了 01/15 21:40
推 psl7634: 哪一條快點提出來啦 講到組規又在裝死 01/15 21:44
推 rekku: 說以「人」為主體,然後說要以自身的申訴紀錄,請問在哪條? 01/15 21:47
推 rekku: 群組長繼續用自己的解釋來當作法條,尤其還是罷免法案。 01/15 21:52
推 psl7634: 快點指出哪一條申請罷免要跟申訴同一人的規定好嗎? 01/15 22:19
推 ahw12000: 總之你第三條是說 小組長還是可以依他的權限 認為ra065 01/15 22:26
→ ahw12000: 管理失當下台 就是了齁??? 01/15 22:27
推 windswith68: 我也覺得就像a大說的那樣 01/15 22:28
→ ahw12000: 第三條能拔ra065的話 各退一步是好 但誰知道ra065會不 01/15 22:29
→ ahw12000: 會又翻字典挖出那條程序說不行 他就翻字典最會而已 01/15 22:29
推 windswith68: 我押身家:一定會翻 01/15 22:32
推 bcatt: 現在情況是群組長說了算,所以翻了也不能推翻吧XD 01/15 22:53
※ GeminiMan:轉錄至看板 BoardCourt 01/16 13:51