看板 About_Life 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉人ID: goetze 二、被檢舉人ID: jobli 三、檢舉事由: 1. 黑版版主slcgboy因前案於案發時於水桶中 依據規定政檢版12/10公告(文章代號 #1OIjmmB_,詳證一) 水桶期間, slcgboy不得進行率先案件審理, 需於kim與Neptunium持不同意見時, 予以通知slcgboy投下關鍵票, 方可進行審案。 且依依據12/08群組解釋第二條後段(詳證二): 過往,亦有板主自行水桶,水桶期間僅發布水桶公告及 執行板務處分的案例。板主自行水桶期間,發布非板務 公告和推文,即有利用板主特權的情形。 查政檢版12/31文章#1OPwijTz(詳證三) 本案審理時 Neptunium先表示意見後 未待kim表示意見 slcgboy已先行判決 整案kim甚至沒表示意見就已結案 違反水桶公告內所述slcgboy只能於其他兩位版主不同意見時投關鍵票之規定 查政檢版12/31文章#1OPwijTz(詳證三) slcgboy多項推文如: slcgboy: 他們國民黨上上下下都是白的 好人好事代表忠勇衛國 slcgboy: 蔣介石是黑的 蔣經國是黑的 郝柏村是黑的 此類發言已超出處理版務之範圍 若如此可解釋為版主對判決之說明 則被水桶之版主即可藉機自由發言 明顯違反12/08群組解釋,有利用板主被水桶仍可發言之特權的情形。 本人於01/13檢舉證黑版版主slcgboy違反版主水桶規定(詳證四)    2. jobli於1/15作出判決(詳證五) 判決內容為: 1.請政黑板主群於72小時內提出正式說明 2.已停職板主,水桶期間,依板主權限,實施板務外發文 顯見無自制能力,由小組取消板主權限,原水桶時間,重新計算 由判決內容可知 jobli並未針對slcgboy第一項違規做出判決 僅要求政黑板主群於72小時內提出正式說明 政黑板主群做出說明後((詳證六) jobli卻未表示任何意見 於2/7宣告本案結案(詳證七) 明顯將本檢舉案作避重就輕之處置 有迴護特定版主之嫌 版主水桶期間仍做違法判決竟然未有任何處份 只針對版務外發言之違規做出多關9天的處份 如此判決完全不合理 請裁示 四、檢附證據:請詳後附文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.79.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1486528988.A.7EA.html ※ 編輯: goetze (218.164.79.27), 02/08/2017 12:47:04
hateOnas: l_Secret 錯組了喔 02/08 20:05
johnny9667: XD 02/08 20:07
bluedolphin: 政黑式的指控標題下法 02/08 20:57
bluedolphin: 指控人迴護特定人士 光單一案例就想成立? 02/08 21:01
hw102050: 連檢舉都能抄錯標題... 02/08 22:37
※ 編輯: goetze (223.138.57.245), 02/09/2017 06:58:03 ※ 編輯: goetze (223.138.57.245), 02/09/2017 06:58:49
goetze: 單一案例?單一案例???自己去看看slcgboy出了解多少包,小 02/09 07:00
goetze: 組長又怎麼把他的處份搓到最低,第一次出包就兩支警告下臺 02/09 07:02
goetze: ,結果竟然沒有任何公開抗辯與說明下小組長突然就改判決 02/09 07:04
goetze: 這次更是明目張膽的淹掉檢舉還不作任何說明,一副球證都是 02/09 07:05
goetze: 我的人的樣子,一個版主關在水桶裡都能出包違規,竟然還能 02/09 07:07
goetze: 繼續幹?護航的真不知道想什麼呀 02/09 07:09
goetze: s版主已經一再用行為表示不適任,某些人因為立場拼命護航 02/09 07:10
goetze: 這點我也是醉了。 02/09 07:11
hw102050: 好啦好啦 我們都知道,不順你的意思都叫護航,科科 02/09 08:54
hw102050: 除了申訴還有罷免可以發動,沒興趣發動一下嗎XDD 02/09 08:55
ForgerEames: 但是罷免要有小組長判決授權才能開啟,不是原PO想罷 02/09 10:28
ForgerEames: 免就能罷免的@@ 02/09 10:28
hw102050: 記憶中有判決就可以申請給小組長審核理由 02/09 11:04
phoenixzero: 我賭100P不會過 02/09 12:57
johnny9667: 崩崩潰潰 02/17 23:43