[問題] 有關steve1121小組長所提分身認定案

[AskWhat (問沙小......朋友)]

關於 steve1121 小組長所提【#1QKURrxD (About_Life)】是否違反
相關站規、站長公告，詳如說明，敬請群組長釋疑。

說明：

1.依據 多重帳號管理辦法 二-1 條規定：https://goo.gl/iZyi86

  『申請中需檢附被檢舉帳號群自相同位址登入之紀錄以為基本佐
  證』

  目前在實務面上，帳號部分身認定之申請案，也都是以『相同IP
  』來作為佐證資料。

  而 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中，
  僅以『看板的行為模式相似』，就提出檢舉。

  這樣的佐證資料是否合乎申請程序？

  此例一開，steve1121 小組長、群組長將來是否接受版主、小組
  長以『看板的行為模式相似』的理由，就可以提出申請？

2.依據 多重帳號管理辦法 二-2-A 條規定：https://goo.gl/iZyi86

  『若為組務板申訴中案件，建議於申訴結案後再行提出，以避免
  影響使用者權益。』

  然 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中，
  提到『使用者 Candy99 於本組提出的申訴案』，要等分身認定
  後，才要處理，是否違反帳號部『先處理申訴後申請』規定？

3.TalkandChat (啃瓜子聊天) 組規 第14條 是否違反站長公告？
  ：https://goo.gl/4rctx4

  第14條
  『於組務板 L_TalkandCha 喪失發文權限者，即失去申訴與檢舉權。』

  然 mousepad 版務站長多次於判決公告中提到：
  『依#1CLXxDNX (SYSOP)保障使用者至少一次向上申訴之精神』
  如：https://goo.gl/WGWJxy https://goo.gl/qke5Y3 等.....

  版務站長沒說要保障檢舉權，組規讓使用者失去檢舉權，雖然找不到
  依據，無話好說，不過，站長要保障使用者至少一次的申訴機會，組
  規第14條是否違反站長公告？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1515783233.A.CF3.html
※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 01/13/2018 02:56:43
※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 01/13/2018 02:57:21
推 ChenDao: 你要考慮我們在說的可能是 不受歡迎使用者的帳號噎
推 hateOnas: 1.二-2 不用同IP 有同行為模式就可送 二-1才要同IP
→ hateOnas: 2.#1QKURrxD (About_Life) #1QHr0MBy (About_Life)
→ hateOnas: 3.我覺得我們直接上版務站長好了 三年了 人生苦短 打烊
推 joblee: 終於有人為正義發聲！
→ joblee: 「同行為模式」是怎麼認定？同吃飯拉屎模式嗎？
→ joblee: 這種主觀認定真的會害死人
→ joblee: 『先處理申訴後申請』『先處理申訴後申請』<--看到了嗎？
→ joblee: steve1121已違反帳號部規定
推 Candy99: 一樓 是不是不受歡迎帳號是帳號部在認定的 知道嗎？
推 Candy99: 組規14與站方公告牴觸
→ Candy99: 請小組長依站方公告執行，不要違規
→ AskWhat:
→ FromIpanema: 對啊，我也覺得可以先駁回申訴再送帳號
→ AskWhat: To hateOnas：帳號部那麼多申請案，有多少次是以『有相同
→ AskWhat: 、相似的看板的行為模式』來提送的？又有多少次是以『相
→ AskWhat: 同IP』來提送？
→ bluedolphin: 二-2-A 僅為建議，你可以說與建議不符 但不是違反
→ bluedolphin: 你可以說這樣的作法已經影響你的權益
推 bluedolphin: 但是"建議"就已經減弱了先處理後申請的必須性
推 e223445: 哦哦!問問好久不見> <
→ AskWhat: 一直都在啊.....呵!!
推 e223445: 辛苦你了，超用心的
To bluedolphin

帳號部的建議係基於維護使用者的權益，同樣的，
mousepad 版務站長亦曾於公告中提到：「帳號部
公告結果前，小組長／群組長有權裁定那個水桶以
及板務懲處是否停止執行。」我想，同樣是為了維
護使用者的權益。
（公告來源：https://goo.gl/E8SEm1）

帳號部的「先處理申訴，後申請分身認定」與版務
站長的「申請分身認定時，暫停執行水桶及板務懲
處」，都是考量帳號部認定時間冗長，易傷害到使
用者的權益，站方都那麼重視了，難道，群組長、
小組會因為沒強迫、沒要求，就不在乎使用者的權
益嗎？我想群組長、小組長長久以來在處理組務，
不是這樣的人。

當然，話說回來，帳號部的建議有無強制性，取決
帳號部的態度，群組長已經申請，當事人也不去異
議，表明這有關在小組申訴案的情況下，帳號部或
許不會知道前因後果，就受理此案了。
※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 01/13/2018 22:22:59
推 Angelbaby8: 推AskWhat
→ Angelbaby8: AskWhat大適合當律師或法官 大推！
→ bbbing: 那他就去當啊^__^
推 claymath: 都你一個人在玩 不無聊啊？