推 GeminiMan: 預計於一個禮拜內裁決。 11/07 14:06
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 11/07/2019 16:15:39
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 11/07/2019 16:20:24
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 11/07/2019 16:34:58
補充:2017 2018 填過多次 北市的網路市政陳情網頁
※ 編輯: RIFF (192.192.86.109 臺灣), 11/08/2019 17:48:20
根據台北市立聯合醫院和平婦幼院區急診醫學科主任簡立建於2014年提出的調查報告，
每年大約有2萬件被狗咬傷就醫的案例，以銀髮族及孩童居多。除了狗咬的傷口，更嚴
重的是不少在被追咬的過程中，摔車、受傷，「這是一個很普遍的公衛問題，值得關注
，」
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=79650
※ 編輯: RIFF (192.192.86.112 臺灣), 11/09/2019 18:25:57
Ｐ.Ｓ.
這區域是鐵綠區，都票投民進黨
我的文章若改批國民黨或民眾黨，這兩黨也不會理我。
更何況，柯文哲貌似不再選了，不會怕民調聲望低。
我的文章批評何志偉、鐘佩鈴、民進黨，是正確的。
這樣才能促使DPP照顧選民。
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 11/14/2019 18:21:26
※ 編輯: RIFF (192.192.86.109 臺灣), 11/16/2019 18:07:18
※ 編輯: RIFF (192.192.87.141 臺灣), 11/17/2019 14:10:05
※ 編輯: RIFF (192.192.87.141 臺灣), 11/17/2019 14:13:52
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
7. 特殊事由之板務申訴案
申訴人：RIFF
申訴之小組長：steve1121
申訴事由：steve1121判決前未閱證詞、且未回應我所主張的"bignana板主判決前後不一"
申訴訴求：請取消RIFF水桶 或 再次檢視證詞證物再判決
我RIFF在gossiping板被bignana水桶(steve1121判決文 如 證08)
steve1121主張我應"自行向相關單位(如動保處)尋求協助"
但我有，且我在政府體制内的相關溝通過程，都已經寫在"原文的詳情請參考"內了，
steve1121沒有讀。
然後叫我"自行向相關單位(如動保處)尋求協助"
此外，steve1121沒有考量到台灣政治體制，"實質上"，"狗問題處於無法無天的癱瘓狀態"
(常常新聞看到狗咬死人)
然後，steve1121支持去水桶一個"在台灣政治體制內作過所有他應該作的努力的板民"
steve1121是在妨礙言論自由並助官逼民反
列舉我在體制內的溝通過程:(摘自證07)
2017前後找過警察約三次
里長2次
打1999 1999叫我轉 87897158-6022
動保補狗單位 多次
我拜訪過何志偉前辦公室，當時，何志偉的人還當我面打電話與里長確認過
去過近三十次找何志偉(他議員任內時)
2019向鐘佩玲辦公室的人 反應過多次
此外，我向小組長申訴主張:"bignana板主判決前後不一"
但steve1121沒回答我:bignana板主判決有無前後不一
我認為steve1121的判決答不對題
(這一段我用科學的方法 統計我的文章與bignana的判例'@XXXXGAY的文'，並進行比較)
我整理的資料:
我的 證01 文章中的漢字 (如 證 09)
我的證01 證02 兩文中重覆的漢字整理 如 證10
bignana判例，xxxxgay的文章 如 證11 & 證12
xxxxgay的 證11 文 的漢字整理 如證 13
xxxxgay的 證11 與 證12 文 的重複漢字 如證 14
XXXXGAY的文章 漢字重覆率為 49/73=67.123%
我的文章 漢字重覆率為 54/81=66.667%
事實證明:XXXXGAY的文章才更是'文章內容大致相同'
而steve1121的判詞說我'文章內容大致相同'-- 科學證明這是錯誤的！！！
而XXXXGAY沒被桶，我卻被桶了
我以為:steve1121對於'文章內容大致相同' 缺乏嚴謹的判斷
請群組長審視'文章內容大致相同'的標準，
並促steve1121回答"bignana板主判決前後不一"的問題
我國的狗問題缺乏有效管理，這是顯見的
我已經在政府體制內作過所有努力了，已花去很多很多時間
接下來只能靠輿論進一步處理了
請群組長維護ptt的輿論功能 並支持科學證據！！
我的文章 一則針對何志偉與鐘佩鈴，因為我過程中花最多時間在找何志偉
且何志偉的立委併議員選區是鐵票區 也是狗出現地
且何志偉是區內最大派系(他嫂嫂鐘佩鈴也是區內議員)，是大財團的少爺
我的文章 二則針對DPP 因為是鐵票區
我以為:我的文章 是合理的
---------------------------------------------------------------
以下是我在小組的申訴文，與相關證物一並轉文來群組板:
申訴人 ：RIFF
看板板名：gossiping
被申訴人：bignana
申訴訴求：本人文章符合爆卦板規，板主執法前後不一，要求取消水桶540天
申訴內容：
本人RIFF在gossiping板上發一系列爆卦文
(爆卦文如 證01 、證02)
發文前，我還先讀過板主在gossippicket板上的類似判決先例
(先例如 證03)
我依照先例發文，結果被水桶--板主判決前後不一
發文前，我有寄過信給板主bignana， 信中附上此先例
尋問板主:我依此先例同格式發文允不允當，但板主沒回應。
我已經儘量循法了。
水桶後與板主溝通信 如 證04
板主回信 如 證05
水桶通知 如 證06
我文中的'詳情請參考' 如小組長須要參考 謹附上如 證07
--
****************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.87.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1572853438.A.ACF.html
※ 編輯: RIFF (192.192.87.141 臺灣), 11/04/2019 16:06:44
※ 編輯: RIFF (192.192.87.141 臺灣), 11/04/2019 16:09:02
※ 編輯: RIFF (192.192.87.141 臺灣), 11/04/2019 16:18:22
群組長請恕我再囉嗦幾句:
台灣有專門補狗的單位，但有些國家沒有
這明顯代表台灣存在狗問題
這群狗所在的位置很危險！！
我曾有過經驗:這群狗在我左邊一公尺 沙石車同時在我右邊一公尺 且開很快
新聞常見狗咬死人，而我們的政治長期無力解決，我們的政治顯然有問題。
XXXXGAY可以POST 數有幾張椅子
我也應該要可以POST 數有幾條狗出現，而且這狗是"非常危險"的。
(我常常經過這裡，有時會遇到這群狗，出現的隻數不定，
猜是有人不時放出來，但因為狗藏身處是私人地，我不便進入查看。
每次放出 都是一次事件。)
為何一個很危險的問題反而沒有發言權？
台灣的狗問題 在於一些人的無視與縱容與掩護！
我從2017開始處理這群狗，到今年初我開始連續在政黑板hatepolitics post文記錄後
情況才開始明顯改善--出現次數隨著每月大減。
而這當中，我經過此地的頻率是沒變的。我有遇到狗就POST在政黑板。
群組長可以在 證07 '詳情請參考' 看出來這現象。
可見:我國的狗問題 必須以輿論或體制外的方式處理。
請群組長考量 體制VS體制外 的因素。
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 11/06/2019 20:56:58
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 11/06/2019 20:57:21