推 steve1121: 抱歉，這陣子身體較不適，無法長時間上線處理申訴案， 01/24 20:26
→ steve1121: 這幾天會找時盡量處理。 01/24 20:27
推 n6335097: qqpp原本只要警告+7天，被誤判為30天，現在30天早已過 01/24 21:38
→ n6335097: 去，組務的惡意不作為致使使用者權益受損，是否應有相 01/24 21:38
→ n6335097: 對應處分？板主只要短期未上線處理板務就會吃警告甚至 01/24 21:39
→ n6335097: 免職，但組務長期積案卻不用負擔任何責任，真棒， 01/24 21:39
→ design0606: 簡單說就是程序正義問題跟人治問題啊 01/24 23:40
→ A6: 其實寫判決 還蠻費體力的 01/26 02:55
→ design0606: 如果體力不支或其他因素無法勝任 那應該請求增加 01/26 09:31
→ design0606: 人手 才不會造成申訴宣判 卻早已水桶完這種荒謬事情 01/26 09:32
→ design0606: 發生 結果版方 組務 站方用一句道歉就草草帶過? 01/26 09:32
推 JustSad: 不高興你可以自己架一個PPT吧 01/26 10:17
→ JustSad: 講得好像你有出錢出力他們都對不起你 01/26 10:18
→ design0606: 唷 那麼快就放大絕囉 01/26 16:41
推 JustSad: 你都能迴避我的問題不敢正面回應了 01/26 18:15
→ JustSad: 自己逃避不可恥，別人可能逃避就不行？ 01/26 18:16
→ design0606: 那我問你 批踢踢是拿誰的資源創的? 01/26 23:37
推 qaz960749: 有權力的人逃避本來就比沒權力的人可恥吧= = 01/27 01:49
推 JustSad: 不管是誰的資源，只要一定跟你比較無關。 01/27 09:18
→ JustSad: 講白一點，每個人講話的份量跟自己什麼咖有關 01/27 09:20
→ JustSad: 什麼咖都不是，建議發言就必須言之有物。 01/27 09:21
→ JustSad: 否則被無視、被當空氣，很意外嗎？ 01/27 09:23
→ JustSad: 質詢政府是因為我們有繳稅，質詢PTT 01/27 09:24
→ JustSad: 請問你是議員？還是哪個主管機關？ 01/27 09:25
→ JustSad: 眼中容不下一粒沙，自己就不會犯過小錯？ 01/27 09:26
→ JustSad: 對版友、版主、組務零容忍，你有付他們薪水？ 01/27 09:28
→ JustSad: 真心期盼，你現在與未來雇主也對你零容忍。 01/27 09:29
→ JustSad: 你現在罵這個人還桶過我，我仇恨值應該比你深吧？ 01/27 09:31
推 qaz960749: 原來組務延宕幾個越只是不能質疑的小錯… 01/27 14:04
→ qaz960749: #月 01/27 14:04
→ JustSad: 如果中文字都不會寫就不要推文吧 01/27 22:08
→ JustSad: 閱？悅？ 01/27 22:10
推 qaz960749: 可以正視問題不要只糾結一個錯字嗎 而且我還更正過了… 01/27 22:12
→ qaz960749: 不要零容忍阿~~~ 01/27 22:12
推 JustSad: 是我要道歉，我看錯你想表達的意思。 01/27 22:26
→ JustSad: 我以為是臉書用法，沒注意到你是改錯字。 01/27 22:27
→ JustSad: 簡單說：除非你們能證明組務是故意延宕 01/27 22:28
→ JustSad: 就算在古代，稱病不上朝也不可能馬上殺頭。 01/27 22:29
→ JustSad: 最近天氣多變化很多人生病不說，不能病假？ 01/27 22:30
→ JustSad: 主管機關和他的上司沒意見，你們想殺頭？ 01/27 22:31
→ JustSad: 拿放大鏡檢閱別人很簡單，自己能做到？ 01/27 22:32
推 JustSad: 我被他桶過兩次，為何不覺得這一次有錯？ 01/27 22:35
→ JustSad: 我跟他沒有任何私人交情、交集。 01/27 22:36
→ JustSad: 會做事肯做事的不多，沒必要落井下石。 01/27 22:38
→ JustSad: 再講白一點：他辭職，你們覺得會更好？ 01/27 22:39
→ design0606: 我會覺得很好 你覺得他做事 我覺得他雙標 01/28 09:53
→ design0606: 而且不要兩件事混在一起 組務申訴兩個月沒處理是事實 01/28 10:09
→ design0606: 重點 組務有請假嗎?PLP不是這樣P的啦 01/28 10:15
→ design0606: 而且你有看內文嗎? 其他組務都有處理 唯獨申訴沒有 01/28 10:16
→ design0606: 要幫忙化妝也要看有沒有臉會被別人打 01/28 10:17
推 JustSad: 不必把我所有文混為一談，你的部分就被無視。 01/28 11:55
→ JustSad: 類似在櫃台看到刁難店員，你以為你是什麼咖？ 01/28 11:57
推 n6335097: 私以為一個論壇能被信任就是要建立在良好穩定的制度， 01/28 12:12
→ n6335097: 但該名小組長如此行為已是在破壞現有的法秩序。 01/28 12:12
→ n6335097: 確實PTT的管理都是無償，但若因此而不重視該脫序行為， 01/28 12:14
→ n6335097: 只是在加速本站的殞落而已。 01/28 12:14
→ design0606: 是誰把誰的文混為一談 邏輯遭到這種程度就不要護航 01/28 12:25
→ design0606: 從組務 群務 只要申訴案都有你冷嘲熱諷的身影 01/28 12:29
→ design0606: 這不是護航 甚麼叫護航 01/28 12:30
推 JustSad: 你沒有證據就亂噴不是口說無憑是什麼？ 01/28 13:41
→ JustSad: 要別人看重你的發言，積極處理你的檢舉～ 01/28 13:43
→ JustSad: 要嘛成為有本事的咖，要買言之有物舉證歷歷，不是沒本事 01/28 13:45
→ JustSad: 張口就亂噴，人家就要鳥你，幾歲了？ 01/28 13:45
→ design0606: 呵 自己打錯字還敢笑別人打錯字 01/28 13:46
→ JustSad: 嘛～剛剛推文有錯字。 01/28 13:46
→ JustSad: 幼稚園已經放寒假了吧？難怪那麼閒！ 01/28 13:47
→ design0606: 說別人之前先看看自己吧 人家是同音字 你錯字連拼音 01/28 13:50
→ design0606: 都打錯 連幼稚園都還沒上? 01/28 13:50
→ design0606: 說別人不是咖?你連咖的渣都不是 01/28 13:51
→ design0606: 對啊 我很閒 有事情助理做就好了 我只要審圖簽字就 01/28 13:52
→ design0606: 好 我沒有要誰重視啊 蹉跎組務又沒請假是事實 01/28 13:53
→ design0606: 懈怠申訴案造成冤判也是事實 01/28 13:53
推 qaz960749: 我以為處理申訴看得是理由跟證據 原來看得是身份跟地 01/28 14:15
→ qaz960749: 位阿…有點出乎我的意料之外 01/28 14:16
→ design0606: 欸不 是JustSad這樣認為 所以沒地位 沒身分不要申訴 01/28 14:16
→ design0606: 喔 不然JustSad會生氣氣 01/28 14:17
推 qaz960749: 等等我打的好像不太通順 原來不只看證據 還要看身份阿 01/28 14:33
→ design0606: 還好你發現了 不然JUSTSAD又要生氣氣了 01/28 14:47
推 GeminiMan: 會再跟小組長們研議長時間未能處理的規範。 01/29 10:57
→ GeminiMan: 若因身體不佳等因素無法立即處理組務，還希望多體諒。 01/29 10:59
推 n6335097: 這兩個月期間steve都有上線、也有「選擇性」處理組務呢 01/29 11:02
→ n6335097: 如果真的身體不適，發個文請假請求代管應該沒什麼困難 01/29 11:02
→ design0606: 組務是代替看板使用者管制獲選版主不擅權濫權當土皇帝 01/29 11:19
如果轄管看板有熱門看板
自然要處理的紛爭 申訴一定比其他組務多
不是不能體諒 但自己轄內的看板多有爭議也不是一天兩天了
如果真的有事 請假請人代管 我們自然也不會多說甚麼
前面的申訴檢舉處理了
但後面又多了罷免申請
而且罷免申請如果規定要如此繁瑣經過五關 (申訴 申訴審核 罷免申請 罷免審核 連署)
那小組長的位置更重要 所以這才是今天會提出疑義的癥結點
組務請假 還有群務 群務請假還有站務
就怕是不請假也不處理
那使用者權益誰來顧?
※ 編輯: design0606 (36.231.176.116 臺灣), 01/29/2021 11:27:19