作者WiserWilly (大佑池九)
看板About_Life
標題[申訴] 不符QQKKQKQK判決 #1YmSSfVw (L_TalkandCha)
時間Wed Aug 3 00:38:12 2022
沒選擇不受理
(檢附之相關證據,請先行轉錄至組務板,再修改文章標題。)
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
經提醒,應改為此項
7. 特殊事由之板務申訴案
申訴人:WiserWilly
申訴之小組長:QQKKQKQK
申訴事由:
不服
#1YmSSfVw (L_TalkandCha)判決
1、
本篇文章是在討論電影怪獸3
跟政治沒有關係,跟台灣政治更沒有關係
不僅沒有提到台灣政治,連影射任何台灣政治內容都沒有
2、
板規是發文內容"討論"包含
而不是寫發文內容包含
所以就算簽名檔視為內文
也必須要有討論才會違規
我的簽名檔只是單純圖片,沒有討論
內文正文也沒有討論到簽名檔的圖片
就算簽名檔有政治人物圖片,並不算板規的"討論"
如果認為只要簽名檔"有"圖片,不須討論也會違規
那就表示板規的討論,寫錯了、沒有任何意義
板主板規亂寫,誤導板友誤會板規的意思
3、
這個之前八檢版討論過
#1W1k60No (GossipPicket) 版主也已經回應這樣是OK的
小組長說明在此
#1W5DIKDN (L_TalkandCha)
連版主公告中簽名檔泛政治都沒有硬性規定
#1WBI5ls- (GossipPicket)為何規定鄉民不能用政治簽名檔?
並且我是看過去很多人用這些當簽名檔, 甚至內文,
別說政問, 連泛政治刪除都沒有, 因此認定在八卦版簽名檔放政治途是完全沒問題的,
才跟著放, 因為我這些圖片全是來自八卦板裡的內文
引用判決
#1W_slNLr (GossipPicket) 簽名檔泛政治沒問題
引用判決
#1Yck3qy7 (GossipPicket) 這篇也是未判政問水桶
4、
本文與台灣政治無關
簽名檔內並沒有問政
兩個問題不能混為一談
且有多個無罪先例
引用以下判決,放政治圖+問問題 並非政問
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1XrHLAtA (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 781349 政問 Wise │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1641354570.A.DCA.html │
│ 匿名管理編號: 1126188 (同一人號碼會一樣) │
└─────────────────────────────────────┘
> 65287 ! 1 1/05 Anonymous. □ [文章] 781349 政問 WiserWilly 重新檢舉
=====
證01 八卦板原文
證02 八檢板申請改判文,獲板主同意改判
證03、4 與八卦板主UBCS站內信
證05 與mother站內信,轉錄到八檢後有留言為證據
證06 申訴成功,同意解除水桶之站內信
證07 與QQKKQKQK站內信
證08 組務申訴文
證09 組務宣判文
證10 為引用判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1659458295.A.0C9.html
7/28寄信給QK,三日內未回覆,到群組來申訴,謝謝
→ finhisky: 站規禁止處罰程序錯誤 08/03 09:17
→ finhisky: 這個判例不知適不適用?08/03 09:18
推 SnowAmy: QK桶你 你無法繼續申覆是QK不對 08/03 10:48
→ SnowAmy: 但是mother的指控 這部分你有點硬拗08/03 10:48
→ SnowAmy: 事實就是7/7 "以前" 你沒有寄信跟mother索取08/03 10:48
→ SnowAmy: 然後7/7日"當天"才寄信 過沒多久就說mother沒回覆...08/03 10:51
我不覺得是硬凹
7/4 QK要求我改正格式
7/6 您在留言區提醒我說要轉錄
7/7 我早上看到,就早上下午各發一封信請版主幫忙轉錄,到晚上九點沒轉,已經超過三天
時效
所以我寫版主沒轉錄,要求延長三天
一切屬實
並且到此時此刻mother都沒有轉錄符合格式的違規文章給我
是ffooxx轉給我的,所以我不覺得有任何問題
以上時間軸是我的記憶
可以再看下確切時間
推 stone8866: 劉洨Q本來還要用偽證玩你呢 08/03 11:17
→ stone8866: 我真好奇這邊所謂的上級長官說話到底有沒有效力啊! 08/03 11:18
→ finhisky: 只要是先寄信,才寫有寄信,就符合事實。妥不妥當,跟有 08/03 14:15
→ finhisky: 無違規是兩回事。 08/03 14:15
感謝F大的補充
該文章我轉錄來群組上,[證05]為站內轉到八檢後有留言
※ 編輯: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 08/03/2022 15:01:22
→ mono5566: 回去看了一下組務,的確老木給你的原文是有問題的 08/03 15:12
※ 編輯: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 08/03/2022 15:33:37