[問題] #1ZL07n3Y (About_Life)

[QQKKQKQK (QK啦!)]

關於這個案子
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZL07n3Y (About_Life) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服L_TalkandC │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1666449905.A.0E2.html      │
│ 這一篇文章值 185 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘
    一、請 Gossiping 板主往後針對檢舉案違反之項目進行個別說明。
        未來亦請小組長敦促相關事宜。


https://www.pttweb.cc/bbs/GossipPicket/M.1578330268.A.A6A
推Bignana：ok


我看bignana以前當啃瓜子轄下的八卦板主時，都是直接統一回覆

現在bignana的意思是

如果有使用者同一篇文章檢舉違反多條板規

板主不能只回答：達標或者未達標

板主必須一條一條回答：
第幾條未達標，第幾條未達標
or
第幾條達標，第幾條達標

諸如此類嘛?

不能學bignana統一回覆達標或者未達標，是這樣嗎?

以上

--
    感染愛滋危險因子統計表  資料來源：疾管署  資料日期 2019/10/1
                    2018年           2017年
      男男間性行為  1713例(85.99%)｜ 2169例(86.38%)
      異性間性行為   209例(10.49%)｜  258例(10.27%)
      https://i.imgur.com/5CMb3rI.jpg     https://bit.ly/2Wn9rwt
      https://i.imgur.com/zA3Thcs.jpg

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1666521170.A.0F6.html
推 Bignana: 按相關證據中使用者提出違反多項檢舉，
推 Bignana: 若皆未達標自可依此回應
推 Bignana: 但本案板主僅回應鬧板的部分，對於非公眾刪除並無相關
推 Bignana: 回應，難以得知板主對其檢舉按違反非公眾乙款之意見，
那你打判決怎得知ubcs說的未達是哪一條

推 Bignana: 請參考本案證據 板主之回應 是以"鬧板"為前提。
不是吧~未達就概括了全部吧

→ Bignana: 請小組長多加費心了，可以參考 使用者違規及申訴處理規則
推 Bignana: 第十一條第二項。
文章代碼我看一下，別跟我說是pttlaw的哦
※ 編輯: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 10/23/2022 18:51:38
推 Bignana: L_TalkandCha的精華區就有了 z2-3
推 Bignana: 如果包含全部 下次可以用 1-1未達 等標示比較清楚
→ Bignana: 不然無法得知討論"群組事務"中特定使用者(具職務者)
推 Bignana: 在板主的認定中是不是公眾人物
推 Bignana: 畢竟是小組長轄下 這部分在跟板主宣導 不然單看申訴案
推 Bignana: 比較無法得知 是不是包含全部。
→ QQKKQKQK: 就pttlaw的文啊，pttlaw版本還更新勒，還有，有疑慮可以
→ QQKKQKQK: 傳板主吧，我相信在我的帶領下，我轄下的看板不會像你那
→ QQKKQKQK: 樣傳喚不來吧
→ QQKKQKQK: ㄟ不對，版本是ㄧ樣的
推 royman127: 其實像c_chatbm、women_picket那樣標示1達標、2未達
→ royman127: 會比較清楚
→ finhisky: 唉，老招，真可憐，明明一句時空背景不同就好了。
→ JustSad: 堅持申訴持續被駁回賺p幣稿費也算是另一種專業能來說嘴惹
→ QQKKQKQK: Justbad，妮壞壞
→ finhisky: 對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆
→ finhisky: 並說明理由 <--- 站規供參
推 JustSad: 人生目標矢志於申訴寫訴狀但絕對含糊不成，也算一代宗師