[檢舉] PhD板主Annechu違反板規

[katherienven (拜╰(〒皿〒)╯託)]

a.被檢舉人、所屬看板
    annechu、PhD

b.檢舉事實
    板主貼文違反板規之規定

c.檢舉理由

Tue Apr 19 22:15:18 2016
板主annechu於PhD板張貼一篇以 [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎? 為題之徵求文
文章內容在於號召板友一起籌畫一場"說故事活動" 分享心路歷程
原文請見 f.違規證據

此貼文已經違反PhD之板規, 違反內容如下:

1. 根據板規第2點
   「為公開板面,非個人板面 故適合發表的文章內容 必須符合：
     "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關具討論價值的話題"」
    板主annechu之貼文已經違反本板板旨

2. 根據板規第4點第f項
   「跨板或單篇廣告文章 (主要為涉及金錢交易、情色連結、徵人等廣告）」
    板主annechu已經違反此板規，依規定需將原文章刪除 劣文1個 禁止發文權利2週

3. 根據板規第4點第g項
   「與板旨不符、偏離主題文章或推文，如徵求文」
    板主annechu已經違反此板規，依規定
    轉錄或發文犯此則者 原文章將刪除 劣文1個 禁止發文權利2週

d.受到之影響面

板主annechu管理PhD板長期引發多數板友的不滿, 主要問題在於
1. 執行板規之雙重標準讓大家摸不著頭緒
2. 一意孤行, 對板友們對其在執行板務上的相關反應皆置之不理

這樣的問題在PhD板已經累積很久了, 加上板主於Apr. 19張貼一篇明顯違反板規之文章
儘管板友在推文皆提出板主貼文對於PhD板宗旨相違背之疑問, 但板主始終置之不理
反而在Apr. 23將此文鎖住不讓板友們推文, 其心可議

板主annechu或許會回覆說此活動非常有意義, 為什麼不可以張貼?
本人接受此活動有其意義, 但只要不符合本板板規與板旨, 就應依照板規處罰
試問: 若有人張貼路跑活動, 認養流浪狗的活動, 到山區照顧小朋友的活動在PhD板上
是否板主annechu就會因為其活動具有價值與意義而不進行處置嗎?

板主annechu過往對於板友於PhD板張貼的相關文章, 只要標題一點錯誤就恣意刪除
本文之張貼明顯違反其所自訂之板規, 知法犯法且一意孤行, 若不處置, 將無法服眾

PhD板並非不好管理, 相關板友也都很盡力的在維護板上的秩序與發文內容
唯板主annechu對板友們貼文過於嚴厲與對自己貼文過於鬆散之執法標準
讓PhD板近來文章數不斷降低, 板主仍然胡亂刪文, 造成板友流失

為了避免PhD板這個提供博士生們交流與討論的優良平台消失
也為了讓大家能更有意願的在板上貼文與大家分享相關資訊
本人強烈認為板主違反板規之貼文應該受到處分
才可以彌平板友對板主annechu執法不當之疑問
一方面讓板主統一執法標準 另一發面希望讓PhD板恢復annechu為當板主之前的榮景

板主annechu從2006年擔任板主至今, 已經十年的時間了
PhD板是博士生交流與討論的園地, 十年過去相信板主annechu已經不是博士生了
建議相關板務應該讓賢, 交由目前仍在就讀博士班的學生來擔任, 或許會比較恰當

只有板主與看板, 無法成就一個板的存在
因為唯有板友才是一個看板的核心
如果一個板主做到讓極大多數的板友都覺得其不適任了, 就是該放手的時候了

e.檢舉人告知被檢舉人之信件 (本文已遭板主退文, 本人備份如下)

 作者  katherienven (拜╰(〒皿〒)╯託)                              看板  PhD 
 標題  Re: [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?                                   
 時間  Wed Apr 20 00:16:32 2016                                               
───────────────────────────────────────

首先，我認同這樣的活動有其意義與價值，但基於板主以往執行板規之嚴格，
或許板主之貼文並不適合張貼在這裡，板主應該請處分。

主要的原因如下：

1. 根據板規第2點
   「為公開板面,非個人板面 故適合發表的文章內容 必須符合：
     "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關具討論價值的話題"」
   依據板主執法之判例，此文建議到汪踢去徵人，而且不另行通知直接刪除。

2. 根據板規第4點第f項
   「跨板或單篇廣告文章 (主要為涉及金錢交易、情色連結、徵人等廣告）」
    板主已經違反此板規，依規定需將原文章刪除 劣文1個 禁止發文權利2週

3. 根據板規第4點第g項
   「與板旨不符、偏離主題文章或推文，如徵求文」
    板主已經違反此板規，依規定
    轉錄或發文犯此則者 原文章將刪除 劣文1個 禁止發文權利2週

最後，多位板友對於板主胡亂刪文的指控，板主並未回應，也未見改進。如今發
文就違反自訂板規的相關規定，嚴重的雙重標準，強烈建議板主是該下台的時候
了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.250.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1461082595.A.F0E.html

f.違規證據等附件

 作者  annechu ()                                                   看板  PhD 
 標題  [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?                                       
 時間  Tue Apr 19 22:15:18 2016                                               
───────────────────────────────────────

Dear All

這活動是我一直很想在 PhD 板號召的活動!

長久以來  我一直在思考一個命題

未來我們該有怎樣的貢獻?

感謝一路扶植我們 & 提攜我們的人(事物等等)

可以用什麼樣的心情  回饋曾有的溫暖與感動!


....................................

不好意思....................停!
再寫下去就會落落長了:p


請問:)

可以邀請您們一起來籌畫一場"說故事"的活動嗎?


活動名稱: 大家都是主角(暫定)

活動簡介: 面對面地和視障兒童他們說出您的故事

如從小到大的生活..求學歷程...給他們一個學習的榜樣

活動時間: 暑假為優先考量時段

活動津貼: 一個真誠的微笑

以上


希望看到這還沒昏倒的人  請推文給我一點建議:)

謝謝您的愛心^_^

--
     | │  ▉_▁  ▁▏       ▏▁_▁ │  |     Φ ＨｅｅｒｏＹｕｙ ▄▄ ｐｔｔ▋
▉▉    ▇ ▲    ◣╲ ▇▇╱◢    ▲ ▎    ▏▏ 　▄▄▄▄ ▄▄▄      ▄  　 ▋
    ◢ ▉▊ .   ●▎       ▊ .   ●▎   ◥    ▄▄ ▇▇▁   ▁  ▄   ▇ ▄▄ ▋
 ▋▋╲▊▉▄▃▄ ▎       ▊ ▄▃▄▏▏╱▍▍  ▁ │▏│  │─┤  │▏│▏   ▋
 ▋▋◥▉  ▁▇ ▁▏       ▉▁ ▇▁  ▏◤▍▍    ◣ ▄  ▏  ▄ ▇▇ ▄   ◣  ▋
    /▉ ◥""                       ""◢ ▏\  ▏▄▄▄  ▄▄▄  ▄▄▄  ▄▄▄ ▋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.170.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1461075322.A.102.html
推 mulkcs: 真人圖書館那樣也蠻有趣的
→ annechu: 這個形容還不錯,我們明眼人是說開卷有益!但對視障兒童
→ annechu: 來說他們僅能用聽的來吸收新知,所以邀請大家一起來說故事
噓 Zing119: 原來是版主po文啊 還以為是廣告呢
→ sunkao1035: 想去
→ annechu: Zing119請自重!!!
→ eternalviva: 版主在13596的判決文中是否方便附上佐證 讓我們知道
→ eternalviva: 13594用了什麼樣的文字觸犯該條版規? 感謝
→ Kniveschou: 那個恐怖的括號(由板主觀察判斷) 版主說你有罪就有罪
噓 Zing119: 版主你這篇文章確實像廣告文啊 我發言有何不妥？
噓 Zing119: 真的很誇張 不容批評 這是phd版版主該有的態度嗎
→ everlast: 同意，版主應佐證說明13594文為何觸犯版規
→ Zing119: 13594言之有物 敘事條理平實 看不出有何挑釁之實 還望版
→ Zing119: 主明察
推 Zing119: 另外也請版主說明這篇徵求文是否違反版規g項和本版宗旨
噓 agatha72: 我也沒看出和博士班之生涯、求職、學術研究相關的地方
噓 lin214: 版主隨便說違規就刪文也沒留下事證是不是有點扯啊
噓 Navarro: 也太誇張了
推 Zing119: 版規中還有一條是用噓文引起紛爭之類的 各位請保重 囧
噓 SakuraWars: 只准州官放火，不許百姓點燈
噓 richang: 請版主說明板規執行的標準在哪?
噓 timchen: 我也認為k大的回文言之有物，值得討論。直接刪文過於粗魯
→ honigwasser: 1. 沒有興趣
→ honigwasser: 2. PhDs 未來最大貢獻就是提供專業意見以供各方參考
→ honigwasser: 溫暖與感動可以拿去別的地方用
噓 hanawa: 扯
→ psychicaler: 不想參加，活動執行方法不明確，最重要的地點也沒提
→ aeoluns: 原來這裡是PhD版啊，還以為走錯版了

g. 其他

   因annechu身為被訴人與組長, 其應進行迴避並由群組長審理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.250.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1461423874.A.091.html
※ kissinwang:轉錄至某隱形看板                                     04/28 04:30
推 kissinwang  : 等候板主答辯文，謝謝