答辯文:
針對Zing119申訴的三點不當行為，逐一答辯：
a. 將PhD版當成個版使用
b. 情緒性刪文桶人
c. 漠視版友回應
答辯說明
a.將PhD版當成個版使用
PhD板為博士生甘苦談，創板就是希望讓博士生可以在此分享心得與交流。實在不懂
為何板主自己不能抒發心情，也不能感恩在博士生涯中，曾提攜過自己的人事物，進而發
起回饋社會的活動！？
板主發表一篇[問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎? (如佐證資料1)
就被誣賴為將PhD板當成個板使用！？
引發Zing119提出申訴 :
宣稱此為不當行為！？
這樣就沒有學術價值！？
單純的關懷弱勢不屬於博士的專利 不應定位為博士相關活動！？
b.情緒性刪文桶人
本人檢視該板友近日在 PhD 板的發文，均以挑釁的口氣，身為板主我盡可能忍讓，
實不想和他這種人一般見識! 不料! 卻導致他變本加厲，其手法與口氣和Katherienven
頗為相似，令人質疑！請組務明察！
節錄部分佐證資料(全文在佐證資料2)：
於2016/4/20 回應Re: [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?
→ katherienven: 臉皮厚又有組務罩著, 還升任小組長, 怎麼會在乎呢!
承上，依PhD板板規禁止事項之 d 款罰則，處理之。將katherienven原文章刪除，
送他劣文1枚＋禁止發文權利5週！
C.漠視版友回應
關於此點Zing119提出申訴 :
最令人憤怒的是版主刪文從不通知(版規說會s警告 但本人經驗是直接被刪除)
有關此點PhD板置底的板規中，並未規定違規文章板主一定要先標"S"才能刪除文章!
且板規置底於明顯之處，使用者有責任閱讀板規，但並未違背規範。
另Zing119提出申訴
在此博士就業困難的時期 版主不協助拓展版友就業機會便罷
還拘泥於標題格式的枝微末節 令人無言
本組因應組務需求，早已區分為以下兩個看板
AfterPhD PhD ◎教職/ PI /博士後 討論板
PhD PhD ◎【博士班甘苦談】
而本板提供置底板規中，亦載明常用的發文範例
未依板規格式發文，一經刪文後，一再提出申訴！
請問發文前，參閱置底板規有這麼難嗎！？
以上答辯 謝謝
[佐證資料1]
作者 annechu () 看板 PhD
標題 [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?
時間 Tue Apr 19 22:15:18 2016
───────────────────────────────────────
Dear All
這活動是我一直很想在 PhD 板號召的活動!
長久以來 我一直在思考一個命題
未來我們該有怎樣的貢獻?
感謝一路扶植我們 & 提攜我們的人(事物等等)
可以用什麼樣的心情 回饋曾有的溫暖與感動!
....................................
不好意思....................停!
再寫下去就會落落長了:p
請問:)
可以邀請您們一起來籌畫一場"說故事"的活動嗎?
活動名稱: 大家都是主角(暫定)
活動簡介: 面對面地和視障兒童他們說出您的故事
如從小到大的生活..求學歷程...給他們一個學習的榜樣
活動時間: 暑假為優先考量時段
活動津貼: 一個真誠的微笑
以上
希望看到這還沒昏倒的人 請推文給我一點建議:)
謝謝您的愛心^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.170.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1461075322.A.102.html
推 mulkcs: 真人圖書館那樣也蠻有趣的 04/19 22:22
→ annechu: 這個形容還不錯,我們明眼人是說開卷有益!但對視障兒童 04/19 22:23
→ annechu: 來說他們僅能用聽的來吸收新知,所以邀請大家一起來說故事 04/19 22:24
噓 Zing119: 原來是版主po文啊 還以為是廣告呢 04/20 22:08
→ sunkao1035: 想去 04/20 23:26
→ annechu: Zing119請自重!!! 04/21 21:58
→ eternalviva: 版主在13596的判決文中是否方便附上佐證 讓我們知道 04/21 22:40
→ eternalviva: 13594用了什麼樣的文字觸犯該條版規? 感謝 04/21 22:41
→ Kniveschou: 那個恐怖的括號(由板主觀察判斷) 版主說你有罪就有罪 04/22 00:03
噓 Zing119: 版主你這篇文章確實像廣告文啊 我發言有何不妥？ 04/22 02:14
噓 Zing119: 真的很誇張 不容批評 這是phd版版主該有的態度嗎 04/22 02:16
→ everlast: 同意，版主應佐證說明13594文為何觸犯版規 04/22 02:41
→ Zing119: 13594言之有物 敘事條理平實 看不出有何挑釁之實 還望版 04/22 02:55
→ Zing119: 主明察 04/22 02:55
推 Zing119: 另外也請版主說明這篇徵求文是否違反版規g項和本版宗旨 04/22 02:59
噓 agatha72: 我也沒看出和博士班之生涯、求職、學術研究相關的地方 04/22 09:35
噓 lin214: 版主隨便說違規就刪文也沒留下事證是不是有點扯啊 04/22 10:52
噓 Navarro: 也太誇張了 04/22 12:26
推 Zing119: 版規中還有一條是用噓文引起紛爭之類的 各位請保重 囧 04/22 12:41
噓 SakuraWars: 只准州官放火，不許百姓點燈 04/22 15:56
噓 richang: 請版主說明板規執行的標準在哪? 04/22 18:02
噓 timchen: 我也認為k大的回文言之有物，值得討論。直接刪文過於粗魯 04/22 18:14
→ honigwasser: 1. 沒有興趣 04/22 19:11
→ honigwasser: 2. PhDs 未來最大貢獻就是提供專業意見以供各方參考 04/22 19:14
→ honigwasser: 溫暖與感動可以拿去別的地方用 04/22 19:15
噓 hanawa: 扯 04/22 21:26
→ psychicaler: 不想參加，活動執行方法不明確，最重要的地點也沒提 04/23 00:05
→ aeoluns: 原來這裡是PhD版啊，還以為走錯版了 04/23 01:49
[佐證資料2]
作者 katherienven (拜╰(〒皿〒)╯託)
看板 [37;44m PhD [m
標題 Re: [問題] 請問暑假辦活動您有興趣嗎?
時間 Wed Apr 20 00:16:32 2016
首先，我認同這樣的活動有其意義與價值，但基於板主以往執行板規之嚴格，
或許板主之貼文並不適合張貼在這裡，板主應該請處分。
主要的原因如下：
1. 根據板規第2點
「[1;33m為公開板面,非個人板面 故適合發表的文章內容 必須符合：[m
[1;33m "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關具討論價值的話題"[m」
依據板主執法之判例，此文建議到汪踢去徵人，而且不另行通知直接刪除。
2. 根據板規第4點第f項
「[1;33m跨板或單篇廣告文章 (主要為涉及金錢交易、情色連結、徵人等廣告）[m」
板主已經違反此板規，依規定需將原文章刪除 劣文1個 禁止發文權利2週
3. 根據板規第4點第g項
「[1;33m與板旨不符、偏離主題文章或推文，如徵求文[m」
板主已經違反此板規，依規定
轉錄或發文犯此則者 原文章將刪除 劣文1個 禁止發文權利2週
最後，多位板友對於板主胡亂刪文的指控，板主並未回應，也未見改進。如今發
文就違反自訂板規的相關規定，嚴重的雙重標準，強烈建議板主是該下台的時候
了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.250.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1461082595.A.F0E.html
推 Zing119: 推 04/20 09:37
推 SakuraWars: 這個不跟站方反應大概是沒輒的，這版主很久以前就被 04/20 16:44
→ SakuraWars: 戰過一樣的問題，都是冷處理 04/20 16:44
推 geochaton: 而且還置底了。抄扯 04/20 21:13
→ katherienven: 臉皮厚又有組務罩著, 還升任小組長, 怎麼會在乎呢! 04/21 12:06
--
| │ ▉_▁ ▁▏ ▏▁_▁ │ | Φ ＨｅｅｒｏＹｕｙ ▄▄ ｐｔｔ▋
▉▉ ▇ ▲ ◣╲ ▇▇╱◢ ▲ ▎ ▏▏ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▋
◢ ▉▊ . ●▎ ▊ . ●▎ ◥ ▄▄ ▇▇▁ ▁ ▄ ▇ ▄▄ ▋
▋▋╲▊▉▄▃▄ ▎ ▊ ▄▃▄▏▏╱▍▍ ▁ │▏│ │─┤ │▏│▏ ▋
▋▋◥▉ ▁▇ ▁▏ ▉▁ ▇▁ ▏◤▍▍ ◣ ▄ ▏ ▄ ▇▇ ▄ ◣ ▋
/▉ ◥"" ""◢ ▏\ ▏▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.236.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1461598582.A.22C.html
※ kissinwang:轉錄至某隱形看板 04/28 04:31