Re: [申訴] 軍武版版主jimmy5680違規認定之疑慮

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

※ 引述《s870158 (十三車)》之銘言：
: 1. 申訴人 ID:s870158
: 2. 申訴看板及板主ID:Military/jimmy5680
: 3. 事實及原因
:   [公告] 懲處公告 s870158 #1aVg18lY (Military)
: 該公告內有申訴人遭懲處之內容。
: 4. 申訴內容:

你把判罰弄反了，也是我沒寫清楚，公告內容會改善

: a.#1aVbaNDZ (Military)
: https://i.imgur.com/5hGUFUg.png

這部分是4-1鬧板
以極端爭議性言論，倡言涉及違反公序良俗、道德良知與國際法例之行為，
引發推文之激烈爭論，恐有違理性討論之要旨

: 板規2-1
: 人身攻擊，係指對人不對事，針對板友背景討論，或是以貶抑字詞指稱"板友"。
:   彭麗媛為中共中央總書記 習近平之配偶，
: 並非軍武板板友，故應不違反板規2-1針對、貶低板友，
: 倘彭麗媛確為板友，請寄信知會板主與我；
: 另，彭麗媛乃共匪 習近平之配偶，
: 常理推測匪類之配偶亦應具有匪類之身分，
: 故不構成人身攻擊，即便認定為攻擊，也應屬匪類攻擊之範疇。

......?!

:   且此文主旨為探討deep fake科技在戰爭中之運用，
: 而申訴人只是提出利用deep fake對敵方產生負面效果之可能提案，
: 並無針對、貶抑任何板友之意。
:   綜上所述，申訴人顯無違反板規2-1。
: b.#1aVfgbnF (Military)
: 推 s870158     : 之後烏克蘭會設立紅燈區賺外匯嗎?好想來趟冒險       06/06 10:46

這部分是判2-1

雖板友試圖論述紅燈區並非負面意義，然烏克蘭向有關於女性的刻板印象與爭議言論，
紅燈區實為關於烏克蘭之敏感議題
遑論紅燈區即便於台灣亦屬合法化但仍難以推行之爭議產業

因此，稱建言烏克蘭設置紅燈區、「好想來趟冒險」等詞，
恐有違2-1之板規設置目的

: 板規4-1
: 鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。
: 板主可依據推文反應是否為鬧板。
:   此文部分主旨談到美國國務親布林肯對烏克蘭經濟恢復、未來發展之意見，
: 而申訴人只是參考歐洲其他地區的特定產業，
: 針對此議題發表認為未來可行的經濟模式之一，
: 並表示極其願意藉由參與此經濟活動來援助未來烏克蘭戰後之重建，
: 實無鬧板之意。
: 雖板主可依據推文反應認定是否為鬧板，但以4-1論處，顯屬過重。
: 5. 其他:
: 首先，感謝責任板主Jimmy5680認真處理板務，必須予以肯定；
: 然，申訴人認為是否違反板規之認知還有探討的空間。

以上敬請參考。

又，板友實可循Military板現行板規五進行救濟。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1686029074.A.DDA.html
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 06/06/2023 13:25:07
推 s870158     : 板主使用"恐"這個疑慮不定詞，說明
→ s870158     : 板主的心證似乎也不能完全肯定違反
→ s870158     : 板規之事實