[申訴] Military版主mmmimi11tw不當水桶

[KONAMI (konami)]

1. 申訴人 ID:KONAMI
2. 申訴看板及板主ID:Military/mmmimi11tw

3. 事實及原因

案發原文
#1b2u39uG (Military)
https://i.imgur.com/5RtAh5d.jpg

水桶公告
#1b312hFf (Military)

4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)

一.
本人於得知水桶後
依據Military板規 五.板規救濟方案5-2
向mmmimi11tw板主寄出溝通信
等待數日始終不見回覆
因mmmimi11tw板主過去已有不回溝通信記錄
怕過了申訴期,故先提出申訴

二.

mmmimi11tw板主所引用板規為

Military板規四. 鬧板
4-1.鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。
   板主可依據推文反應是否為鬧板。

故鬧板構成要件為

A 破壞理性討論風氣
B 干擾閱讀與妨礙討論
C 板主可依據推文反應是否為鬧板

mmmimi11tw板主認為這兩句鬧板

→ KONAMI      : 鬧版隨人定義啊 那條是天條我有什麼辦法?
→ KONAMI      : 意見不同就是鬧版吧我猜是這樣
本人對此聲明如下:

我因為剛剛出桶,所以板友在推文虧了一下,我也給予回應
很自然的對話,這就是兩句閒聊而已
最多算歪樓,跟鬧版完全無關

且在這幾句之後相關的討論也順利進行
何來破壞理性討論與妨礙討論之有?
故A和B的構成要件均不成立

另C的部分為板主視推文反應的主觀判定

如上所述
那一段就是板友間的互酸互虧而已
本人看不出來有任何板友認為我在鬧版的意思

再者
這篇文是板主之一jimmy5680開的
9/21 jimmy5680    □ [情報] 波蘭總理聲稱暫停軍援烏克蘭

而另一位板主Pegasus170隨後也加入推文討論
我完全沒看見這兩位板主表達我在鬧版的意見
所以構成要件C也不成立

三.

綜上
那兩句推文完全不符合Military板規四. 鬧板4-1的構成要件

故本人要求撤回水桶

5. 其他:(若有其他資料,  請補充說明)
站內信證據如下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.134.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1695552786.A.A94.html
※ 編輯: KONAMI (220.142.134.20 臺灣), 09/24/2023 18:58:21
推 annechu     : 靜候板主群答辯