[申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

[cc1plus (廢柴聯盟盟主)]

1. 申訴人 ID:cc1plus
2. 申訴看板及板主ID: Military mmmimi11tw
3. 事實及原因
事實及原因 軍武板mmmimi11tw 於 (Military)
willy61615 lono cc1plus NewCop
4-1.鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。
   板主可依據推文反應是否為鬧板。
4-6. 文章或推文若經過他人舉證而認定該文章內容多為虛構者，板主可刪文。
經查有故意扭曲事實者，視同鬧板

以下是內容
https://i.imgur.com/absEHJy.jpeg

cc1plus
現在並沒有任何根據顯示M270有遭受到任何破壞
經檢視原始影片與宣傳之戰果並不符合
若能提供M270確實遭受損壞之直接證據則能提前解除水桶

4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)

俄烏戰爭本來西方媒體就不會報有利俄方新聞，
但是看到新聞標題瞄一下，表示有這件事
以下 msn 和 yahoo 都有轉貼

至於有人質疑我也沒有堅持一定是對的，戰爭本來就是假假真真
誰能說不是真的？版主就覺得別人檢舉是對的

https://www.msn.com/en-us/news/world/that-hurts-russia-destroyed-a-powerful-m270-mlrs-system-in-ukraine/ar-BB1plOmC?ocid=BingNewsSerp
That Hurts: Russia Destroyed a Powerful M270 MLRS System in Ukraine

https://news.yahoo.com/news/ukraine-may-lost-m270-mlrs-214719236.html
Ukraine May Have Lost An M270 MLRS For The First Time

https://www.msn.com/en-nz/news/other/russia-releases-video-of-the-destruction-of-an-m270-a1-mlrs-multiple-rocket-launcher/ar-BB1p76Nj?ocid=BingNewsSerp
Russia releases video of the destruction of an M270 A1 MLRS multiple rocket launcher

https://www.youtube.com/post/UgkxRw0Q5uHOxefWr79ML7feiH77vxymz0rx?app=desktop
2023年6月8日，烏克蘭總統澤連斯基造訪赫爾松，俄羅斯無人機空中全程監控

原來軍武版所謂的故意扭曲事實就是跟該版主流意見不同叫事實嗎？
然後版主可以自己認定事實，不給人機會就自己判決哦？

另外版主也沒有提出我說的是假的的連結，
就算是假的，也只是一個討論吧，我有堅持嗎？沒有吧

無罪推定證明是必需的吧

5. 其他:(若有其他資料,  請補充說明)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1720028197.A.C3F.html
※ 編輯: cc1plus (36.228.13.194 臺灣), 07/04/2024 01:39:07
噓 mark0204    : 無罪推定是在刑事訴訟不是在PTT版規
→ mark0204    : 版主的自由心證才是重點啊
→ cc1plus     : 都自由心證那版主要桶誰就桶誰
→ cc1plus     : 這種話你吞的下去哦
噓 mark0204    : 不然呢?由你決定?!
→ cc1plus     : 自己看看自己講什麼吧
→ cc1plus     : 你這是在害版主耶
→ cc1plus     : 我拿新聞網站出來啦, 版主拿什麼?
→ mark0204    : 你是在承認自己裝瞎亂扯無罪推定啊
→ cc1plus     : 版主有新聞網站嗎？
→ cc1plus     : 無罪就是我講的有所本啊
→ cc1plus     : 版主說造謠就是造謠哦
→ cc1plus     : 那藍白全水桶就好啦, 改叫 DPP 版
→ mark0204    : PTT版規站規不是刑事訴訟,是在本啥?
→ cc1plus     : 還用軍武版幹嘛?
→ cc1plus     : 對啊
→ mark0204    : 你可以報名當版主啊,當不上怪誰?
→ cc1plus     : 我報名當版主幹嘛
→ cc1plus     : 當軍武版的要做到這樣我是做不到
→ cc1plus     : 我還懂什麼叫公平.. 謝謝
→ mark0204    : 去法院提告啊,看法官要不要聽你的
→ cc1plus     : 所以你的意見是這一組的意見嗎?
→ mark0204    : 無罪推定的適用很剛好的不懂,哈~~~
→ cc1plus     : 如果不是那話還真多
→ mark0204    : 我的意見是我的意見啊,你是哪一組?
→ cc1plus     : 沒什麼討論的必要
→ mark0204    : 我話是比你少啦~~~
→ whitertiger : 因為有拍到進建築物的是卡車啊，M27
→ whitertiger : 0是履帶車，如果說是海瑪斯還有點可
→ whitertiger : 能，履帶要怎麼變輪車？
→ cc1plus     : 先別講卡車的問題, 你的消息來源?
→ cc1plus     : 還是你自己判斷是卡車?
推 whitertiger : 看原串的俄羅斯無人機影片就有了
→ cc1plus     : 所以你就是自己判斷對吧
→ cc1plus     : 然後我就因為這個"自己判斷"水桶
→ cc1plus     : 感謝您來證明版主根本亂搞
推 whitertiger : 不是阿，你要先解釋輪車怎麼變履帶
→ whitertiger : 的。
推 whitertiger : https://imgur.com/vczX06R
→ whitertiger : https://imgur.com/o5N1H7j
推 whitertiger : 西方媒體常常貼不利烏克蘭有利俄羅
→ whitertiger : 斯的新聞，軍事版很多同好也有貼，
→ whitertiger : 如果你只看江湖大濕的新聞當然就看
→ whitertiger : 不到了。
→ cc1plus     : 所以我裡面沒講什麼, 本來就很多
→ cc1plus     : 因為也沒辦法證明它是不是已經進去
→ cc1plus     : 只是人家給你看的是剪過的
→ cc1plus     : 俄方又不是沒幹過, 等烏講了再放
→ cc1plus     : 影片. 再收割一波流量
→ cc1plus     : 印象比較深的就是開戰初期的轟炸
→ cc1plus     : 商場. 那次等烏都指責完一輪
→ cc1plus     : 再放另一隻
→ cc1plus     : 所以人家是只給你看定位到的倉庫
→ cc1plus     : 內裝真的. 還是這不在阿瓦迪夫卡呢?
→ cc1plus     : 你可以確定嗎?
→ cc1plus     : 記錯, 應該是尼古拉耶夫, 地名太多
→ cc1plus     : 所以問題是, 看到報導提二句
→ cc1plus     : 這樣就是造謠和亂板嗎?
推 maplesift   : 建議可能要先與板主站內信理論 否則
→ maplesift   : 組長可能不予受理 判例#1bUslByk
→ maplesift   : 是蠻有趣的 板規上說"可" 但在這
→ maplesift   : 變成"必須"的意思
→ whitertiger : 等真的M270的被擊毀照片出來了就知
→ whitertiger : 道了，現在說擊毀沒照片就只是資訊
→ whitertiger : 戰而已。
推 mmmimi11tw  : 那個不好意思啦
→ mmmimi11tw  : 板規有寫 你要先站內信討論不成才上
→ mmmimi11tw  : 組務申訴
→ mmmimi11tw  : 不過既然你都發文了 還是稍微回應一
→ mmmimi11tw  : 下好了
→ mmmimi11tw  : 原則上對你的推文不與置評 也不在乎
→ mmmimi11tw  :  是說我基本也沒看啦
→ mmmimi11tw  : 原本懲處公告就已經很詳細指明了
→ mmmimi11tw  : 如果你能拿出相關資訊佐證就會馬上
→ mmmimi11tw  : 解除水桶
→ mmmimi11tw  : 看起來你不僅不想求證
→ mmmimi11tw  : 還想要透過一些惡劣言語想要企圖影
→ mmmimi11tw  : 響判決
→ mmmimi11tw  : 還是要告訴你 下次記得先寄站內信
→ mmmimi11tw  : 謝謝
→ mmmimi11tw  : 以上 不再多做論述
推 annechu     : 依軍武板板規規定,再行申訴,謝謝.