[答辯] 軍武板主群在爭議判決中的流程

[Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)]

關於爭議判決，基本上如果發動懲處板主覺得沒問題，我個人是不告不理；被懲處板友需要
寫信過來提出重審。

如果我覺得是有需要重判，我會轉信我的見解給發動懲處的板主。如果兩方覺得無法達成共
識，將會請第三位板主提出意見，基本上我是採用多數決（三個板主基本上就會有二對一結
果）。

如果我也同意，那就維持原判，因為這時候已經有兩票了。

如果發動板主有轉寄其判決，我會提出個人意見，再來就看發動懲處板主是否採納。這種狀
況下，基本上還是尊重發動板主的判決。


軍武板板主Pegasus170

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.188.222.213 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1731128696.A.0BB.html
推 design0606  : 我想P版主誤會組務的意思  組務該
→ design0606  : 判決應該是三位版主聯名"公告"在軍
→ design0606  : 武版 關於爭議案件的審理流程
→ design0606  : 我該篇文章也是提問 並未檢舉或申訴
→ design0606  : 應該不適用於"答辯"
推 annechu     : 再次感謝design0606對軍武板的支持
推 annechu     : 感謝Pegasus170板主率先回應板友
→ annechu     : 煩請板主群盡快各自回覆板眾的疑惑