推 lingerlonger: 鄭丁旺 04/10 22:59
推 kicwprpi: 鄭才是王道… 04/11 00:51
推 good2046: 真的 鄭+1 04/11 09:42
→ d8888872002: 鄭的選擇沒詳解 04/11 14:05
推 MaskMystery: 印象中張的選擇部分沒詳解 04/11 19:04
→ acc123: 噓張 都出自己課本的題目（ㄧ字不改） 04/11 21:41
噓 acc123: ㄧ字不改 04/11 21:43
→ acc123: 要不是他是出題委員那本書才不會賣 04/11 21:44
→ acc123: 哪有靠出題逼你買書的 欠檢舉 04/11 21:45
推 batanray: 公報也他編的 不讀張的也沒辦法 04/11 22:15
噓 acc123: 公報又不只那幾位作者編的 04/11 22:58
→ acc123: 鄭博士才是總召集人 04/11 22:59
→ chinesechang: 這樣我大概還是買林老師的吧，鄭老師的書艱澀了些， 04/12 00:07
→ chinesechang: 張老師是出題委員的事有耳聞，只能有時間再看他的了 04/12 00:08
→ batanray: 及顧問 04/12 01:27
→ batanray: 不巧那本書的三位作者名列其中 04/12 01:27
推 batanray: 會計界權利結構在變 建議原po爭酌 04/12 01:30
推 anguskenneth: 最近張的書真的越來越多人用啦 04/12 01:40
推 batanray: 拿鄭的見解去向張派要分 只能說很有勇氣 04/12 01:55
推 good2046: 那今年考會計師還是要讀張的書嗎…? 04/12 10:40
推 SeTeVen: 對鄭的書完全沒輒，國文不夠好。 04/12 12:56
推 lora846: 鄭的真的要人教，每個分錄真的有邏輯 04/13 05:23
推 batanray: 提個思考給大家：鄭的書真那麼有指標性，那為何這次改 04/13 10:16
→ batanray: 版見解大都改與張版相同？ 04/13 10:16
推 stoneer: 請問cpa的中會近年也開始都是張出的嗎？ 04/14 02:14