看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
【題目】: http://i.imgur.com/McGhJlc.jpg 第6題 請問答案最後那年沒有用消除成本法是因為還有累計減損的餘額嗎 想了好久 課本裡都沒提到哪時才能消除成本 求大大指點迷津 還有可回收跟公允表面意思是懂了 但會計處理方面到底有沒有差別阿QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.112.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1428855730.A.BFD.html
padbear: 第一次po文有不妥地方立馬改善QQ 04/13 00:23
padbear: 順便貼個答案上來 04/13 00:33
padbear: http://i.imgur.com/bHkJjWe.jpg 04/13 00:34
cenny323: 消除成本應該也可以,畢竟這題有明示是重估價 04/13 01:38
cenny323: 我自己覺得損益對,資產最後帳面金額對,應該沒啥關係。 04/13 01:40
padbear: !!一直重整 終於有大大開釋了 所以兩種做法都可以哦 瞭 04/13 01:44
padbear: 解~ 04/13 01:44
padbear: 不過有點疑問的是為什麼16年他卻有採用消除成本法 後面卻 04/13 01:45
padbear: 沒 04/13 01:45
padbear: http://i.imgur.com/hXcyrq0.jpg 04/13 01:46
d9321003: 資產重估跟減損是兩種東西 評估有無增值是看公允價值 04/13 01:51
d9321003: 評估減損是依可回收金額 04/13 01:51
d9321003: 16年跟19年是看有無重估增值 17及18是評估減損 04/13 01:52
d9321003: 重估增值的會計處理有2法 消除成本與等比例重編 04/13 01:52
cenny323: 應該說,題目講明每三年辦理ㄧ次重估(16、19年底), 04/13 01:53
cenny323: 所以我個人做的話,那二年都會用消除成本法。 04/13 01:53
padbear: 可是19一樣認列減損了 (咦? 04/13 01:54
padbear: 我寫的時候也是跟c大想的一樣 但看了解答才產生疑惑 04/13 01:55
padbear: 就開始亂想為什麼19年不像16年用一樣方法 04/13 01:56
padbear: 難道是有累計減損的關係(亂想~ 04/13 01:57
good2046: 解答有誤吧 04/13 10:04
padbear: !解答有誤!!? 04/13 13:04