[請益] 考過AICPA的優勢?

[cpa0426 (CC)]

本版首發 問題愚鈍請見諒~

我是某私立大學商學(非會計)畢業
因為在學校只上過初會但覺得挺好玩的,畢業後就直接衝會計的高普考
也順利考上高考會計,目前工作狀況還算是適應~

我自認為我對會計還挺有興趣的(純粹學理的部分啦..不想去事務所傷身..)
就是還蠻想要繼續學習,可惜公務機關和外面會計應該還是落差很大
在公務機關學習會計的效果真的很有限!!
而且我自認為我很弱..
大學只上過初會..其他的只在補習班拚了一年多,就這樣~
但我每次去補習學會計的時候都莫名的興奮和開心 哈哈!!
我也沒上過稅法和高會等等...
所以有想要下班後再進修!!
目前第一個考慮的就是AICPA
似乎可以順便練一下英文(?)
我想說去補習學比較快,可是費用有點貴...
想各位會計專業人士賜教~
我主要目的是想學東西!!!
不知道補這種AICPA真的能學到很多東西嗎??希望不只是應付考試而已~
還有有這張在私人企業會比較吃香嗎??
感恩!!
(PS我沒有非要一直待在公家體系)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.179.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1431799489.A.C86.html
推 gardenless20: 會計師沒有考英文
推 gardenless20: 哈哈哈搞錯了～我以為是要考台灣會計師
推 kh2702: 美國會計師補習好貴
→ cpa0426: 真的超貴..所以才想知道投報率划不划算..
→ sakuraya: 私人企業 的話你看人力銀行的需求就可以知道了啊，很少
→ sakuraya: 再看aicpa的，除非國際型事務所
推 acct0518: USCPA教材雖貴 但比ROCCPA好過太多
→ rex05172: 沒要執業在台灣沒什麼用吧？本國的應該就夠了
推 isntsweet: 學東西的話,becker教材真的比補roccpa來的有啟發性
→ isntsweet: 可是如果只是想學東西,不如研究看看bcekcer的CPE progr
→ isntsweet: 畢竟補習多少還是有填鴨學習的成分,投報也要考慮
→ isntsweet: aicpa教材裡很多口訣甚麼,其實只針對考試,只是想學習
→ isntsweet: 應該有其他更合適的選擇