看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
【題目】: 甲公司X1 年初宣布將於六個月後關閉某一生產線,並解僱所屬之 100 名員之,該100 名員之若選選於生產線關閉出離職,可得到 $20,000 資遣給付, 若選選留下服務,至生產線關閉始離職,可得到 $60,000 資遣給付。若該公司於X1 年年初與第1 季季末均預期將 有40 名員之於生產線關閉出離職,60 名員之選選留下服務至生產線關閉始離職。若甲公 司應於X1 年第2 季認列與該生產線關閉有關之重組成本,則關於該資遣給付計,甲公司 應計入X1 年第一季本期淨利之費損金額為(不考慮所得稅影響): 【答案】: 3,200,000 想請問有人知道這題怎麼算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.64.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1434471545.A.18E.html
announcer: 40名*20000+60名*60000*4/6 06/17 02:10
announcer: 咦 一季三個月吼... 06/17 02:21
jeff8888: 這題!!鄭泓2013 IFRS 講座命中耶,聽說是最新的題型, 06/17 07:39
jeff8888: 太屌了 06/17 07:39
jeff8888: 正確算法:100휲0,000+60휨60000-20000) 06/17 07:42
jeff8888: 100*20,000+60*(60,000-20,000)*3 06/17 07:43
zoopreme2006: 這樣算好像跟答案也不一樣欸 06/17 07:53
jeff8888: 100*20,000+60*(60,000-20,000)/6*3 06/17 07:59
jeff8888: 是一樣的喔,ptt除以跟乘都打不出來 06/17 08:01
zoopreme2006: 謝謝j大喔 06/17 08:06
cenny323: 這題是IAS19.170改的題目 可以參考看看 06/17 08:58
batanray: 最好是最新題型啦,張的課本上一版就有了 06/17 11:01
batanray: 現在補習班只要碰到張版的題目就說是新題型… 06/17 11:02
a859988: 張仲岳第2版才有喔,第1版是另一種題型 06/17 11:20
acer801: 張真的好煩耶 = = 06/17 11:32
a859988: 真的很煩, 06/17 11:59
heeey: 崩潰~~這樣是叫考生都要買他的書嗎 06/17 13:20
heeey: 沒看過 完全不會算 06/17 13:20
batanray: 現在掌管ifrs釋疑的就張派,不念他的然後一直念其他版 06/17 13:34
batanray: 本,然後再來說很煩? 06/17 13:34
batanray: 申論第二跟第三題很明顯就是張的版本,這整張幾乎可以斷 06/17 13:39
batanray: 定全是張版,申論一擺明挑明不理鄭版所謂「清算股利」。 06/17 13:39
batanray: 早改朝換代了一堆人依舊推念鄭版,要害人也不是這樣… 06/17 13:39
batanray: 補習班剛好用考生資訊不對稱,大肆宣傳新題型喔命中喔… 06/17 13:44
batanray: 之前還拿ASF清算股利問題去問高X某師,他居然回我:這答 06/17 13:48
batanray: 案錯,出題老師沒水準之類的,鄭老師課本(11版)不是這 06/17 13:48
batanray: 樣寫之類的 06/17 13:48
a859988: 其實b大說的不對喔,你仔細對照申論第1題,和鄭丁旺12版 06/17 14:51
a859988: 下冊p66及p68,p69範例看是誰的題目,再出來發言吧 06/17 14:51
a859988: 去年所有的老師都認為備供第一年的股利為清算股利,但今 06/17 14:56
a859988: 年幾乎都會改口,所以...真辛苦 06/17 14:56
batanray: 那我反問:用張的解法去解,會錯嗎?重點在「見解」問題 06/17 14:57
batanray: 而不是誰的題目。 06/17 14:57
batanray: 請看102地特會計政府補助那題,用當時的鄭解跟張解,同 06/17 14:59
batanray: 一題目你可以去問問當時分數差多少 06/17 14:59
a859988: 其實很明顯,這份考卷並非只抓張的內容,就這樣~ 06/17 15:00
batanray: 再拿102稅特兌換卷那題,你看兩派分數差多少 06/17 15:01
a859988: 所以你想表達什麼?是鄭不重要嗎?還是張是聖經嗎? 06/17 15:03
a859988: 但說真的,考會計的,真的是越來越累了~我相信b大也是有 06/17 15:05
a859988: 這樣的想法 06/17 15:05
batanray: 去年備供都清算也是錯的,請查查103高考會計選擇第一題 06/17 15:05
batanray: ,再去看看張一版出版日期 06/17 15:05
batanray: 再查查金管會及ifrs召集人是誰 06/17 15:07
a859988: 其實我很好奇,這次鐵特申論題第一題完全是鄭丁旺範例的 06/17 15:08
a859988: 題目,到底寫股利收入會不會算錯 06/17 15:08
batanray: 沒有表達什麼,只是看不慣某些補習班誤導考生 06/17 15:08
a859988: 是可以等一下結果 06/17 15:09
batanray: 去查查ifrs疑議及解釋委員是誰你就知道會不會給分 06/17 15:10
a859988: 你不要被補習班或是某些熱衷名師的人給誤導了,自己的想 06/17 15:10
a859988: 法最重要,大家的意見聽聽就好了 06/17 15:10
heeey: 目前補習班老師大多都是政大出來的 而且教了這麼多年 比較 06/17 15:29
heeey: 會先教鄭博士的看法 06/17 15:29
batanray: 問題就在這邊,用了鄭的作法甚至題目是鄭的,理當要有 06/17 15:37
batanray: 應有的分數。但結果卻不受保護,這些補習班老師錢拿的可 06/17 15:37
batanray: 真心安 06/17 15:37
acer801: 我比較想知道申論第二題要幹嘛? 06/17 18:07
runa: 為何要用100*20,000而不是40*20,000? 06/17 23:29
shinfe: 第二題申論題在考非確定耐用年限的無形資產 06/18 08:13
announcer: 因為20000發定了吧 06/18 09:48
zoopreme2006: 想問大家今年考試收入會用鄭最新版的解法還是依ias1 06/18 12:37
zoopreme2006: Ias18號呢 06/18 12:38
batanray: 原po都不看上面的討論嗎? 想要分數的話 你認為呢? 06/18 12:42
shinfe: 鄭老師第12版的收入段採用IFRS 15金管會尚未認可,改段不 06/18 12:53
shinfe: 建議用在今年的考試。 06/18 12:53
zoopreme2006: X謝謝s大,會問只是因為一開始就看鄭的,補習班也 06/18 13:16
zoopreme2006: 教ifrs15,怕考前改做法,連自己都搞渾了! 06/18 13:18
good2046: 鄭老師學生應該也不少 都沒有在出題嗎? 06/19 00:46
squard: 如果今年高普是張派的話,就應該換教科書了 06/19 03:03
hamasakino: 鄭老師影響力很大 06/19 10:48
batanray: 影響力很大沒「權力」有用嗎? 06/19 11:35
cenny323: 這題在鄭老師下冊569頁 06/19 13:08
heeey: 政大老師也有在出題 今年的關務也有 06/19 23:19
heeey: 請問b大指的權力是自己是出題老師又專出自己書內的題目嗎? 06/19 23:23
batanray: 看來大家領悟力都有點… 06/19 23:38
batanray: 這樣說好了 目前是誰在「詮釋」ifrs 是誰在「釋疑」ifrs 06/19 23:42
batanray: 是誰在「公告」ifrs 就算他不出自己課本的題目 用其他 06/19 23:42
batanray: 版本的出題 你不用他的方法解 你認為你「申訴」的過嗎? 06/19 23:42
batanray: 他遊戲規則都公告了 你不照他遊戲規則走 你要如何打他臉 06/19 23:44
batanray: ? 06/19 23:44
batanray: http://i.imgur.com/bw2jqkn.jpg 06/19 23:51
batanray: 再看不懂 建議你坊間教科書全念 救不了了 06/19 23:53
sisishi: 叫張先把書的答案修一修好嗎???錯誤一堆 笑死人 06/28 15:47