推 conk: 以前很複雜，母公司理論、代理理論，綜合理論.... 07/28 10:45
→ conk: 現在就依IFRS理論好了，不要想太多...... 07/28 10:45
→ alm: 版大，所以題目是"以前用語"嗎？? 07/28 11:54
→ conk: 以前題目不會去認非控制權益 高低估及商譽 07/28 12:42
→ conk: 所以非控制權益是以帳面價值的比例入帳 07/28 12:43
最近做題目發現一些題目會以非控制權益以"可辨認淨資產公允價值"衡量
但是非控制權益應該以(1)可辨認淨資產持股比例 or(2)公允價值 衡量
題目的用語是早期用語,還是真的可以這樣表達呢??
(ps.題意表達同可辨認淨資產持股比例 衡量)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1438050027.A.6F9.html