Re: [問題] 存貨累積影響數 (借標題再次詢問)

[iaki771010 (敗家女)]

※ 引述《lukun ()》之銘言：
題目：本年起存貨計價方法自「先進先出法」改為「加權平均法」，若於往年提早實施新法

      則本年期初存貨應減少$24000，對本期純益影響?

解答：存貨計價方法改變之累積影響數為24000，使本期純益減少24000

想法：因估計變動使期初存貨減少24000，故使本期銷貨成本減少24000，本期淨利
      應增加24000，本期純益理應也應該增加24000，請各位大大幫忙解惑一下，
      為何最後會使本期存益減少?

      謝謝。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.23.59
→ chainkiller:前期累積影響數為追溯重編前期累積存貨成本影響,故減
→ chainkiller:少之24,000為前期累積期末存貨減少,相對前期累積淨利
→ chainkiller:也應少列24,000.
→ chainkiller:因此本期須做分錄借:前期損益調整 24,000 貸:銷貨成本
→ chainkiller:24000
→ chainkiller:貸方科目為存貨 寫錯抱歉=.=
→ smile760407:但我是覺得借:會計原則變動之累計影響數
→ smile760407:貸:存貨,請問我是哪裡想錯了嗎??
→ bear5566:我也覺得是S的答案
→ chainkiller:恩 我國把存貨會計方法變動放入損益表內,借方應該是S
→ chainkiller:大所說,沒注意到=.= 感謝指正
→ lukun:依本題會計原則變動之累計影響數變動，以致期末存貨減少
→ lukun:是否是這樣解讀呢?
→ ryuwang:lukun 會計原則變動之累計影響數本身就是損益表科目
→ ryuwang:它直接就使得本期淨利減少 不用繞到存貨變動
→ ryuwang:但這項原則變動也的確會使得初存減少而使淨利增加
→ lukun:R大，請問淨利增加的部分不會影響到本期的損益嗎?
→ lukun:一直無法理解本期淨利增加，但本期純益卻是減少> <
→ chainkiller:這題是要追溯調整之前往年未採用新存貨會計政策影響,
→ chainkiller:因往年的期末存貨累積影響減少24,000,故往年淨利累積
→ chainkiller:也減少24,000,然後在本期追溯調整,因此本期純益須減少
→ chainkiller:24,000,這題應該只是考這個觀念
==========================================================================

因為會計原則變動之累積影響數已經刪除

想請問各位版友

這題我看完上述板友的分析還是有點霧煞煞

然後一直focus在[於往年提早實施] 這幾個字身上

我也是有上述版友的疑問 不是期初存貨減少 銷貨成本就會減少嗎 ?

所以這題在本年應該是 借:存貨
                     貸:  前期損益調整

還是                 借:前期損益調整
                     貸:  存貨


不好意思 太久沒有念會計了 請各位幫幫忙><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.118.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1438155374.A.D50.html