→ WanRenFu: ㄟ我po完發現原po好像不是在問這個!!!! 原po你問 08/03 21:33
→ WanRenFu: 的分開分析其實跟所po的解答是一樣的,還是要將50點的 08/03 21:33
→ WanRenFu: 遞延計算兩種優惠期望值 08/03 21:33
→ phy888: 是想問說老師解法的淨利直接用銷貨收入去算 沒考慮到個別 08/03 21:49
→ phy888: 情況 且兩做法的兩個答案不同 08/03 21:49
→ WanRenFu: 原po要不要po一下你說的解法,可能是我誤解你的想法,就 08/03 21:59
→ WanRenFu: 我的瞭解你說的個別考慮是無法這樣做的,因為這是兌換 08/03 21:59
→ WanRenFu: 組合,只對換一種另外一種不被兌換的假設已經是包含在 08/03 21:59
→ WanRenFu: 期望值當中,即使你個別去分還是得考慮到兩中優惠被兌 08/03 21:59
→ WanRenFu: 換的機率,不然會造成收入分配不合理的情況 08/03 21:59
→ phy888: 可能我表達不夠完整 字醜請別見怪 08/03 23:43
推 acnt: 上面的解法 把 優待價$10,000 拿掉了 08/04 00:05
→ WanRenFu: 我是覺得你的想法有主要有兩點姨疑慮 08/04 02:46
→ WanRenFu: 第一是你考慮了兩次的期望值,7200的單獨售價已經考慮過 08/04 02:46
→ WanRenFu: 期望值了,不應該在認列時在考慮一次。 08/04 02:46
→ WanRenFu: 第二是你是認為每一點應分攤6000的收入,但兩方案兌換 08/04 02:46
→ WanRenFu: 機率和原售價都不同,不應該分配相同的收入。 08/04 02:46
→ WanRenFu: 基於以上的結論,我認為你是把期望值想的太複雜了,期 08/04 02:46
→ WanRenFu: 望值本身的用意就是已經將你做法中的假設包含進去而得出 08/04 02:46
→ WanRenFu: 一個最佳估計數,再利用這個估計數來分配收入,所以你只 08/04 02:46
→ WanRenFu: 是把這些假設拆開來又充分了一次,反而推翻了7200的最 08/04 02:46
→ WanRenFu: 佳估計而造成收入成本分攤不均的情況。 08/04 02:46
→ WanRenFu: 還請其他高手解釋的更詳細 08/04 02:46
→ WanRenFu: 樓上解法正解 08/04 09:15
→ phy888: 拆開跟合起來算出來的收入成本沒不同 08/04 09:38
推 phy888: A的解答不是跟我一樣嗎?為什麼不用考慮購買c產品收現啊 08/04 09:40
→ phy888: 期望值算出了ㄧ點的公允價值來分攤,決定了遞延收入後 等 08/04 09:45
→ phy888: 兌換時再來決定以完成兌換之點數佔預計被兌換之總數比例 08/04 09:45
→ phy888: 認列收入 08/04 09:45
推 phy888: 所以考慮兩種狀況並沒有違反以上 08/04 09:47