[課業] 高會避險工具與避險項目之金額不相等

[puding0713 (eaten)]

【題目】：
林惠真老師高會第7章
習題14
http://i.imgur.com/GvKDjGP.jpg

習題15作為公允價值避險時（100會計師改編）
http://i.imgur.com/TQ51oCP.jpg

【答案】：
14題
http://i.imgur.com/WAbxRyc.jpg

15題
http://i.imgur.com/Qp21MLC.jpg

【想法】：

連續寫了這兩題有點不太理解，
14題是以「遠期外匯出售合約(名目金額150,000)」規避
「應收帳款匯率變動(100,000)」的風險，故為「公允價值避險」。
15題是以「遠期外匯購入合約(55,000)」規避「確定承諾匯率變動(50,000)」的風險，
並分別作為「公允價值避險」及「現金流量避險」。

14題解答是將避險工具150,000拆成100,000(避險工具)和50,000(持有供交易)分別處理，
15題以「公允價值避險時」，
是計算避險工具與被避險項目的損益比例是否落在80%~125%，若有則為避險有效。

覺得有疑問的是14題規避應收帳款時，為什麼可以將不同金額拆開來，
而不是像15題以公允價值避險時之處理一樣，要去計算避險有效性呢？


【來源】：
高等會計學新論 7th


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.176.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1438995248.A.604.html
※ 編輯: puding0713 (1.162.176.19), 08/08/2015 08:58:41
※ 編輯: puding0713 (1.162.176.19), 08/08/2015 08:59:53
推 yuanpoan: 題目有特別說是為避險及賺取匯率變動利益
→ yuanpoan: 並指定以100000作為避險工具，所以要分為兩部份處理
→ puding0713: 阿…眼殘Q_Q謝謝你！
→ puding0713: 請問如果只有指定50,000作為避險就要計算避險有效性了
→ puding0713: 吧？
推 yuanpoan: 15題是遠期對遠期，若指定50000做避險必定100%有效
→ yuanpoan: 你說的50000是指哪題?