Re: [請益] 避險會計的觀念問題?

[yuanpoan ( )]

※ 引述《alm (安妮)》之銘言：
: 如果題目有說到 "符合IAS39規定之所有避險會計的條件"
: 是否還要測試避險有效性? 如果測試出來並非高度有效避險,
: 是否要忽略題目的條件,工具以金融資產的科目寫呢?

這個部分各方作法有點亂，目前得到的統整資訊是:

如果是題目說符合IAS39，且以"合約整體公平價值變動"做為避險工具，且測試無效，
我的寫法是:

1.

避險之衍生性金融商品    XXX
          避險工具損益      XXX

下面註明: 避險無效依照IAS39應改採原會計處理方式，但林惠真#7仍用
          "避險之衍生性金融商品"科目紀錄，僅強調避險無效時應列為
          當期損益。

2.
交易目的金融商品        XXX
      金融商品評價損益      XXX

下面註明: 避險無效依照IAS39應改採原會計處理方式，但林惠真#7仍用
          "避險之衍生性金融商品"科目紀錄，僅強調避險無效時應列為
          當期損益。


請高手指正，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.40.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1439684497.A.FF4.html
※ 編輯: yuanpoan (111.184.40.57), 08/16/2015 08:22:44
→ yuanpoan: 兩者挑一來寫
推 WanRenFu: 避險無效，金融工具和被避顯項目應按原方法處理，所以非
→ WanRenFu: 避險的金融工具應列為交易目的金融資產，但只要註明損益
→ WanRenFu: 變動列入本期損益，寫避險科目也不能完全說錯
推 anguskenneth: 符合所有必要條件就是避險有效不用再測了啦，反正
→ yuanpoan: 國外淨投資跟現金流量避險還是要測有效性
→ yuanpoan: 決定列OCI還是當期損益