→ alm: 高會申論二 大家一起提出吧，說不定有吵才有糖吃 08/25 08:52
推 good2046: 申論他沒公布答案 如何申請呢？ 08/25 08:54
推 alm: 說明出題瑕疵，兩種作法及分錄應該都給分 08/25 09:47
推 andy22ss: 高會 申論二！ 08/25 09:48
推 good2046: 中會 申論一 08/25 10:35
推 mirage96: 拜託 高會申論二 攸關一年的青春 Q_Q 08/25 10:41
推 josun888: 商法 第12題 答案給C 應是價款繳納完成日後15日內報備 08/25 10:42
→ alm: 版大有無提出疑義的範本? 08/25 10:48
推 kingofrex: 高會 申論二 08/25 10:56
推 tinzug: 高會申論題二!!! 一年的青春+1 08/25 10:58
→ conk: 申論題我沒有範本... 08/25 10:59
推 catsworld: 高會申論三大家覺得勒？他題目到底是要怎麼各項獨立？ 08/25 11:42
推 tryit1003: 用正常當期股權換算調整數去調整投資餘額 本來就是正 08/25 11:43
→ tryit1003: 確的 為了題目瑕疵而不承認正確做法 光這點就夠提出 08/25 11:43
→ tryit1003: 了吧 08/25 11:43
推 likeoris: 建議考生可以去聽聽補習班各科會計師解題可能會針對大家 08/25 11:50
推 likeoris: 有爭議的題目說明可以幫助申請疑律說說比較有方向可能 08/25 11:54
→ catd57551: 高會選擇第9 08/25 12:00
→ catd57551: 減損的話應該是要 使用跟淨公允取低，所以這題還是要 08/25 12:01
→ catd57551: 有遞延損失 08/25 12:01
→ stoneer: good大，中會申論一的疑義是在哪邊呀? 08/25 12:32
推 good2046: 公允價值法 或是 餘額分攤法 08/25 13:15
→ good2046: 以及第二題的獎酬里程 部分 08/25 13:16
推 cool10528: 高會申論二加一 請大家一定要提出 人多才夠力 08/25 14:30
推 angela8136: 中會申論一+1 08/25 15:22
推 acbubble: 高會申論二和三和選擇9 08/25 15:51
推 alm: 如果高會申論三可以申訴成功送分，真的是功德無量啊 08/25 16:41
推 raidmaid: 中會申論一 08/25 17:10
推 doriyang: 高會 申論二 08/25 18:11
推 eric1188: 高會申論二和選擇９+1 08/25 19:56
→ eric1188: 但是不知道要怎麼申請耶.... 08/25 19:57
推 swei: 中會申論一!! 08/25 21:14
推 aassdd7858: 中會22題複選的可買回公司債答案是不是有問題啊 08/25 22:19
推 jcll: 巫的中會解題只有針對一(二)寫了主理人 代理人兩種不同答案 08/25 22:31
→ jcll: 他說題目沒給那個單獨的公允價值 所以要用餘額分攤 08/25 22:32
推 MinSchool: 高會選擇第九！！有人可以講一下怎麼申請嗎？感謝 08/25 23:04
推 bitcheggs: 中會 申論一 08/25 23:05
推 cherryapril: 高會申論2!! 08/25 23:39
推 cenny323: 高會申論二、四及選擇九，中會申論一 08/27 16:26
推 angela8136: 請問大家有中會申論一的佐證資料嗎.... 08/28 14:47
推 batanray: 中會申論一都有IFRSc解釋了，為何還堅持申訴，都告知各 08/28 23:31
→ batanray: 位「解釋權」在那一派了還執迷不悟… 08/28 23:31
推 batanray: 依會計研究發展基金會解釋函,IFRS15 已延至 2018 年始適 08/28 23:39
→ batanray: 用,故本題應以IFRIC 13 解釋函作為回答之依據 08/28 23:39
推 batanray: 會計申請疑義要有公報依據，拿再多課本去吵也沒用，去年 08/28 23:50
→ batanray: 底就公告依金管會為主，要吵成功要「於法有源」。想辦法 08/28 23:50
→ batanray: 從公報解釋或函令去打他們臉才可能吵成功，祝各位順利。 08/28 23:50
推 hellow123: 此題與鄭丁旺課本類似,因代理人賺的是佣金，所以不用理 08/29 00:39
→ hellow123: 有沒有公允價值,只有下面那一小題主理人才有公允價值 08/29 00:39
→ hellow123: 的問題 08/29 00:39
推 hellow123: 但是積點的部分是有明確公允價值的應該是可以用公允, 08/29 00:57
推 batanray: 都跟你說要「於法有源」了，還再提誰的課本…執迷不悟也 08/29 07:39
→ batanray: 不是這樣吧… 08/29 07:39
推 angela8136: 我才覺得你執迷不悟 又不是請你申訴 別人想申訴就深 08/29 12:46
→ angela8136: 申訴 就算後來沒申訴成功 也不干你的事 08/29 12:47
→ angela8136: 莫名其妙 08/29 12:47
推 batanray: 看來好心提供打臉申訴方法也會被嗆，難怪人說自掃門前 08/29 12:55
→ batanray: 雪較安全 08/29 12:55
推 angela8136: 我覺得你提供意見很好 但加上執迷不悟會讓人覺得很莫 08/29 13:03
→ angela8136: 名其妙 若真的只是好心提供意見 我並不覺得會加上個人 08/29 13:03
→ angela8136: 情緒性字眼 08/29 13:04
推 batanray: 不，錯的是我，因為我想叫醒裝睡的人。 08/29 13:10
推 JAKEFANG: 申訴是各人的權利~請學會如何尊重別人~ 08/29 15:13